Vogliamo fare un gioco interessante? - pagina 6

 
WitoHOH >> :

i risultati sono impressionanti!

:)

Lotto probabilmente 10.0 o anche MM incluso.

 
goldtrader писал(а) >>

Il lotto deve essere 10,0 o la MM è inclusa del tutto.

Lotto costante 0,1

L'ottimizzazione sarà un po' più lunga, se non migliora, eseguirò il test e posterò lo stato.

 
WitoHOH писал(а) >>

Mi dispiace, ma allora mettiamo le regole di tutti i post in un mucchio, va bene?

....

E poi c'erano aggiunte come un solo ordine.

Bene, ora si scopre che il profitto dovrebbe essere maggiore del drawdown!

Non ricordo in quale film sovietico hai recitato:)"Sei un giocatore d'azzardo, Paramosha ". Questo ci sta bene).

Tutte le regole sono in prima pagina, e non sono cambiate da allora. E in generale, sono solo per "semi" ... Tuttavia, non impedisce di sperimentare qualsiasi condizione, solo "competere" con nessuno, perché le condizioni non sono uguali.

>> Bene, ora si scopre che il profitto dovrebbe essere maggiore del drawdown!

>>Non deve essere per forza così. Ha appena attirato la mia attenzione. >>Sì, il numero di offerte significa che potrebbe esserci più di un ordine...

 
Figar0 писал(а) >>

"E tu sei un giocatore d'azzardo Paramosha" non ricordo quale film strettamente sovietico:) Questo funziona per noi).

Tutte le regole sono in prima pagina e non sono cambiate da allora. E in generale, sono solo per "semi" ... Tuttavia, non impedisce di sperimentare qualsiasi condizione, solo "competere" con nessuno, perché le condizioni non sono uguali.

>> Bene, ora si scopre che il profitto dovrebbe essere maggiore del drawdown!

>>Non deve essere per forza così. Ha appena attirato la mia attenzione. Ma il numero di accordi mostra che c'è più di un ordine.

Ho trovato un errore!

Non tutti gli ordini sono stati chiusi.

Riparato.

Pensi che il risultato sia cambiato?

PROPRIO IL CONTRARIO!

Sto davvero usando la ricarica.

Vi mostrerò i risultati più tardi!

 
WitoHOH >> :

E poi c'erano aggiunte come un solo ordine.

Questa era la condizione fin dall'inizio:

   if (MA2<MA1) { Закрыть короткую, Открыть длинную}
   if (MA2>MA1) { Закрыть длинную, Открыть короткую}
 
goldtrader писал(а) >>

Questa condizione c'era fin dall'inizio:

Inevitabile!!!

Penso che la seguente interpretazione abbia senso:

if (MA2<MA1) 
{ 
  Закрыть короткую, если есть
  Открыть длинную в любом случае
}
 

Se ottieni un sacco di soldi ad ogni tick, non si tratta più di trovare un TS redditizio, ma di vincere il MM sul bordo di MK.

E questo non è interessante.

 

Qualcuno pubblichi questo consigliere, per favore...

Anch'io voglio giocare... con i parametri MA

 
goldtrader писал(а) >>

Se si ottengono molti soldi ad ogni tick, non si tratta più di trovare un TS redditizio, ma di vincere il MM sul bordo di MK.

E questo non è interessante.

Beh, in primo luogo, non tutte le spunte, ma per i prezzi di apertura!

Cioè ogni 4 ore, proprio quando ricalcoliamo i valori.

Questo è il miglior risultato a proposito!

Non capisco alcuni degli attacchi in questo forum!

Non riesci a farlo da solo, quindi tutti gli altri lo stanno facendo male?

Mostraci i tuoi risultati!

Penso che il problema principale dei visitatori di questo forum è che non vogliono fare i capricci, ma seguire il testo lettera per lettera!

Anche quando dice NO LIMITATIONS!!!!!

 
Qualcuno mi darà un giocattolo?