Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Diciamo che si può usare qualcos'altro oltre alla memoria extra per calcolarlo.
In generale, la competizione è per vedere chi può scrivere il miglior ottimizzatore.
Ogni variabile da ottimizzare è memoria aggiuntiva, ma naturalmente il modo in cui le variabili aggiuntive sono utilizzate determina la sua dimensione. Il problema appartiene alla classe della compressione delle serie di prezzi rispetto all'operatore MA1<MA2 con perdita parziale di informazione. Cioè, trovare un metodo di compressione con la minima perdita di informazioni. Il risultato della compressione sono i valori delle variabili da ottimizzare. Puoi confrontare solo i metodi che comprimono alla stessa dimensione (numero di opzioni extra). imha
Se il numero di variabili ausiliarie da ottimizzare è illimitato, si può, per esempio, impostare una variabile PerX per ogni giorno dell'anno. Il risultato sarà uguale alla somma delle azioni giornaliere ottimizzate. È necessario limitare il numero di opzioni, altrimenti sarete in grado di memorizzare l'intera storia.
Beh, non è molto sportivo; sarebbe come memorizzare accordi sulla storia... Non siamo sui soldi, che senso ha barare). Il punto del gioco è cercare di trovare la migliore correlazione tra gli indicatori periodici e .... come la natura del movimento dei prezzi o altro. Il compito non è nuovo per me, ma non l'ho "preso d'assalto" bene, e qui l'eccitazione della competizione dovrebbe anche spronarmi. Partecipa. Forse troveremo qualcosa di interessante insieme.
Beh, non è sportivo, sarebbe un po' come ricordare accordi della storia... Non stiamo giocando, che senso ha barare?) Lo scopo del gioco è cercare di trovare la migliore correlazione tra gli indicatori periodici .... come la natura del movimento dei prezzi o altro. Il compito non è nuovo per me, ma non l'ho "preso d'assalto" bene, e qui l'eccitazione della competizione dovrebbe anche spronarmi. Partecipa. Forse insieme troveremo qualcosa di interessante.
>> ha capito).
Aspetta, stai dicendo che posso cambiare il periodo di Mach tutte le volte che voglio? Bene, allora non è affatto interessante perché sarà un altro graal del tester solo al contrario, con tali condizioni è possibile tracciare una linea retta con grande successo, risulta un puro raccordo...
Provate. Avete bisogno di un algoritmo per cambiare il periodo di lavorazione. I miei cambiamenti sono minimi. Non l'ho controllato quantitativamente però. Provato in tre modi diversi.
Provate. Dovete fare l'algoritmo per cambiare il periodo della macchina. I miei cambiamenti sono minimi. Non l'ho controllato quantitativamente però. Ho provato tre modi diversi.
qualsiasi algoritmo di cambiamento del periodo è basato su altre variabili ancora ottenute durante l'ottimizzazione o l'analisi visiva (possono quindi essere nascoste), allora le regole del gioco su una variabile sono violate!
Aspetta, stai dicendo che posso cambiare il periodo di Ma quante volte voglio?
...per ottenere un risultato al 100%. ...
qualsiasi algoritmo di cambiamento del periodo è basato su altre variabili ottenute durante l'ottimizzazione o l'analisi visiva (possono quindi essere nascoste), allora le regole del gioco della singola variabile sono violate!
Per calcolare il periodo di un wiff, è necessario applicare, per esempio, una sofisticata rete neurale. Allora non sarà un manichino, ma un livello adattato al mercato che ha poco in comune con il manichino... A proposito, è un bell'approccio. Forse anche molto interessante.