La carta "AMERO" sostituirà il dollaro entro la primavera? - pagina 36
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
La legislazione fiscale è poi sempre diretta contro "gruppi di persone", poiché gli investitori pagano meno tasse dei lavoratori, i pensionati spesso non pagano alcuna tassa, i dipendenti degli ospedali pubblici possono pagare una tassa ridotta. La popolazione è divisa in piccoli gruppi e la loro tassazione è molto diversa. Perché questo pathos su "un gruppo di persone"?
Hai preso la notizia al volo e hai iniziato a blaterare di qualcosa che non conosci, e ora te la stai inventando.
Beh, ragazzo, se non sai niente di un "gruppo di persone", non te lo spiegherò. Le regole di ricerca, e la legislazione negli stati non è così grande, lo scoprirai.
La parola evidenziata nella tua citazione è scritta male. È "tassazione".
E, per lo stesso motivo, la parola princent è anche l'ortografia tymbo. Wiki è la tua guida.
Quindi? E il petrolio nel '98 era circa 12 dollari al barile, e oggi è 4 volte più alto, cioè è salito più dell'oro. Lo stipendio a Mosca nel '90 era di 10-20 dollari al mese, oggi è una questione di fortuna.
E il fatto che ci sono 3-4 volte più quid di carta non garantiti. E tutta quella carta non circola in America, ma in tutto il mondo.
Tesi:
- I rendimenti aumentano quando il prezzo scende.
- Il prezzo scende non solo quando gli investitori vendono obbligazioni, ma anche quando continuano a comprare (tutte le nuove obbligazioni stampate dalla FR, non la stessa obbligazione da ogni altro), ma non accettano di pagare un prezzo elevato. Non si tratta affatto di "sbarazzarsi". Se gli investitori cominciano a liberarsene, il prezzo crollerà semplicemente perché non ci sarà nessuno che comprerà le obbligazioni.
- La FR ha detto che ricomprerà alcune obbligazioni lunghe, cioè si sta creando una carenza artificiale, il che significa che il prezzo sta salendo.
A proposito, una decisione molto corretta secondo me, e non è affatto certo che la macchina si accenda. Molte obbligazioni lunghe sono state emesse molto tempo fa con una cedola molto alta, cioè oggi la FR sta pagando troppo per quei vecchi debiti. Può prendere in prestito oggi a un basso tasso d'interesse e usare il denaro per riacquistare vecchie obbligazioni con una cedola elevata. Devono pagare un prezzo più alto ora, ma a lungo termine risparmiano molto. Per esempio, avete un mutuo piatto con un tasso d'interesse fisso del 15%, ma la situazione nel mondo è cambiata e potete rifinanziare il vostro mutuo in un'altra banca già al 10%, le vostre spese saranno una penalità per l'annullamento del primo contratto.
È probabile che la FI entri in risonanza con il mercato cercando di prendere una gestione correttiva attraverso i rendimenti obbligazionari - punti di ancoraggio dei modelli di "portfolio-building"
Non è così che si scrive la parola evidenziata nella tua citazione. È la tassazione.
E, a proposito, la parola precedente è anche una parola Timbo. Wiki al salvataggio.
Quando si esauriscono gli argomenti sostanziali, si passa alla grammatica. Quanto è familiare questo.
È probabile che la FR stia entrando in risonanza con il mercato cercando di prendere il controllo correttivo utilizzando i rendimenti obbligazionari - punti di ancoraggio dei modelli di "portfolio-building"
I rendimenti delle obbligazioni sono fissati dagli investitori, non dal FI. I FI vorrebbero prendere in prestito denaro gratis, ma nessuno glielo dà gratis, ma lo fanno, date le condizioni attuali, allo 0,9% annuo se per un anno.
I rendimenti delle obbligazioni sono un indicatore serio proprio perché nessuno può manipolarli. Anche l'acquisto di 300 miliardi di obbligazioni ha spostato solo leggermente i rendimenti e questo è un effetto temporaneo che svanirà molto rapidamente.
E il fatto che ci sono 3-4 volte più dollari di carta non garantiti. E tutta quella carta non va in America, va in giro per il mondo.
Ho già offerto a tutti di prendere i loro dollari non garantiti in cambio di rubli russi a tutti gli effetti. Per ogni dollaro che è più economico della carta su cui è stampato, offro un intero rublo - la futura valuta di riserva.
Il rifiuto di questa proposta significa un riconoscimento automatico che il dollaro vale qualcosa ed è sostenuto da qualcosa, e quindi si può smettere con le stronzate da scuola materna sulla carta e i dollari non garantiti.
I rendimenti delle obbligazioni sono fissati dagli investitori, non dal FI. La FR vorrebbe prendere in prestito denaro gratis, ma nessuno glielo dà gratis, ma lo fa, date le condizioni attuali, allo 0,9% annuo se per un anno.
I rendimenti delle obbligazioni sono un indicatore serio proprio perché nessuno può manipolarli. Anche l'acquisto di 300 miliardi di obbligazioni ha avuto un impatto molto leggero sui rendimenti ed è un effetto temporaneo che svanirà molto rapidamente.
Timbo, nessuno lo discute. Intendevo dire di cercare di stabilizzare i rendimenti così come si trovano nei modelli dei costruttori di portafoglio, cioè gli investitori.
Timbo, nessuno lo discute. Intendevo dire che cercare di stabilizzare i livelli di prezzo da parte di FR come sono seduti nel modello di portfolio-builder cioè gli investitori.
Quindi non sto discutendo, sto chiarendo. La FR non si preoccupa dei portafogli degli investitori, si preoccupa del proprio portafoglio di debito. E se c'è un'opportunità di ridurre il costo del mantenimento di quel portafoglio, solo un pazzo completo non ne approfitterebbe, e non ci sono pazzi seduti in FR.
1. dove sono queste case?
http://www.realtor.com/realestateandhomes-search/Detroit_MI/price-na-10000?sby=1
http://www.realtor.com/realestateandhomes-search/Detroit_MI/price-na-10000?sby=1
Sì, beh... Forse puoi dirmi dove posso trovarne uno anche io: (polimeri elettroattivi) che è una striscia polimerica .... nano tecnologia. :)