La carta "AMERO" sostituirà il dollaro entro la primavera? - pagina 40
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non me ne frega un cazzo di quello che sta cercando di analizzare con il suo stupido cervello.
Ha capito tutto... legge tutti i tipi di pelevins, si gode tutti i tipi di rapporti Nemtsov (preferisce leggere John Perkins sulla corruzione globale)
tutti sanno che i pazzi come nemtsov ricevono "sovvenzioni" a washington.
Timbo elogia gli USA e i suoi "valori" e io ho chiesto perché l'Iraq è stato distrutto, non hai avuto risposta.
È chiaro a tutte le persone ragionevoli che gli Stati Uniti sono uno stato fascista nella sua sofisticata versione moderna.
Non discuto, nella Germania nazista la maggior parte delle singole persone erano buone, ma il sistema sotto cui vivevano era il loro opposto
Non c'è bisogno di spiegare quali possono essere gli obiettivi di un tale stato.
Gli Stati Uniti hanno sfigurato la Jugoslavia con falsi pretesti, c'è tutta una lista di ciò che volevano veramente, a cominciare dall'industria del rame...
hanno dato fuoco al Reichstag, ai gemelli, e hanno paralizzato l'Iraq per ottenere l'accesso al petrolio e ai contratti per ricostruire il paese
L'Afghanistan è stato preso per produrre droga, il Kosovo era una base di trasbordo per la distribuzione in Europa
blaterando di "democrazia" e facendo domande idiote - perché odiano così tanto gli USA?
Chi simpatizza con tymba prende automaticamente un voto...
Probabilmente tali "persone sensibili" e hanno sostenuto la truffa di Lord Parvus per creare una situazione rivoluzionaria in Russia nel 1917 ;). A proposito, c'erano due stati fascisti (uno di loro era chiamato stato socialista, ma il nome non cambia l'essenza della politica) nel mondo prebellico (prima della seconda guerra mondiale): la Germania e l'URSS - entrambi chiamavano all'unità contro il nemico comune - il primo sulla base della classe, il secondo era più intelligente e chiamava all'unità sulla base della nazione. Se sei ricco oggi puoi diventare povero domani, il proletario di oggi può diventare un borghese, anche teoricamente, un contadino può diventare un pugno e così via, ma se sei un ebreo, non diventerai mai un tedesco
Per quanto riguarda gli USA - IMHO - se ne sono fregati di tutto - hanno visto due fonti di pericolo per il paese e le hanno fatte combattere... Poi tutto è andato avanti per inerzia. È lo stesso adesso - la loro sicurezza e gli interessi del loro paese sono più importanti per loro. Non è un approccio da statista? O Stalin non ha cercato di spingere la Germania e l'Inghilterra insieme ai suoi tempi? Cosa stavano facendo gli americani in Iraq? Cosa facevano le truppe sovietiche in Afghanistan? Finlandia? E chi ha "bombardato" la Polonia e la Germania? E le truppe russe in Georgia? A Sebastopoli in maggio ( anche prima di agosto ;) ) la flotta russa si preparava ad entrare nel Caucaso per bloccare le coste georgiane - solo i pigri lo sapevano a Sebastopoli... o pensate che una nave da zero possa essere preparata per partire in un paio di settimane? ;).... Quindi, se non vi piace la politica degli Stati Uniti verso le altre nazioni (non piace neanche a me), allora per essere giusti dovreste prestare attenzione alla politica del vostro paese.
Un enorme vantaggio per gli Stati - si noti che ci furono proteste negli Stati contro la politica statale in Vietnam... e nell'uSSr per l'afghanistan? Tutto qui.... non dire assolutamente una parola sull'Ucraina.....
Ecco un altro link per coloro che amano guardare la situazione economica in modo unilaterale ;)...
http://ru.rpl.net.ua/2009/02/26/rossii_predskazano_umeret.html
Buona fortuna.
Da quando sei diventato libero dalla propaganda se leggi solo cloni di siti web in lingua russa.
Timbo, a differenza di molti, cerca almeno di analizzare ed esprimere i suoi pensieri. Chiunque abbia visto Google può curiosare con i link.
La propaganda aggancia molte persone in un modo o nell'altro, ma coloro che pensano da soli sono i meno dipendenti da essa. Qui sono d'accordo con te.
Purtroppo non ho sentito i pensieri di Timbo, ma solo ciò che è scritto sui siti di notizie americani. Il valore di questo è basso come le pubblicazioni su Vesti.ru. Personalmente, guardo solo i fatti nudi su tali siti, e poi necessariamente con la conferma da altre fonti. Le interpretazioni di questi fatti da parte di diverse parti sono spesso direttamente opposte.
E anche gli analisti sono un vero problema. Ha solo senso guardare le opinioni delle persone critiche. Ognuno critica dai propri campanili e di conseguenza si può ottenere un quadro meno voluminoso.
Khazin e Golubovsky sono esempi di questi analisti. Per quanto riguarda gli Stati Uniti, di solito vado su http://www.kitco.com/. Nella sezione Contributed Commentaries (specialmente nella metà inferiore) si possono trovare persone molto intelligenti e articoli molto imparziali.
Quindi chi non vuole essere vittima della propaganda non lo sarà.
25 marzo
1. Il presidente degli Stati Uniti Barack Obama, senza dire nulla di fondamentalmente nuovo, è riuscito comunque a rilanciare il dollaro americano sul mercato internazionale dei cambi. Gli investitori creduloni hanno creduto alle assicurazioni del capo dello stato che la moneta americana è ora più forte che mai.
2. I depositanti di MMM non erano meno convinti che la carta di quello schema piramidale fosse "più forte che mai".
3. Anche i passeggeri del Titanic erano convinti di navigare sulla nave più inaffondabile dell'epoca.
In tutti questi casi, ai babbei è stato semplicemente fatto il lavaggio del cervello, per esempio, i giornali hanno scritto che il Titanic era il top dell'ingegneria, che tutte le idee all'avanguardia dell'epoca erano implementate in esso, e non c'era nulla che potesse affondarlo. Ma quando è affondata una barca che faceva acqua, è diventato chiaro che non ci sono abbastanza barche per tutti.
La terra è piena di babbei.
L'Ucraina è in uno stato di pre-default e il proletariato arancione continua a giocare al gatto e al topo con Gazprom
Ma lei farà un gioco ...
Leggi meno letteratura politica ;). E la Tymoshenko ha il suo approccio - difende gli interessi dell'Ucraina, in questo caso non coincidono con quelli della Russia - ma devono proprio?
http://www.bagnet.org/news/summaries/ukraine/2009-03-25/11353
>> Buona fortuna.
L'opinione di un analista come lei dovrebbe essere presa in considerazione?
Cosa avevi detto l'anno scorso sulla situazione dell'Ucraina? Avevi detto che sarebbero stati bene...
L'Ucraina è in uno stato di pre-default e il bastardo arancione continua a giocare al gatto e al topo con Gazprom
e giocheranno al gatto e al topo con Gazprom.
Beh, se la sua previsione si fosse avverata, non l'avresti nemmeno menzionata. Ora stai di nuovo difendendo inconsapevolmente la TUA opinione, e in realtà simpatizzando con Timbo.
bla bla bla
Svegliati zio, l'URSS non esiste più e la 17a rivoluzione è stata sponsorizzata da chissà chi...
Quando è stata l'ultima volta che sei stato in Russia o nell'URSS, e ci sei mai stato?
Il nostro popolo ha sempre disprezzato il partito comunista e condannato le sue perdite in Afghanistan
Un'altra vittima dei media occidentali sulla Georgia... Ti farei il culo per l'Ossezia del Sud.
Beh, se la sua previsione si fosse avverata, non l'avresti nemmeno menzionata. Ora stai di nuovo inconsapevolmente difendendo la TUA opinione, e in realtà simpatizzando con timbo. Oh, come potrebbe essere, perché un tale guru aveva torto.
>> non farmi ridere.
Un'altra vittima dei media occidentali sulla Georgia... per l'Ossezia del Sud ti prenderei a calci nelle nocche.
Posso darti un indirizzo? Verrai? Ero nel SAS quando tu eri un soldato semplice, e ho avuto alcuni stronzi come te nel mio plotone. La domanda è se hai vissuto in URSS, ragazzo, o se hai solo guardato dei film su di essa. Perché sembra che tu abbia sentito parlare solo del partito comunista. Sei stato candidato all'iscrizione? Numero di biglietto, se lo sei stato.... perché sei un maestro dell'informazione ..... E per quanto riguarda le kamppole - venite a vedere se per voi è facile come parlare.
Il primo a rifiutare l'idea a nome del governo russo è stato Kudrin, che ha fatto pubblicamente apparire Medvedev come un pazzo completo con l'idea di una nuova moneta.
La seconda sarebbe la Cina, che è la meno interessata all'idea. Gli Stati Uniti hanno un debito denominato in dollari e la Cina ha risparmi. Se il dollaro si sgonfia, il debito degli Stati Uniti scomparirà e i risparmi della Cina scompariranno, a proposito, entrambi hanno i più grandi risparmi del mondo. Chi ne beneficerebbe?
La Cina sta lavorando duramente da anni per evitare che la sua moneta si rafforzi. Se il dollaro scompare, lo yuan diventerà una vera moneta forte. Allo stesso tempo, la competitività dei produttori europei e americani aumenterebbe fortemente e la competitività dei produttori cinesi diminuirebbe. Chi comprerà beni cinesi quando i beni europei costano la metà? La Cina perderà i suoi mercati, e diventerà come qualsiasi altro, un paese normale, nessuna crescita del PIL del 10-15% per diversi anni di seguito, nessuna superpotenza economica, sarà come la Bielorussia, solo più grande.
Giù le mani dalla Bielorussia!
Dovresti leggere meno letteratura politica.
E noi non lo leggiamo. Siamo scrittori Chukchi, non lettori. Al massimo, possiamo condividere un link a un libro politico.
В. Pozdner ha detto che gli è stato detto da una stazione televisiva americana prima di essere cacciato: "Negli Stati Uniti, la libertà di parola è sulla strada, non sulle stazioni televisive. Non permetteremo che la verità sui nostri inserzionisti sia riportata pubblicamente". Dopo queste ammonizioni, Vovochka fu preso per la collottola da enormi zii e gettato in strada, per diffondere la libertà di parola. E quale paese è ora questo yankee di origine? Puoi indovinare tre volte?