Costruire un sistema di trading usando filtri digitali passa-basso - pagina 24
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non posso entrare in me stesso, mia moglie ha reinstallato il mra... Ci sentiamo nel pomeriggio, ok, Konstantin?
Naturalmente, il più comodo possibile, niente di importante, solo un link lì... interessante, ma questo è per me, nel caso l'abbiate già letto e scartato l'idea.
Sembra che ci sia qualche soluzione al problema della generazione sintetica che non coinvolge la stazionarietà del processo. Ma questo è solo un genitivo per ora. Dovremmo pensarci su.
Qualcuno ha postato Bendat lì, il capitolo 12 è interessante, proprio sulle serie non stazionarie. Anche se l'autore scrive di più sulle serie non stazionarie che sorgono durante il lancio del razzo, ma comunque...
Sì questo ragionamento di Bulashev, sembra una descrizione della meccanica quantistica sulle dita. Ho dato un link al metodo di inversione. Può essere utilizzato per trarre conclusioni affidabili all'interno della precisione richiesta.
Sì questo ragionamento di Bulashev, sembra una descrizione della meccanica quantistica sulle dita. Ho dato un link al metodo di inversione. Può essere usato per trarre conclusioni affidabili entro la precisione richiesta.
Solo un promemoria, Bulashev ha scritto il libro "statistiche per i commercianti". :) è la stessa cosa della meccanica quantistica for dummies. :)
E il metodo dell'inversione non è più adatto di qualsiasi altro.
Come promemoria, Bulashev ha scritto il libro "statistiche per i commercianti". :) è lo stesso della meccanica quantistica for dummies. :)
E il metodo dell'inversione non è più adatto di qualsiasi altro.
So che Bulashev è l'autore del noto libro, ma non vedo come questo sminuisca le possibilità del metodo dell'inversione. Spiegare perché non è adatto?
Come promemoria, Bulashev ha scritto il libro "statistiche per i commercianti". :) è lo stesso della meccanica quantistica for dummies. :)
E il metodo delle inversioni non è più adatto di qualsiasi altro.
So che Bulashev è l'autore del noto libro, ma non vedo come questo sminuisca le possibilità del metodo dell'inversione. Spiegare perché non è adatto?
C'è una sottigliezza qui, due punti completamente diversi che personalmente non mischio in nessun modo.
In primo luogo, l'autore del libro è ben consapevole di come i commercianti sono lontani dalle scienze esatte, e presenta il materiale nella forma più accessibile per i commercianti, - per quello che è onorato e lodato, nonostante il fatto che ci sono alcune osservazioni.
In secondo luogo, è stato detto che "il metodo delle inversioni non è più adatto di altri metodi. Non è stato detto che "non è adatto", solo "non è migliore". [ulteriormente cosparso, per vanità].