L'INTELLIGENZA NATURALE come base di un sistema commerciale - pagina 70

 
Xadviser:

Per esempio, sono sempre stato interessato alla domanda: dove (da chi) i trasmettitori di insegnamenti esoterici ottengono le informazioni che cercano di trasmettere alle masse? Perché (le informazioni) sono diverse e a volte anche contraddittorie? Perché "così" e non così?

SK. 06/22/2007 20:14 Non ci sono molti livelli di coscienza. Ce ne sono 8 in totale, possiamo parlare adeguatamente dei 4 più vicini.

Perché ci sono 8 livelli di coscienza e non, diciamo, 10, 12, 36 o l'infinito? Chi li ha contati e in che modo?
Mi scusi, Sergei, per aver tirato la sua dichiarazione, ma sono vicino ai suoi monologhi e vorrei sentire le sue speculazioni su questo punto.

C'è una differenza qualitativa tra i livelli di Realtà (e gli oggetti e le coscienze corrispondenti a questi livelli). Un uomo nella coscienza fisica ordinaria può percepire questa differenza solo fino a un certo grado di adeguatezza.

Un'analogia rozza ma pertinente può essere usata per spiegare questo.

Immaginate che alcuni esseri ipotetici vivano come punti su una linea con libertà di scelta solo a destra e a sinistra. E non sanno o immaginano altro. Viviamo in un mondo tridimensionale. Sarebbe facile per noi vedere queste povere creature e capire la loro inutilità. Non avrebbero nulla da dire su di noi. Non avrebbero la minima idea della nostra esistenza.

Il punto fondamentale di questa analogia è che la dimensione lineare è assorbita dalla dimensione tridimensionale. Il sistema lineare è interno al sistema tridimensionale. Quindi è facile disporre di qualsiasi cosa all'interno (a livello di 1-dimensionalità) dalla posizione del comune (3-dimensionalità). E il contrario non è possibile. Avendo "nozioni tridimensionali", con la stessa facilità possiamo disporre di oggetti bidimensionali (l'immagine nel televisore non va da nessuna parte, se la si sposta nel gabinetto o sul balcone).

È anche facile immaginare le nostre difficoltà nel cercare di interagire con oggetti che sono un prodotto e hanno le proprietà dello spazio a 4 dimensioni. Non si può dire nulla di utile sullo spazio a 5 dimensioni.

Se un abitante dello spazio bidimensionale in qualche modo riesce a diventare pienamente consapevole del fatto dello spazio tridimensionale, poi in qualche modo innalza (beh, supponiamo) la sua coscienza al livello tridimensionale, e poi gradualmente inizia a manifestarsi a questo livello (agire, vivere, creare), allora noi, gli abitanti del mondo tridimensionale, potremmo valutarlo come una vita ordinaria di una persona ordinaria. Ma per lui sarebbe veramente un'impresa. Ma sottolineo, questo eroe ha già vissuto nel mondo tridimensionale, solo che non lo sapeva fino a qualche tempo fa.

--

Parlavo di otto livelli di coscienza, cioè quattro pre-fisici e quattro post-fisici. Una spiegazione dettagliata richiederebbe molto spazio, quindi brevemente. Il fisico è il mondo in cui siamo consapevoli di noi stessi. È il punto più basso del cosiddetto Cerchio di Sansara. Il CC è una rappresentazione grafica convenzionale del ciclo completo dello sviluppo umano in natura. Il punto più alto è il punto (senza nome) in cui il mondo è nato come un'intera indescrivibile perfezione estatica. Qualsiasi movimento da questo punto potrebbe solo portare a una disintegrazione (differenziazione delle proprietà) di questa perfezione. Convenzionalmente si considera che lo sviluppo è andato lungo la sinistra - il ramo discendente (del cerchio del samsara, graficamente è un cerchio). Su questo sentiero apparve prima il Nirvana, poi la Buddhi, poi il Mentale, l'Astrale e infine il mondo fisico. Il ramo ascendente sono gli stadi pre-fisici dello sviluppo.

Il nostro futuro ci porterà sicuramente attraverso il ramo ascendente del CC attraverso la consapevolezza di Astral, Mental, Buddhi, ecc. Ho detto che possiamo parlare adeguatamente solo di 4 livelli di coscienza, cioè 2 prefisici (DMS e DAS) e 2 post-fisici (AS e MC). Buddhi, tanto meno il Nirvana, può essere solo nominato, ma non espresso in alcun modo significativo (proprio come un punto non può dire nulla di utile sullo spazio a 4 dimensioni:)

La presenza di spiriti, maghi, ecc. era abbastanza naturale sul ramo discendente della CW. Tuttavia, la differenza fondamentale tra i rami Nysh. e Asc. è che nel ramo Nysh. la differenziazione delle proprietà era distaccata, negava lo stadio precedente, ma non aveva esperienza del futuro. Il ramo Asc. sarebbe segnato dalla sintesi tra la Pseudo esperienza attuale e le proprietà distaccate dei livelli superiori della Realtà. La sequenza di magia-religione-scienza era anche naturalmente determinata dalle tappe del ramo Nikh. Il futuro è nella rinuncia alla religione e alla scienza (nella sua forma attuale) a favore dell'innalzamento della consapevolezza ed eventualmente dei livelli di coscienza.

La civiltà tecnocratica è condannata. Ma non perché ci sia un limite tecnico alla scienza e alla tecnologia, ma perché dopo aver afferrato le proprietà dei livelli superiori della realtà, l'umanità rifiuterà naturalmente l'uso della tecnologia primitiva.

--

Man mano che il punto miserabile ascende nel suo sviluppo, noterà che con la Coscienza Astrale (AC) la nozione stessa di tempo è in qualche modo spostata - la previsione è possibile entro 300-700 anni, e il movimento nello spazio non ha alcun impedimento. Essendo salita al livello di MC scoprirà anche con grande stupore che generando coscientemente i propri pensieri non sta solo generando un oggetto mentale in quanto tale. Scoprirà che le proprietà di questo oggetto includono le proprietà dei livelli inferiori della realtà, la maggior parte delle quali sono esaurite dal livello mentale, quindi sarà in grado di creare oggetti fisici di sua volontà. Scoprirà che il tempo è ora percepito spazialmente e che lei è libera(!). Si renderà conto di essere immortale perché il concetto stesso di morte è collegato all'eternità - il movimento a senso unico del tempo.

Ma in tutti gli stadi del suo sviluppo può solo supporre le proprietà dei livelli superiori, non ancora conosciuti, della Realtà.
Nel frattempo rimane un punto... quali cose utili può dire su Buddhi e Nirvana:)?

---

La risposta diretta alla sua domanda è ovvia. Da chi? Qualcuno che l'ha assaggiato e lo sa. Don Juan, Carlos Castaneda, Robert Monroe, Sylvan Muldoon, Eugene Lutsenko, Uri Geller, Wolf Messing, Steven Laberge, ecc. E anche un sacco di benefattori che non sono riusciti a provare ma hanno una certa esperienza - Sviyash, Boreev, Carrington, Blavatsky, Ledbiter, B. Sakharov, D. Davitashvili, Vereshchagin, ecc. E tale feccia come Grigoriy Grabovoy ha alcune abilità ma obiettivi molto bassi.

 

SK ha scritto.

А также множество добровльных исследователей, не сумевших попробовать, но имеющих некоторый опыт - Свияш, Бореев, Каррингтон, Блаватская, Ледбитер, Б.Сахаров, Д.Давиташвили, Верещагин и т.д..


Vereshchagin?))


Vereshchagin DS!!!
Una citazione da http://www.deir.org/history.php:


Storia del sistema DEIR (ulteriore sviluppo energetico-informativo) è iniziata nel 1982, quando nel mio ufficio, situato nell'edificio amministrativo del complesso di ricerca di uno dei campi militari vicino a Ekaterinburg, allora ancora Sverdlovsk, guardato in un sensitivo Peter Keldorovsky, camminando al momento nel grado di colonnello, e modi rotonde ha cominciato a indagare, nessun desiderio di lasciare il progetto, che era il mio gruppo. Avevo le mie ragioni per pensarci, ed erano nel contesto del progetto.

La discussione in questo thread si sta sviluppando sulla falsariga di "sensitivi che litigano di nuovo")))

 
SK. писал (а): Così come molti buoni ricercatori che non sono riusciti a provare, ma hanno qualche esperienza - Sviyash, Boreev, Carrington, Blavatsky, Ledbiter, B. Sakharov, D. Davitashvili, Vereshchagin, ecc. E la feccia come Grigoriy Grabovoy ha alcune abilità ma obiettivi molto bassi.

Mi chiedo in base a quali criteri Grabovoy è classificato come una canaglia?

Un'altra cosa.

A suo tempo ho studiato i volumi 1 e 2 de "La Dottrina Segreta" e soprattutto "Iside Rivelata". Ebbene, è visibile ad occhio nudo non quel tirare alcuni fatti dietro le orecchie, ma la speculazione indiscriminata da parte loro, per quali scopi. In generale, leggendo tali rivelazioni, una persona lontana dalla scienza è portata a cadere in una condizione vicina all'"illuminazione" o accessoria a qualcosa di grande e segreto. Infatti, è un tentativo di ottenere molto (tutto) senza spendere un solo grammo di lavoro, che è il lotto (nicchia) dei fannulloni e dei truffatori.

Perché una persona ragionevole e istruita dovrebbe perdere il suo tempo con questa masturbazione pseudoscientifica?

P.S. Ma che eccitazione! - Ilvelo dell'ignoranza è tessuto con le mani della misericordia ..." Non posso garantire la precisione della citazione, è stato molto tempo fa ... Mi fa venire voglia di abbandonare tutto e venire con te, tenendomi per mano verso la Luce, l'Amore, la Conoscenza.

 
Neutron:

Mi chiedo in base a quali criteri Grabovoy è classificato come una canaglia?

Mi chiedo a quale categoria appartiene Grabovoy secondo i suoi criteri?
 
Artista, mago, psicologo dilettante.
 
Korey писал (а):

La discussione in questo thread si sta sviluppando sulla falsariga di "sensitivi che combattono di nuovo")))

Non capisco davvero la tua ironia. Chi sta litigando con chi?

Per quanto riguarda i caseifici, oserei suggerirvi di visitare qualche tappa, forse questo vi permetterebbe di sbarazzarvi dell'aggregatore o degli aggregatori che vi hanno soccombuto.

 

al neutrone

È molto difficile liberare i seguaci degli insegnamenti di Grabovoy dalla setta e non meno difficile riportarli all'adeguatezza.
Questa è una prova indiretta che uno non è un dilettante.

 
Korey:

al neutrone

È molto difficile liberare i seguaci degli insegnamenti di Grabovoy dalla setta e altrettanto difficile riportarli all'adeguatezza.
Questa è una prova indiretta che non sono dilettanti.

Ha avuto la possibilità di lavorare? Qualche risultato positivo?

 
Xadviser:
Korey ha scritto:

La discussione in questo thread si sta sviluppando sulla falsariga di "sensitivi che combattono di nuovo")))

Non capisco davvero la tua ironia. Chi sta litigando con chi?

Per quanto riguarda i caseifici, mi permetto di suggerirvi di visitare qualche tappa, forse vi permetterebbe di sbarazzarvi dell'aggregatore o degli aggregatori che vi hanno soccombuto.

SK ha messo il caporale dei servizi interni Verishchagin nella lista dei ricercatori volontari)))
C'è molto da prendere dal DEIR, per esempio lavorare con le entità, punti di assemblaggio.... Ma perché passare attraverso i loro passi.
Stiamo discutendo o abbiamo una lotta ideologica?)

 
Non c'è bisogno di essere un esperto per padroneggiare la tecnica di zombificazione della psiche. È sufficiente essere un buon psicologo.