L'INTELLIGENZA NATURALE come base di un sistema commerciale - pagina 63
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Alexander...
Come posso dirlo con delicatezza?
Non sembra essere affatto consapevole delle sue motivazioni. Se volevi ridicolizzarmi pubblicamente, allora... beh, in qualche modo... cerca di capire che non è un problema mio, ma tuo interno. Anche se sei profondamente convinto che ho torto su qualcosa, non dovresti essere così zelante e sprezzante nel dimostrare la tua antipatia ed esporre pubblicamente la tua negatività accumulata... Per favore, non mi venga addosso. Non ti sto dando alcuna ragione per farlo.
Essenzialmente.
Quello che hai scritto qui non è altro che la speculazione oziosa di una persona inesperta che interpreta i termini in modo arbitrario.
Per chiarire un po' la mia posizione ideologica, vi darò un estratto del Dizionario LC (a suo tempo, nel 2000-2002, ho messo molto impegno e tempo per comunicare con l'autore e insistere che il dizionario fosse raccolto e pubblicato). Secondo me è il meglio che esiste nel campo della conoscenza conosciuta. Ho anche la mia esperienza personale e un po' generalizzata che conferma molto di ciò che è presentato qui sotto:
Soggettivo - oggetti di diversi livelli di Realtà la cui esistenza è stabilita in un solo modo: per mezzo del proprio corpo di apparenza (TA), così come gli errori sistematici dell'apparato di percezione di questo TA. La classificazione degli oggetti della Realtà come soggettivi è relativa e dipende dal livello di sviluppo della coscienza e della tecnologia. Gli oggetti classificati come soggettivi sono classificati come oggettivi o inesistenti sotto lo sviluppo della coscienza e della tecnologia. Così la classificazione degli oggetti come soggettivi è sempre sbagliata e rappresenta una forma di Maya.
Oggettivo - oggetti di diversi livelli di Realtà la cui esistenza è stabilita in due o più modi indipendenti (principio di osservabilità). La classificazione degli oggetti della Realtà come oggettivi è relativa e dipende dal livello di sviluppo della coscienza e della tecnologia.
Inesistenti - oggetti di diversi livelli di Realtà la cui esistenza non è stabilita da alcun metodo. La classificazione degli oggetti della Realtà come non esistenti è relativa e dipende dal livello di sviluppo della coscienza e della tecnologia. Scientificamente la non esistenza non può essere stabilita (inclusa la non esistenza o l'impossibilità dei motori perpetui, degli UFO, ecc.), teoremi e postulati sulla non esistenza di qualcosa non sono scientifici.
Corpo di Manifestazione (BT) è il corpo con cui ci si identifica sotto una data forma ridotta di coscienza: sotto FS è FT, sotto AS è AT, sotto MC è MT, ecc.
GliOggetti Fisici (FO) sono oggetti del Livello Fisico di Realtà (LLR), compresi i corpi fisici e i prodotti dell'attività fisica delle persone e di altri esseri, così come gli oggetti di origine naturale simili nel loro substrato materiale. Il substrato materiale della FO è la materia e il campo. La scienza moderna, specialmente la fisica, la chimica e la biologia, studia il FO come oggettivo in una varietà di forme.
LaCoscienza Fisica (PC) è una forma di coscienza in cui ci si identifica con il proprio corpo fisico (FT), si è consapevoli degli oggetti fisici (AO, FO) come oggettivi (ambiente), ma non si è consapevoli dei propri corpi astrali e mentali (AT, MT) così come degli oggetti astrali e mentali (AO, MO). Con varie forme di cognizione in FS, una persona è consapevole come soggettiva della sua AT e MT, così come di AO e MO. La FS per l'uomo è la forma di coscienza corrispondente al punto più basso del cerchio di Sansara, in cui c'è una transizione dal ramo discendente a quello ascendente, il 5° strato della Perla (Monade). Nella FS si agisce sul FO attraverso il proprio FT, localizzato nello spazio-tempo.
IlCorpo Fisico (PB) è un oggetto fisico classico macroscopico che fornisce supporto alla FS dell'uomo grazie a:
- capacità di autoriproduzione;
- supporto adattivo dell'omeostasi (ambiente interno) ed energia autonoma basata sulle risorse comuni del livello fisico della Realtà;
- capacità di percepire influenze telecinetiche superdeboli dal livello astrale della Realtà (attraverso l'eterico) e trasformarle in movimenti macroscopici appropriati del PB; xml-ph-0003@deepl.interna
GliOggetti Astrali (AO) sono oggetti del Livello Astrale di Realtà (ALR), compresi i corpi astrali, le emozioni e i sentimenti delle persone e di altri esseri, così come gli oggetti di origine naturale simili nel substrato materiale. La scienza moderna (a partire dal 2002) non ha ancora iniziato a investigare l'AO come oggettivo, ma si sta muovendo in questa direzione indagando su campi, flussi di densità di probabilità, struttura del vuoto fisico, oggetti virtuali, "connessioni oggettive-logiche", ecc.
LaCoscienza Astrale (AC) è una forma di coscienza in cui una persona si identifica con il suo corpo astrale (AT), come obiettivo (ambiente) è consapevole degli oggetti astrali e fisici (AO, FO), mentre il suo corpo fisico non è consapevole così come il corpo mentale (MT) e gli oggetti mentali (MO). Con varie forme di cognizione nell'AS, si è consapevoli come soggettivi del proprio FT, MT e MO. AS è la prima forma di coscienza per l'uomo sul ramo ascendente del cerchio di Sansara. AS è il risultato della rimozione delle limitazioni di FS associate all'identificazione con FT, e il risultato del superamento delle illusioni ("adeguatezza") di DAS attraverso l'esperienza di FS. In AS una persona si manifesta su FS non localmente, ma solo informalmente (chiaroveggenza). Una persona non può agire con il suo FT in AS. Se si percepisce direttamente il proprio PT nell'AS (e a volte anche lo si ricorda), c'è una forte instabilità emotiva, che si supera o rompendo l'identificazione con il proprio AT e poi passando alla SM, o non si supera, e allora ci si identifica con il proprio PT e si passa alla FS. L'AS è la negazione del FS e la negazione della negazione del DAS, cioè la sintesi di DAS e FS.
IlCorpo Astrale (AT) è le strutture dell'AUR che generano e sostengono i sentimenti e le emozioni di una persona, così come questi sentimenti ed emozioni stesse. AT rappresenta il 4° strato della Perla, cioè il 4° guscio della Monade.
GliOggetti Mentali (MO) sono oggetti del Livello Mentale della Realtà (MLR), compresi i corpi mentali e i pensieri degli esseri umani e di altri esseri, così come oggetti simili di origine naturale nel substrato materiale. La scienza moderna (a partire dal 2002) non ha ancora iniziato a studiare ME come oggettivo in nessuna forma.
LaCoscienza Mentale (MC) è una forma di coscienza in cui una persona si identifica con il suo corpo mentale (MT) come obiettivo (ambiente) è consapevole degli oggetti mentali, astrali e fisici (MO, AO, FO), ma non è consapevole del suo corpo astrale. Con varie forme di cognizione in MC, si è coscienti della propria AT anche come soggettiva. La SM è la 2a forma di coscienza dell'uomo sul ramo ascendente del cerchio di Sansara. La SM è il risultato del superamento delle limitazioni dell'AS a spese dell'esperienza della FS. MS è la negazione di AS e la negazione della negazione di FS, cioè la sintesi di AS e FS. Nel MS la contraddizione tra l'uomo e l'ambiente (cioè l'EGO fisico) al livello fisico della Realtà (FUR) è completamente superata: cioè un uomo nel MS non si identifica con nessuna struttura del FUR, ma può influenzare non localmente qualsiasi FUR (telecinesi e psicosintesi). Nella SM si sviluppa "l'intuizione mentale", cioè una persona nella SM accede direttamente alle verità intellettuali nel processo di percezione diretta, che nella FS e AS sono il limite asintoticamente raggiungibile della cognizione intellettuale di oggetti e fenomeni della FSD e ASD.
IlCorpo Mentale (MT) sono le strutture del livello mentale della Realtà (MUR) che generano e sostengono i pensieri umani, così come i pensieri stessi. MT rappresenta il 3° strato della Perla, cioè il 3° guscio della Monade.
La legge dell'aumento della qualità della base - lo sviluppo di qualsiasi sistema avviene risolvendo le contraddizioni tra il sistema e l'ambiente nel livello qualitativo più basso del sistema, in cui non sono ancora state risolte. Questo livello si chiama base (baseline).
La risoluzione della contraddizione nella baseline si realizza passo dopo passo, ridistribuendo le funzioni di trasformazione della forma dell'informazione tra l'esterno e l'interno. Questa ridistribuzione può assumere due forme: 1) sotto forma di alienazione esterna (sviluppo dei mezzi di lavoro e della tecnologia), 2) attraverso l'alienazione interna (sviluppo della coscienza). Inoltre, lo sviluppo della tecnologia determina il corrispondente sviluppo della coscienza, mentre il livello di coscienza determina il livello funzionale della tecnologia.
L'alienazione di ogni successiva funzione del livello di base (trasferimento ai mezzi di lavoro o consapevolezza di esso come 'non-sé') causa un cambiamento quantitativo nel sistema. Quando tutte le funzioni di qualche livello di base sono alienate, il sistema subisce un cambiamento qualitativo e passa allo sviluppo attraverso la risoluzione delle contraddizioni nel livello successivo, più profondo del precedente, che diventa il livello di base.
Purtroppo, ho avuto anche parecchie esperienze negative nel comunicare su questi argomenti. Purtroppo, la stragrande maggioranza delle persone non accetta categoricamente qualsiasi nuova conoscenza. Non sono d'accordo anche quando il fatto è ovvio. Purtroppo, di regola, in questi casi le persone si sentono violate, vedono in tali accordi una minaccia al loro ego e (di solito inconsciamente) lo difendono. E di solito finisce in un banale battibecco.
In breve, non vedo il motivo di continuare la discussione. Se qualcuno trova tutto questo interessante e informativo consiglio di rivolgersi alla letteratura. Ho dato dei riferimenti prima in questo thread.
In conclusione posso solo aggiungere: "Il Barone di Munchausen è famoso non per aver volato o non aver volato sulla luna, ma per non aver mentito".
a SK
Caro Sergey, non ho intenzione di convincerti e non ho intenzione di convincere.
Questa non è una conversazione privata.
Questo è un forum.
SK ha scritto (a).
Чтобы несколько прояснить свою мировоззренческую позицию, я приведу выдержку из словаря терминов LC (в своё время, в 2000-2002гг я приложил немало усилий и потратил некоторое время в общении с автором, настаивая, чтобы этот словарь был собран и опубликован). На мой взгляд это - лучшее, что существует в известной области знаний. Я имею также свой личный и некоторый обобщённый опыт, подтверждающий большую часть из представленного ниже:
Così, Citazione da una citazione di un dizionario pubblicato dall'autore di LC con l'aiuto di SK (vedi post precedente)
Non esistenza - oggetti di diversi livelli di Realtà la cui esistenza non è stabilita in alcun modo. La classificazione degli oggetti della Realtà come non esistenti è relativa e dipende dal livello di sviluppo della coscienza e della tecnologia. Scientificamente non si può stabilire la non esistenza (compresa la non esistenza o l'impossibilità dei motori perpetui, degli UFO, ecc.), i teoremi e i postulati sulla non esistenza di qualcosa non sono scientifici.
L'unico commento scientifico possibile è questo: :-)))))))))
P.S. A proposito, questo posto del Dizionario contraddice la precedente affermazione di SK sulla non esistenza della coscienza astrale/mentale nei non eroi.
Per quanto riguarda l'evidenziato in rosso. Posso ancora essere d'accordo con la prima parte (data l'incompletezza dei sistemi di assiomi della maggior parte delle teorie sostanziali), ma con la seconda,
Non sono d'accordo: come è possibile dichiarare non scientifico ciò che è ricevuto nel modo più scientifico? Sembra che non sia stato ancora inventato un altro modo razionale di studiare la natura.
Классификация объектов Реальности, как несуществующих, относительна и зависит от уровня развития сознания и технологии
Un capolavoro di pensiero! Classificazione di oggetti inesistenti.
Tranquillamente l'ardesia fruscia, il tetto cavalca tranquillamente....
Alexander, il tuo commento mostra solo quanto superficiale tu stia scavando. E mostra anche quanto siete lontani dalla scienza.
La citazione che hai citato come esempio di incoerenza (o cos'altro?) è un'espressione logica della consapevolezza dell'approccio scientifico alla conoscenza, del riconoscimento dell'infinità dell'Essere e dei limiti della conoscenza umana su di esso e, inoltre, dell'esperienza storica dell'umanità. Anche la legge di conservazione dell'energia (una delle leggi fondamentali della scienza, e la base dell'affermazione che i motori perpetui non possono esistere) ha un avvertimento essenziale: "in un sistema chiuso". La vera scienza fa sempre queste riserve, sottolineando l'ambito limitato di applicabilità delle leggi che formula.
Forse pensate che l'umanità, anche se non ancora pienamente consapevole delle leggi dell'Essere, ha già imparato tutto il SUCCESSO?
Caricato, letto. Non vi ho trovato nulla che scuotesse la mia visione del mondo schiettamente materialista.
La biologia fino ad oggi rimane come un cieco che brancola nel buio. L'esempio mostra solo
scienza sottosviluppata e mancanza di conoscenze che aiutino a spiegare i fenomeni descritti.
Va bene, va bene. Non c'è scopo di influenzare la visione del mondo di qualcuno e non dovrebbe esserci. Un uomo stesso arriva alla necessità di cambiare qualcosa. E finché ciò non accade, la sua visione del mondo merita tutto il rispetto come espressione della sua libera scelta. In altre situazioni è difficile parlare di rispetto della libera scelta perché allora esprime qualcos'altro. Pensiero pigro, mancanza di interesse nella conoscenza dell'universo, dogmatismo, conservatorismo della struttura psicologica di una persona o altro.
Non posso essere d'accordo con la sua definizione del livello di sviluppo della biologia moderna. Se è limitato in qualcosa, lo è principalmente dalla sua fissazione sulla natura fisica e chimica dei processi che studia. È per questo che non riesce a superare un certo limite, perché considera il pensiero umano come un insieme di reazioni biochimiche.
E per quanto riguarda la "mancanza di conoscenza" ti appoggio pienamente. Per lo più riguarda coloro che hanno già deciso tutto da soli al più alto livello filosofico. "Non può essere, perché non può mai essere!". Tali "apprendisti" della realtà non hanno davvero bisogno di conoscenza. E, come l'ironia della Genesi si realizza sempre in questi casi, essi si trovano ostaggio dell'assenza di quella stessa conoscenza che li porterebbe prima o poi a un cambiamento delle loro percezioni e a una nuova comprensione. E poi spesso l'impossibile si rivela possibile. Il compito non è quello di cambiare radicalmente la propria visione, ma di svilupparla. Solo allora si avrà la possibilità di avvicinarsi alla verità nel tempo.
Sembra esserci un altro avvertimento (avendo letto Zarechny): "in un sistema perfettamente classico e non quantistico". Beh, insomma, in tale sistema che, forse, non esiste affatto :)
P.S. Sembra che anche in GR non ci siano leggi di conservazione. Cosa fa la scienza...
È stato detto molte volte prima. Non c'è una verità ultima in linea di principio.
Integer ha dato una definizione eccezionalmente accurata, si potrebbe dire che ha introdotto un nuovo termine scientifico:
Quindi: "guru con una realtà limitata "
+++++ a Integer
A proposito, la scolastica nei tempi moderni è un segno del crollo del sistema.
Per esempio l'URSS: "L'economia deve essere economica".
o "La principale qualità di un comunista è la convinzione".
o "Il valore è valore".
o "La teoria marxista-leninista è corretta perché è vera".
E inoltre, si suppone che la cooperazione sia buona e che le fattorie collettive siano cattive....
.....
A proposito, F. Engels ha già avvertito della possibilità di un tale oltraggio, ma non l'ha capito e non ha voluto capire.
Torniamo all'argomento di questo forum:
Se il commerciante non ha o aveva una coscienza mentale ma è scomparso da qualche parte - venderà in pochi giorni.
(Significa che il commerciante che non vende è un "supereroe di tutti i tempi"))