History Centre aggiornato - storia gratuita di citazioni minute dal 1999 - pagina 5
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
2007.04.14 01:38:20 Memory handler: impossibile allocare 128135876 byte di memoria
2007.04.14 01:35:23 HistoryBase: memoria insufficiente 'EURUSD1' [2911922 barre]14 01:35:23 HistoryBase: memoria insufficiente 'EURUSD1' [2911922 barre]
2007.04.14 01:35:23 Memory handler: cannot allocate 128135832 bytes of memory
2007.04.14 01:33:01 HistoryBase: memoria insufficiente 'EURUSD1' [2911921 barre]
2007.04.14 01:33:01 Gestore della memoria: impossibile allocare 128135788 byte di memoria
2007.04.14 01:32:46 HistoryBase: memoria insufficiente 'EURUSD1' [2911920 barre]
2007.04.14 01:32:46 Gestore della memoria: impossibile allocare 128135744 byte di memoria
2007.04.14 01:32:44 HistoryBase: memoria insufficiente 'EURUSD1' [2911920 barre]
2007.04.14 01:32:44 Memory handler: cannot allocate 128135744 bytes of memory
window bars 2147483647
build 203
demo account active
M1 su EUR dal 1999 richiede 128 Mb e il computer non ha abbastanza memoria:
Importante: l'uso della cronologia profonda richiede molte risorse del computer. È auspicabile avere almeno 1-2Gb di RAM e un processore potente per lavorare comodamente. Raccomandiamo vivamente di controllare il parametro "Strumenti - Impostazioni - Grafici - Barre massime in finestra" e di impostarlo tra 65 000 e 128 000 barre. Il parametro "Barre storiche massime" può essere impostato in alto, per esempio 10 milioni - non influenzerà seriamente le prestazioni del terminale.
se metto 65.000 barre nella finestra, provo dal 1999 e apro il grafico, il mio grafico partirà dal 1999 o solo 65.000 dal giorno corrente?
Quando si osservano visivamente i minuti di eurusd, è sorprendente che la natura del grafico non assomigli a ciò che si osserva online. Le barre sono troppo omogenee, il comportamento dei volumi non è semplicemente credibile. Francamente, penso che le quotazioni siano semplicemente generate da qualche vecchio timeframe. Se sì, in quale lasso di tempo (cioè a partire dal quale si può effettivamente utilizzarli)? Se no, qual è la ragione di un tipo di grafici così insolito?
Il mercato cambia costantemente. Non dimenticate che le quotazioni degli anni 1999-200 sono state fatte in condizioni di trading completamente diverse, quando gli spread erano 2-3 volte più alti e la modalità Instant Execution non veniva utilizzata. Con la riduzione degli spread e il passaggio all'Instant Execution (trading a prezzi da Market Watch), i requisiti per la qualità delle quotazioni sono diventati molto severi. Questo ha portato a un restringimento delle chiacchiere sui prezzi e a una chiara riduzione del numero di tick per unità di tempo.
Le quotazioni non sono generate dai timeframe superiori. Queste sono citazioni reali.
Il mercato cambia costantemente. Non dimenticate che le quotazioni degli anni 1999-200 sono state fatte in condizioni di trading completamente diverse, quando gli spread erano 2-3 volte più grandi e la modalità Instant Execution non era utilizzata. Con la riduzione degli spread e il passaggio all'Instant Execution (trading a prezzi da Market Watch), i requisiti per la qualità delle quotazioni sono diventati molto severi. Questo ha portato a un restringimento delle chiacchiere sui prezzi e a una chiara riduzione del numero di tick per unità di tempo.
Guardando il 1999-2000 mi sono detto più o meno la stessa cosa. Ma ecco un nuovo frammento
Ma dopo averci pensato ho capito che non ti confuta (perché questo e altri frammenti problematici sono semplicemente assenti nella storia da Alpari - apparentemente questo è il fuori orario del broker). Quindi il mercato può essere cambiato, ma non così tanto. Ma sembra che il filtraggio delle quotazioni del broker sia cambiato radicalmente. È chiaro che con spread ristretti l'assenza di un filtro aggiuntivo sarebbe semplicemente un suicidio per il broker e naturalmente non lo si può biasimare per questo. Ma Il problema è che le citazioni di History Center non possono essere utilizzate per i test (tranne che per la generazione di archi temporali molto grandi). In effetti, che senso ha testare una strategia in condizioni che non esistevano molto tempo fa?
Guardando al 1999-2000, mi sono detto più o meno la stessa cosa. Ma ecco un nuovo frammento
Tuttavia, riflettendo, mi sono reso conto che non ti confuta (perché nella storia di Alpari questo e altri frammenti problematici sono semplicemente assenti - apparentemente questo è il fuori orario del broker). Quindi il mercato può essere cambiato, ma non così tanto. Ma sembra che il filtraggio delle quotazioni del broker sia cambiato radicalmente. È chiaro che con spread ristretti l'assenza di un filtro aggiuntivo sarebbe semplicemente un suicidio per il broker e naturalmente non lo si può biasimare per questo. Ma Il problema è che le citazioni di History Center non possono essere utilizzate per i test (tranne che per la generazione di archi temporali molto grandi). In effetti, che senso ha testare una strategia in condizioni che non esistevano molto tempo fa?
Tutto questo è stato discusso molte volte. Leggi i post relativi a questo argomento e clicca su "simile" in basso a destra degli argomenti interessanti. Troverete molte discussioni simili, per esempio: Errori standard nel cercare di fare trading con il rumore