Campionato di ottimizzazione degli algoritmi. - pagina 34
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Vasiliy Sokolov:
Qui lei senza appello lancia le parole "pseudoscienza", e chi è in realtà chi che stabilirebbe i criteri: "qui è pseudoscienza, e qui è vera scienza"? Secondo voi, la scienza è solo ciò che si può toccare e vedere. Ma così molto rapidamente è possibile raggiungere una società di credenti nella Terra piatta (una tale società esiste davvero).
La pseudoscienza è l'attività che prende come fatto cose non dimostrate e costruisce sulla loro base nuove ipotesi, teorie e concetti.
La pseudoscienza è sempre presentata in modo comprensibile e affascinante.
La pseudoscienza è di interesse commerciale.
Materialismo al limite del nichilismo misto ad agnosticismo. Non l'ho mai visto prima...
Comunque... In che modo la "negazione" aiuta la "ricerca"? Non è una domanda oziosa, sono davvero curioso. Invece di chiedersi se il gatto è vivo o no, si potrebbe semplicemente dire che non esiste affatto. La comunicazione cifrata quantistica è stata recentemente implementata in Russia. Probabilmente stanno solo dicendo stronzate, vero?
In effetti, la crudeltà del nostro mondo può essere intollerabile. Forse, per alcune persone, il rovescio che ho mostrato sembrerà troppo duro... Mi dispiace...
Volevo chiedere - in che modo la ricerca su una superficie tridimensionale è fondamentalmente diversa dalla ricerca su una superficie a 500 dimensioni?
Entrambi devono cercare i massimi.
Volevo chiedere - in che modo la ricerca su una superficie tridimensionale è fondamentalmente diversa dalla ricerca su una superficie a 500 dimensioni?
Dovete cercare i massimi in entrambi.
Non in linea di principio. Ma voi negate anche ipoteticamente gli spazi con dimensioni superiori a 3. Dopo tutto, stavamo parlando di ipotetici spazi multidimensionali.
Ma non si tratta di differenze fondamentali. Il punto è che i metodi di ricerca che funzionano con la 1a variabile non funzioneranno dove ci sono 2e variabili, ecc. Bisogna tener conto di questo punto nelle funzioni con molte variabili, ma non lo si prende in considerazione.
Per principio, niente. Ma voi negate anche ipoteticamente gli spazi con dimensioni superiori a 3. Stavamo parlando di ipotetici spazi multidimensionali.
Se ho una scelta - se scrivere un algoritmo per la ricerca nello spazio ipotetico o nello spazio reale - sceglierò lo spazio reale.
E tu?
Andrey Dik:
Ma non si tratta di differenze di principio. Il punto è che le tecniche di ricerca che funzionano con la 1a variabile non funzioneranno dove ci sono 2e variabili, ecc. Bisogna tener conto di questo punto nelle funzioni con molte variabili, ma non lo si prende in considerazione.
Se fosse possibile adattare il problema al nostro spazio, non avrei domande.
Ma la formulazione del problema porta non solo a risolvere il problema di ottimizzazione della ricerca, ma anche ad esplorare un nuovo mondo multidimensionale, la cui esistenza non è dimostrata.
Lo spazio multidimensionale non deve esistere nella realtà, è solo un concetto matematico (o geometrico, non è così importante). Che sia reale o meno non c'è bisogno di pensarci, la matematica inizialmente opera con concetti astratti. Se siamo così in sintonia con la realtà, allora trattare con i numeri complessi diventa impossibile, perché la radice di -1 è lì in primo luogo.
Se fosse possibile adattare il problema al nostro spazio, non avrei domande.
Ma la formulazione del problema porta al fatto che non si deve solo risolvere il problema di ottimizzazione della ricerca, ma anche studiare un nuovo mondo multidimensionale, la cui esistenza non è stata dimostrata.
Per risolvere molti problemi bisogna andare mentalmente oltre i confini del mondo reale, costruire mentalmente e poi matematicamente sotto forma di formule ciò che permette di risolvere il problema.
Se ho una scelta - se scrivere un algoritmo per la ricerca in uno spazio ipotetico o nello spazio reale - sceglierò lo spazio reale.
E tu?
Non ho complessi o divieti religiosi di usare qualsiasi tecnica matematica per risolvere i problemi.
Lo spazio multidimensionale non deve esistere nella realtà, è solo un concetto matematico (o geometrico, non è così importante). Che sia reale o meno non c'è bisogno di pensarci, la matematica inizialmente opera con concetti astratti. Se siamo così in sintonia con la realtà, allora trattare con i numeri complessi diventa impossibile, perché la radice di -1 è lì in primo luogo.
È tutto chiaro. Bisogna pensare in modo astratto e immergersi nella matematica pura...
Non ci sono più domande.
È tutto chiaro. Bisogna pensare in modo astratto e immergersi nella matematica pura...
Non ci sono altre domande.
Beh, perché "bisogno"? Non è necessario, si può.
Se avete qualche idea su come utilizzare le proprietà alla ricerca del mondo reale solo ed esclusivamente, sarei felice di ascoltare.