Le attivazioni di un prodotto acquistato dal marketplace sono state tolte - pagina 7

 
Server Muradasilov:
Tutti i reclami al venditore - lo fanno a pezzi con una recensione del suo prodotto. Non ne parliamo più con te! Una risorsa ha garantito cinque attivazioni salvate - non dovrebbe avere pretese. E ha punito l'acquirente, il venditore, ha promesso 10 attivazioni e ne ha date 5. Cos'altro non è chiaro. Se non le regole della risorsa - quindi potrebbe anche dare uno))))).
Una risorsa può in qualche modo influenzare il venditore in questa situazione?
 

Secondo me, in questo caso il venditore non ha agito in buona fede. Cioè, non ha violato formalmente nulla, ma non ha agito in buona fede nei confronti dell'acquirente.

L'idea è che "la legge non è retroattiva" - il cambiamento nei termini di licenza dovrebbe applicarsi solo ai prodotti appena acquistati.

Ma, d'altra parte - di nuovo, vi ricordo che ogni DC nell'Offert ha una clausola che gli permette di cambiare i termini a suo piacimento, in teoria un DC può introdurre una clausola "i fondi investiti non sono restituiti al cliente" e su questa base togliere agli utenti tutti i loro depositi. Sarebbe difficile provare che ha fatto questo illegalmente - dopo tutto, tutto è rigorosamente secondo l'Offerta, a cui i commercianti-clienti hanno accettato.

Quindi - secondo me, dovremmo solo scrivere una recensione negativa qui e farla finita. "Cercare la verità" è inutile, perché in questo caso entrambi avranno ragione.

 
Fill2014mq:
Una risorsa può influenzare il venditore in questa situazione?
Se il venditore o i venditori ci leggono, dovrebbero pensare alla loro reputazione. Ci sono molti venditori - c'è concorrenza, e se imbrogliano, saranno poveri.
 
Server Muradasilov:
Non credo, se il venditore o i venditori ci stanno leggendo - devono pensare alla loro reputazione. Ci sono molti venditori, saranno poveri se imbrogliano.
Offtopic, scusate. Credete davvero che tutti quelli che sono diventati ricchi fossero onesti? E tutti i mendicanti hanno imbrogliato qualcuno? (O tutti quelli che hanno imbrogliato sono diventati mendicanti) ))))))
 
Andrey F. Zelinsky:

In realtà, la "restituzione di un articolo inadeguato a un negozio" è definita dalla legge sulla protezione dei consumatori -- e nel tuo esempio, il venditore che accetta una restituzione è costretto a farlo per legge, non per la sua "buona volontà".

E quando un acquirente acquista un prodotto, si affida al venditore per rispettare quella legge se succede qualcosa.

E il rispetto di questa legge non è "buona volontà" verso i clienti, ma un obbligo secondo la legge.

E il desiderio dell'acquirente di restituire il prodotto entro i termini e i requisiti della legge - non può essere considerato un abuso e qui la possibilità di restituire - che è il "ritorno era una condizione di acquisto" regime

Potete spiegare "non può essere considerato un abuso" ai rivenditori - vi diranno la dura realtà.

Molte imprese (compreso il ritorno citato) vivono con la buona volontà. Semplicemente non lo vedi, prendendo queste manifestazioni come un obbligo.

Le leggi nei casi privati sono un metodo per bilanciare e proteggere entrambe le parti per evitare distorsioni. Nel nostro caso è la regola dei 5 minimi di attivazione.

 
Andrei Fandeev:
Offtopic, scusate. Credi davvero che tutti quelli che sono diventati ricchi fossero onesti? E tutti i mendicanti hanno imbrogliato qualcuno? )))))
Vedo dal mercato - quelli che sono qui da molto tempo, non danno più di cinque attivazioni, probabilmente sapete perché. La parola "mendicanti" potrebbe essere considerata un'allegoria: non possono competere, anche con le recensioni che lasciano.
 

e dove è l'offerta del venditore che il venditore offre e l'acquirente accetta.

qualsiasi transazione deve avere dei documenti

chi è la parte venditrice, il venditore o il servizio?

 

le regole sono le regole, ma non c'era nessun accordo, nessun documento)

acquirente, ha firmato qualcosa al momento dell'acquisto?

 
Alexandr Bryzgalov:

dove è l'offerta del venditore che il venditore offre e l'acquirente accetta.

qualsiasi transazione deve essere documentata

Chi è la parte venditrice - il venditore o il servizio?

Un acquisto significa un accordo per un'offerta pubblica nella forma delle regole del servizio di mercato: https://www.mql5.com/ru/market/rules

L'informazione su questo è mostrata al momento del pagamento.

Правила покупки торговых роботов, индикаторов, книг и журналов в MetaTrader Market
Правила покупки торговых роботов, индикаторов, книг и журналов в MetaTrader Market
  • www.mql5.com
Общие положения и правила пользования сервисом Market
 
Renat Fatkhullin:

L'acquisto significa l'accettazione dell'offerta pubblica sotto forma di regole del servizio di mercato: https://www.mql5.com/ru/market/rules

L'informazione su questo è mostrata al momento del pagamento.

vedi recentemente ho comprato kaspersky ci sono 2-3 attivazioni (forse ce ne sono di più)

scelto 3, comprato 3, messo 3, "quello che è sulla scatola è quello che c'è dentro"

Qui compro 10 (sulla vetrina è così), infilato 4 (le regole per la maggior parte raramente letto).

ZS: questo dovrebbe essere regolato in qualche modo