Martingala sicura. - pagina 8

 
khorosh:
No, non lo è. Anche se un EA sta perdendo, il metodo di aumentare il lotto in questione non aumenterà la sua perdita.
Quindi l'obiettivo del trading è aumentare la redditività, non "non aumentare il loss ratio". Se non si aumenta la perdita, si può svuotare lentamente.
 
Heroix:
Dimostrare che non qualsiasi combinazione?
Lei fa questa affermazione come se conoscesse il metodo in questione. Se lo fate, scrivetemi e ve lo confermerò o meno.
 
Alexandr Murzin:
Quindi l'obiettivo del trading è di aumentare la redditività, non di "non aumentare la perdita". Se non si aumentano le perdite, si può lentamente prosciugare.
Hai scritto tutto correttamente qui? Forse dovresti pensarci).
 
khorosh:
Hai scritto tutto correttamente qui? Si potrebbe pensare).
Giusto. Se non aumentiamo l'indice di perdita (cioè è ancora lì), allora ci prosciughiamo lentamente (più lentamente che aumentando l'indice di perdita).
 

Risposta al soggetto: C'è.

E un lotto di 0,01 per 1.000.000 non è affatto necessario.


 
Vladimir Zubov:

Risposta al soggetto: C'è.

E un lotto di 0,01 per 1.000.000 non è affatto necessario.


Non è una prova. Avete bisogno di una formula.
 
khorosh:
Questa non è una prova. Avete bisogno di una formula.

La formula per cosa, il lotto? quindi dipende dal sistema di entrata per ogni sistema e il lotto dovrebbe essere calcolato in modo diverso per minimizzare i rischi.

Il mio aumento di lotto è calcolato dalla radice quadrata, più il deposito è aumentato, meno il progresso di aumento di lotto, perché il rischio di 1000 e 100000 è lo stesso non è ragionevole da fare.

   double LotMM = NormalizeDouble ((StartLot * MathSqrt(AccountBalance() / Balance)),2);
 
Vladimir Zubov:

Risposta al soggetto: C'è.

E un lotto di 0,01 per 1.000.000 non è affatto necessario.

L'unica cosa che non capisco è perché un conto da un centesimo e non almeno uno da 1000 dollari.

Mi stupisce sempre quando le persone mostrano i loro successi sui micro account. Per me è un'indicazione che la gente non si fida del proprio TS, e quindi i profitti sono solo casuali... fortunato.


dato che il rischio su 1000 e 100000 è lo stesso non è saggio da fare


Esattamente. Ecco perché è "non ragionevole", il TS è altamente inaffidabile...

 
George Merts:

Non capisco perché un conto da un centesimo e non almeno uno da 1000 dollari.

Mi stupisce sempre quando le persone mostrano i loro successi sui micro account. Per me è un indicatore che la gente non si fida del proprio TS, e quindi i profitti lì sono solo casuali... fortunato.



Ecco perché è "irragionevole" che il TS sia altamente inaffidabile...

Ecco perché "non è così intelligente" quando si inizia a usare 1 o più Trader. Se prelevi da un conto in centesimi, non importa quale conto usi. 1 USD invece di 1 USD.
 
Vladimir Zubov:

La formula per cosa, il lotto? quindi dipende dal sistema di entrata per ogni sistema e il lotto dovrebbe essere calcolato in modo diverso per minimizzare i rischi.

Il mio aumento di lotto è calcolato dalla radice quadrata, più il deposito è aumentato, meno il progresso di aumento di lotto, perché il rischio di 1000 e 100000 è lo stesso non è ragionevole da fare.

No, non la formula del lotto, ma la formula che mostra la condizione per l'aumento sicuro del lotto.