![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
qui , Otkritie Broker
Lo stato dell'indice RTS sta apparentemente per essere colpito dal prezzo del mercato e il mercato sta per salire:
Il mercato è competitivo con due livelli di pareggio: Prezzo1 = 91870 e Prezzo2 = 107361.07:
Quindi stai dicendo che sei stato in grado di identificare un forte modello che porta al trading redditizio? In generale, se si fa un'analisi di frequenza della direzione del movimento un giorno prima, si scopre che, almeno, questo parametro è indipendente dai prezzi passati più vicini, ci sarà sempre circa il 50% di ipotesi. Che percentuale di operazioni redditizie hai fatto nel 2010-2011?
Un EQ analogico è un buon esempio. Ma una persona dal vivo generalmente non sentirà la differenza se il basso è indietro di 10 millisecondi.
L'equalizzazione analogica è un buon esempio. ... Notate che qui il nucleo del filtro è "a senso unico".
Perché? Cosa vuol dire "a senso unico"? Cosa ti impedisce di prendere un filtro con un buffer e farlo passare?
puoi mettere una SMA(20) su qualsiasi grafico con uno spostamento di -10, ecco il tuo filtro "non teso".
406 redditizi su 501 scambi = 81,03%.
Fico. Una tale percentuale su un campione di 501 opportunità commerciali è piuttosto difficile da eguagliare.
Nobel a Yusuf, decisamente.
Daniil Stolnikov:
...Prendete la stessa immagine, lasciate che Vin sia il dato grezzo, Vout - dopo il filtraggio. Per il suono, non c'è differenza. Per i dati sui prezzi c'è una grande differenza.
Che differenza c'è? Non capisco - entrambi oscillano. L'unica cosa è che il suono oscilla intorno allo zero, il prezzo è sempre sopra lo zero. Ma sono sicuro che tutto ciò può essere convertito nel giusto tipo di suono.
Che differenza c'è? Non capisco - entrambi oscillano. L'unica cosa è che il suono oscilla intorno allo zero, il prezzo è sempre sopra lo zero. Ma sono sicuro che tutto può essere convertito nella forma giusta.
anche se gli econometrici diranno che gli incrementi sono stazionari ))))
E MA2 (MA2 semplice) per esempio è calcolato come kloz+lag1cloz/2... ...cioè si usano i valori passati.
Puoi provare a rimuovere il ritardo con la predizione... con una rete neurale o simili... ma ancora non funziona correttamente...
Un'onda sonora è un'onda sinusoidale. I cotiers non sono stazionari e sottrarre la tendenza non cambia realmente il quadro,
Anche se gli econometrici diranno che gli incrementi sono stazionari ))))
MA2 (MA2 semplice) è calcolato come kloz+lag1cloz/2... ...cioè si usano i valori passati.
Puoi provare a rimuovere il ritardo con la predizione... con una rete neurale o simili... ma ancora non funziona correttamente...
Sì, è più complicato di così. Ma prima dobbiamo scoprire cosa ci porterà un profitto)))) Potremmo giocare con Fourier o qualcosa del genere. Potremmo fare molta matematica e costruirla senza l'HF e così via.
Non ho niente a portata di mano, beh, per esempio dalla musica del lettore. Però avrai una linea gialla. Se la voce, si può riconoscere, se la conosciamo,
che un corto dopo la lettera A avrebbe portato un profitto...