Teoria del mercato - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Brevemente:
1. Sì, il modello di mercato copre 50 formule accanto alle quali non siete nemmeno passati;
2. non li vedrete o spiegherete - non capirete comunque con quella comprensione della situazione;
2. Non dà la possibilità di ottenere profitti sistematici, non è per questo che è stato progettato! Noi siamo quelli che hanno adattato Forex per fare profitto. Per questo non offre una tale opportunità. Un'impresa troppo pericolosa. In un casinò la probabilità di ottenere un profitto è maggiore. Ma non ci arrendiamo e cerchiamo modelli per un reddito stabile. Ma, come potete vedere, c'è la possibilità di fare un profitto di alcuni punti, per esempio 5 punti di 50-100 pip di movimento. Questo è un profitto molto grande, credo. Non tutto il movimento è autorizzato a realizzare un profitto. Questa è un'illusione.
Vi sbagliate. Un gran numero di persone realizza profitti significativi, che hanno in modo molto più consistente che vincere al casinò.
L'osservazione che "c'è la possibilità di fare un profitto di qualche pip dall'intero movimento" - grazie, KEP. Posso anche dirvi il valore medio di una frazione dei profitti di tutto il movimento che potete effettivamente avere, ottenuto empiricamente. Ecco, mi chiedo che cosa ha da dire la tua teoria in proposito, e quanto i nostri numeri si sommeranno.
Salve, cari partecipanti. Prima ho menzionato https://www.mql5.com/ru/forum/43014 che, sto sviluppando una teoria di mercato. Finalmente, penso che sia stato sviluppato!
Conclusioni
1. Il mercato in questa fase è competitivo, quando il prezzo si allontana dalla linea di liquidazione, ritorna prontamente alla linea di liquidazione, e il mercato cerca di tornare al pareggio (equilibrio). Il Forex inizialmente non dà una possibilità di profitto. Ma, ora, conoscendo lo stato e il desiderio del mercato, è possibile indovinare azioni redditizie. Si può vedere come il mercato ha cercato di tornare all'equilibrio (break-even) con un salto, lo ha attraversato e ha colpito la linea di equilibrio proprio con il secondo movimento. E i livelli mostrano che il mercato prima è entrato e poi ha rotto i livelli consentiti. La prossima tappa mostrerà dove è arrivato.
Ciao Yusuf! Teoria del movimento dei prezzi.... Ho blaterato a lungo su questo argomento - diverte la comunità. Beh, sì, il mercato tende all'equilibrio, il prezzo è ipercomprato o ipervenduto - roba banale. )))) Ma ditemi perché il prezzo tende a uscire dall'equilibrio? A cosa serve la teoria? - Ve lo dirò io stesso per costruire l'AT, e solo allora... (non scambiare la teoria).
L'ipervenduto e l'ipercomprato non funzionano - cercate altri modelli.
perché attaccate l'uomo?
Oh! Esattamente!
Continuo a non capire cosa suggerisce l'autore.
Finora vedo una sovrapposizione di qualche grafico casuale su qualche approssimazione incomprensibile. Si fanno conclusioni - qui, dicono, il mercato è competitivo, qui è un monopolio. (Dimentichiamo temporaneamente le enormi dimensioni del mercato e dubitiamo che tali indicatori non possano cambiare così drasticamente, forse l'autore intende qualcosa di suo con questi termini). La cosa più importante - la parola "ad alto rendimento" appare (e apparentemente, anche la parola "a basso rendimento" è postulata).
И ? E poi? Che l'autore tenga per sé il suo know-how, ma deve mostrare l'uso pratico e il beneficio! Dove si trova? In attesa ...
Ora guardiamo l'intero periodo per le ultime 52 settimane (quasi 1 anno solare): in generale, il mercato è rimasto competitivo, teoricamente non fornendo ai singoli partecipanti opportunità di profitto oltre i 7 punti (quattro cifre), ma, come vediamo, in pratica è possibile, a causa della creazione di periodi di monopolio locale da parte di grandi titoli e/o fondi, ottenere profitti fino a +32 punti base, anche se a spese di perdite subite di -22 punti da altri o dagli stessi partecipanti al mercato. I livelli di prezzo sul mercato si trovano in un'ampia gamma, anche se i livelli ottimali del mercato per le economie degli Stati Uniti e dell'Eurozona si trovano nelle bande 1,4135 (Copt) e 1,4533 (Cr). Tuttavia, avendo a che fare con difficoltà temporanee nell'economia, la coppia ha dovuto sfondare il livello inferiore "di ferro" di 1,1153, dove è presto tornato.
Guarda - la definizione usuale di un punto di pareggio è una coppia volume-prezzo. Avete solo il prezzo. Quindi avete una specie di concetto speciale di punto di pareggio.
In secondo luogo, ognuno ha diversi costi fissi e variabili, eppure il tuo prezzo di break-even point è fisso per tutto il mercato. Hai introdotto il concetto di "costi variabili e fissi di TUTTO il mercato" ?
Beh, anche dai tuoi grafici risulta che potresti vendere sotto il prezzo C1 ed essere ancora in profitto. Che tipo di "punto di pareggio" risulta essere questo?
1. I volumi sono necessari se voglio fare un profitto in dollari, esaminando il modello di reddito in dollari a seconda del prezzo di vendita della merce sul mercato in dollari. Poiché opero in pip, faccio anche profitti o perdite in pip. I due punti di pareggio sono ottenuti come soluzione di un'equazione quadratica che fa parte dell'equazione del profitto. Inoltre, il discriminante risulta essere la differenza tra i quadrati del prezzo di mercato e il prezzo ottimale. Pertanto, il prezzo ottimale non può mai salire al di sopra del prezzo di mercato. Questi sono i modelli di formazione del punto di pareggio sia per un piccolo negozio che per un enorme mercato forex. Questo è tutto per ora, per farla breve.
2. Non sta a me insegnarvi che il costo variabile dell'acquisto di una merce si determina moltiplicando il reddito per il rapporto tra il prezzo di acquisto e di vendita della merce. I costi variabili del Forex sono trovati in modo simile, e il reddito (perdita) è preso come la differenza del prezzo di apertura della settimana corrente rispetto alla settimana precedente in pip.
3. Risponderò più tardi, mi dispiace, il tempo sta per scadere.
Salve, cari partecipanti. Prima ho menzionato https://www.mql5.com/ru/forum/43014 che, sto sviluppando una teoria di mercato. Finalmente, penso che sia stato sviluppato! Descrive in un'unica formula tutti i tipi di mercati, sia monopolistici con prezzi liberi, cioè un mercato ordinario di beni e servizi, dove tutto è basato sulla concorrenza dei prezzi e governato dalla legge della domanda e dell'offerta, sia monopolistici, dove i prezzi sono dettati da un numero limitato di attori del mercato. Ho il sospetto che la suddetta teoria abbia abbracciato anche il Forex, inoltre, in questo caso la natura del mercato può facilmente cambiare dal primo al secondo tipo, ma in generale non differisce dal mercato abituale. Non svelerò ancora tutti i segreti dello sviluppo, ma mostrerò i risultati finali della ricerca al meglio delle mie possibilità. Fate domande, non abbiate fretta di capire tutto in una volta, io ho pensato per anni, prima di iniziare a capire qualcosa. L'intera teoria è costruita intorno ai modelli di profitto nel mercato. Il tipo di questa relazione indica il tipo di mercato che sta operando in quel momento o nel periodo di tempo in questione. La forma convessa (come la cima di un uovo, scusate la banalità) della curva calcolata indica un mercato di tipo competitivo (convenzionale). Se la relazione è convessa verso il basso, si tratta di un mercato monopolistico. Ci sarà un grafico del livello dei vari prezzi che operano nel mercato:
1. Il prezzo1 è il primo punto di pareggio;
2. Il prezzo2 è il secondo punto di pareggio;
3. RR - prezzo di mercato (finora l'ho chiamato così);
4. Tsopt - il prezzo ottimale, che permette di ottenere il massimo profitto;
5. Tspr - il prezzo marginale quando il commercio si ferma a causa della sua scarsa attrattiva.
6. Cf - prezzo effettivo dentro o fuori i livelli di prezzo di cui sopra.
L'analisi è stata eseguita sui prezzi di apertura settimanali dal 11 05 2014. in pezzi, da 12 settimane sulla coppia Euro/Dollaro. Vediamo cosa otteniamo:
Dal 11 05 14 al 27 07 14:
ConclusioniY
1. Il mercato in questa fase è competitivo, quando il prezzo si allontana dalla linea di liquidazione, ritorna prontamente alla linea di liquidazione, e il mercato cerca di tornare al pareggio (equilibrio). Il Forex inizialmente non dà una possibilità di profitto. Ma, ora, conoscendo lo stato e il desiderio del mercato, è possibile indovinare azioni redditizie. Si può vedere come il mercato ha cercato di tornare all'equilibrio (break-even) con un salto, lo ha attraversato e ha colpito la linea di equilibrio esattamente con il secondo movimento. E i livelli mostrano che il mercato prima è entrato e poi ha rotto i livelli consentiti. La prossima tappa mostrerà dove è arrivato.
Dov'è C2 nel primo grafico?
1. Ts1 è il primo punto di pareggio;
2. C2 è il secondo punto di pareggio;
Deve essere un livello, non un punto, se state disegnando l'orizzonte.
Teoricamente, c'è anche un punto di pareggio per il mercato nel suo complesso. È una media ponderata in base al volume delle posizioni aperte. E in pratica, il prezzo al quale il profitto medio su tutti i long e tutti i short è zero. Il problema è che
1. Non sappiamo se uno specifico trade è l'apertura di una nuova posizione o la chiusura di una vecchia.
2. Non tutti gli scambi e i cambiamenti di prezzo sono causati da scambi speculativi (che necessariamente si chiuderanno). Inoltre, i prezzi possono cambiare su FX senza alcuna negoziazione
E il punto di pareggio dell'intero mercato non è particolarmente interessante. Perché ci sono troppi commercianti di diverso orizzonte e sensibilità alla sua deviazione. Il ritorno potrebbe non avvenire. È come con il MA, sembra che raggiunga il prezzo, ma non è il prezzo che di solito ritorna ad esso, ma viceversa))
1. i volumi sono necessari se voglio realizzare un profitto in dollari, studiando il modello di reddito in dollari a seconda del prezzo di vendita della merce sul mercato in dollari. Poiché opero in pip, faccio anche profitti o perdite in pip. I due punti di pareggio sono ottenuti come soluzione di un'equazione quadratica che fa parte dell'equazione del profitto. Inoltre, il discriminante risulta essere la differenza tra i quadrati del prezzo di mercato e il prezzo ottimale. Pertanto, il prezzo ottimale non può mai salire al di sopra del prezzo di mercato. Questi sono i modelli di formazione del punto di pareggio sia per un piccolo negozio che per un enorme mercato forex. Fin qui tutto bene, per farla breve.
Allora non è chiaro come possa esistere un punto di pareggio, possiamo fare profitto a qualsiasi prezzo.
Yousufkhodja Sultonov:
2. Non sta a me insegnarvi che il costo variabile di una merce si determina moltiplicando il reddito per il rapporto tra il prezzo di acquisto e di vendita della merce. I costi variabili del Forex sono trovati in modo simile, e il reddito (perdita) è preso come la differenza del prezzo di apertura della settimana corrente rispetto alla settimana precedente in pip.
Stranamente, pensavo che i costi variabili fossero un termine economico diverso.
Per esempio, il prezzo di acquisto è 100, il prezzo di vendita è 200, il volume delle vendite è 50, quindi il ricavo totale è 10K e il costo di acquisto è 5K. Pertanto, il reddito è anche 5K. Se moltiplichiamo le entrate per il rapporto tra il prezzo di acquisto e il prezzo di vendita, otteniamo 2,5K - ma questo non è affatto un fatto, possiamo avere qualsiasi costo variabile, da 0 a 5K. O intende per costi variabili - l'intero costo di acquisto? Allora non "moltiplicazione delle entrate", ma "moltiplicazione delle entrate". E abbiamo costi variabili e costi totali uguali. Non ci sono costi fissi.
Ma, di nuovo - non è chiaro come si ottengono questi costi senza conoscere il volume degli acquisti.
Allora non è chiaro come ci possa essere un punto di pareggio; possiamo fare un profitto a qualsiasi prezzo.
Strano, pensavo che i costi variabili fossero un termine economico diverso.
Per esempio, il nostro prezzo di acquisto è 100, il prezzo di vendita 200, il volume delle vendite 50, quindi abbiamo un ricavo totale di 10K, con un costo di acquisto di 5K. Pertanto, il reddito è anche 5K. Se moltiplichiamo le entrate per il rapporto tra il prezzo di acquisto e il prezzo di vendita, otteniamo 2,5K - ma questo non è affatto un fatto, possiamo avere qualsiasi costo variabile, da 0 a 5K. O intende per costi variabili - l'intero costo di acquisto? Allora non "moltiplicazione delle entrate" ma "moltiplicazione delle entrate". E abbiamo costi variabili e costi totali uguali. Non ci sono costi fissi.
Ma, di nuovo - non è chiaro come si ottengono questi costi senza conoscere il volume degli acquisti.
1. 100/200*10K=5K. Per reddito, intendo le entrate totali. Questo è nel commercio abituato, per qualche motivo, a capire le entrate meno il costo di acquisizione dei beni venduti, il che è fondamentalmente sbagliato. Profitto = Ricavi - costi del prodotto - altri costi variabili - costi fissi. L'altra interpretazione non è corretta! Da questa premessa deriva anche la formula del profitto in funzione del prezzo di vendita della merce, che non fallisce, come già notato, per qualsiasi tipo di mercato...
2. Devo tornare alle basi del trading: volume = entrate / prezzo realizzato, se siete così interessati al volume, non ne ho bisogno.