Teoria del mercato - pagina 2
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Dal 26 10 14 al 11 01 15: Il mercato è competitivo ed è tornato all'equilibrio dopo una forte perturbazione. Il prezzo è in un corridoio ammissibile, anche se al di sotto del valore ottimale.
Dal 18 01 15 al 05 04 15: il mercato è monopolistico e altamente redditizio.
Inventare una bicicletta non è una cosa difficile da fare.
La tua teoria lascerà il mercato senza spread e senza clienti. Tuttavia, il forex esiste a prescindere.
Studiate il tasso di mercato in modo che le vostre conclusioni coincidano con la pratica.
Ecco la costruzione del mercato:
Acquirenti in alto, venditori in basso - prezzo in blu. Muovete il prezzo su/giù nella vostra mente e capirete tutto senza formule. E poi si possono inventare formule, sono più che elementari. Le equazioni dovrebbero mostrare che il prezzo si muoverà sempre nel mezzo, cioè il prezzo si muove alla parità di volume acquirenti/venditori (il prezzo medio di entrambi, se volete) ed è ugualmente svantaggioso per entrambi.
Come esempio - aprite una serratura e guardate il breakout. Il prezzo starà al centro della serratura all'inizio. Se continuate ad aspettare senza aprire o chiudere, il prezzo cambierà la sua posizione. La risposta alla domanda "perché?" non vi porterà via molto tempo e raggiungerà il vostro cervello all'istante.
Ed ecco le formule.....
Ultime 3 settimane dal 15 03 15 al 01 05 15: Struttura di mercato classica in quanto il prezzo è ancora all'interno del canale consentito, ma i grandi giocatori possono intervenire e spingerlo nella zona di monopolio, altrimenti rimbalzerà di nuovo nella zona di mercato da cui non è ancora uscito, ma è vicino al bordo della zona di monopolio.
Inventare una bicicletta non è una cosa difficile da fare.
La tua teoria lascerà il mercato senza spread e senza clienti. Tuttavia, il forex esiste a prescindere.
Studiate il tasso di mercato in modo che le vostre conclusioni coincidano con la pratica.
Ecco la costruzione del mercato:
Acquirenti in alto, venditori in basso - prezzo in blu. Muovete il prezzo su/giù nella vostra mente e capirete tutto senza formule. E poi si possono inventare formule, sono più che elementari. Le equazioni dovrebbero mostrare che il prezzo si muoverà sempre nel mezzo, cioè il prezzo si muove alla parità di volume acquirente/venditore (il prezzo medio di entrambi, se volete) ed è ugualmente svantaggioso per entrambi.
Come esempio - aprite una serratura e guardate il breakout. Il prezzo starà al centro della serratura all'inizio. Se continuate ad aspettare senza aprire o chiudere, il prezzo cambierà la sua posizione. La risposta alla domanda "perché?" non richiede molto tempo, e ti viene in mente all'istante.
1. Ma si noti che il corridoio basato su questo metodo si è quasi completamente sovrapposto al tumbler, dove non stavo guardando. Sei davvero contro un altro metodo di analisi del mercato? Il vetro non è proprio la parte principale dell'analisi, anche se gioca un ruolo essenziale.
2. Sì, si scopre che il profitto è commisurato allo spread, a volte un po' più grande. Non si può evitare, il mercato Forex è così. Il fatturato del Forex supera i 5 trilioni e i profitti si misurano in milioni. La differenza è un milione di volte che, approssimativamente, corrisponde a 5 pip di quattro cifre, h, ecc.
3 Confesso che ho fatto l'analisi finora senza prendere in considerazione lo spread, ma c'è una tale possibilità, lo farò più tardi - sono presenti nelle formule, ma non sono stati coinvolti in questo momento. Sono sicuro che il profitto diminuirà notevolmente, ma la natura del mercato non cambierà. Ecco perché molti TS vengono uccisi dalla diffusione.
1. Non pretendo di essere l'autorità finale su questo, ma si noti che il corridoio costruito con questa metodologia quasi, se non completamente, corrispondeva al tumbler dove non stavo guardando. Sei davvero contro un altro metodo di analisi del mercato? Il vetro non è veramente la parte principale dell'analisi, anche se vi gioca un ruolo significativo.
Yusuf, con tutto il rispetto, lascia il bicchiere. Alla tua età l'unica cosa di cui hai bisogno è un bicchiere da shot.
A giudicare dai numeri dei suoi grafici, quelli di sinistra. E se quei numeri sono coerenti con quello che dice.
1. .... Si noti che il corridoio costruito con questa metodologia quasi, se non completamente, corrispondeva al buratto, dove non stavo guardando. Le dispiace davvero che sia emerso un altro metodo di analisi del mercato? Il vetro non è veramente la parte principale dell'analisi, anche se vi gioca un ruolo significativo.
Se lo sai, il vetro è così grande che sembra più una cisterna :-)
Z.U. Non devo dimenticare di chiedere agli sviluppatori di visualizzare una tale profondità del vetro (Level2) 6 cifre :-))
Yusuf non ha paura di annegare? :-)
Ora guardiamo l'intero periodo per le ultime 52 settimane (quasi 1 anno solare): in generale, il mercato è rimasto competitivo, teoricamente non fornendo ai singoli partecipanti opportunità di profitto oltre i 7 punti (quattro cifre), ma come vediamo, in pratica è possibile, a causa della creazione di periodi di monopolio locale da parte di grandi BC e/o fondi, ottenere profitti fino a +32 punti base, anche se a scapito delle perdite subite di -22 punti da altri o dagli stessi partecipanti al mercato. I livelli di prezzo sul mercato si trovano in un'ampia gamma, anche se i livelli ottimali del mercato per le economie degli Stati Uniti e dell'Eurozona si trovano nelle bande 1,4135 (Copt) e 1,4533 (Cr). Tuttavia, avendo a che fare con difficoltà temporanee nell'economia, la coppia ha dovuto sfondare il livello inferiore "di ferro" di 1,1153, dove è presto tornato.
1. Il prezzo1 è il primo punto di pareggio; - si vende così poco che si ottiene solo un profitto sufficiente a coprire i costi variabili e fissi.
2. C2 è il secondo punto di pareggio; - si vende così caro che c'è solo il profitto sufficiente a coprire i costi variabili e fissi.
Guarda - la definizione usuale di un punto di pareggio è una coppia volume-prezzo. Avete solo il prezzo. Quindi avete una specie di concetto speciale di "punto di pareggio".
In secondo luogo, ognuno ha diversi costi fissi e variabili, eppure il tuo prezzo di break-even point è fisso per tutto il mercato. Hai introdotto il concetto di "costi variabili e fissi di TUTTO il mercato" ?
Beh, anche dai tuoi grafici risulta che potresti vendere sotto il prezzo C1 ed essere ancora in profitto. Che tipo di "punto di pareggio" risulta essere questo?