Previsione di mercato basata su indicatori macroeconomici - pagina 39
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sono d'accordo che danno i Nobel per le stronzate, a volte, ma è possibile trovare un sacco di cose interessanti anche lì ............ Avete visto il film "margin call"?
Ho osservato.
Per me, tutte queste valutazioni di beni basate sulle loro quotazioni di borsa sono o dei completi idioti o delle truffe progettate per completi idioti. Una stella particolarmente brillante in questo debunking è l'ipotesi del mercato efficiente.
Lasciatemi spiegare.
Il socialismo è noto per essere un sistema pianificato. Così il piano è stato sviluppato sulla base di una nozione come quella di "capacità" di un'impresa, con la quale si intendeva una certa potenza per realizzare le azioni destinate all'impresa: produrre acciaio, estrarre carbone...
Ecco un esempio. Supponiamo che ci siano due imprese esattamente uguali, con le stesse materie prime, numero di lavoratori e prodotti, ecc. Tranne che per una cosa: uno di loro ha un equipaggiamento più nuovo, anche se identico a quello vecchio. Qui sono stati in grado di valutare questo fatto e la capacità dell'impresa con l'attrezzatura più nuova era maggiore che con quella più vecchia. In tutti i settori, c'erano specialisti, interi dipartimenti, che sapevano come calcolare la capacità di un'impresa. In generale, ogni ramo aveva il proprio istituto economico e matematico. Questo era a parte gli istituti simili dei dipartimenti centrali, dell'Accademia delle Scienze dell'URSS e dell'Accademia delle Scienze della Republika Srpska.
Come si dice, senti la differenza.
È vero, nessuna di queste persone ha ricevuto il premio Nobel. Anche se, per esempio, per come la vedo io, tutta l'ideologia della pianificazione ottimale nel mondo è uscita dall'URSS.
Nobel per il fatto che l'economia pianificata si è dimostrata completamente impraticabile per un lungo periodo di tempo?
Non si ottiene il Nobel per aver fatto esperimenti su diverse generazioni di persone viventi
Nobel per aver dimostrato che un'economia pianificata è completamente insostenibile per un lungo periodo di tempo?
Non parlare, il nemico sta ascoltando.
Prendi le statistiche e confrontale. Nel 1928 l'80% della popolazione viveva nei villaggi, il 70% di loro era analfabeta. In due piani quinquennali, 1500 fabbriche moderne! Nel 1944, grazie al progresso tecnologico, il volume della produzione militare fu equiparato a quello dell'Europa unita con una superiorità tecnologica degli armamenti. E in 50-60 anni siamo arrivati al livello della seconda potenza del mondo, e in tutti i settori altamente tecnologici superando l'Occidente. Solo un aumento verticale rispetto al capitalismo. Nessuna crisi o correzione di tendenza.
PS
Vero, tranne che per i jeans e la coca. Ma qui a ciascuno il suo. Se sai contare e vedi solo i pantaloni, hai assolutamente ragione.
Non parlare, il nemico sta ascoltando.
Prendi le statistiche e confrontale. Nel 1928 l'80% della popolazione viveva nei villaggi, il 70% di loro era analfabeta. In due piani quinquennali, 1500 fabbriche moderne! Nel 1944, grazie al progresso tecnologico, il volume della produzione militare fu equiparato a quello dell'Europa unita con una superiorità tecnologica degli armamenti. E in 50-60 anni siamo arrivati al livello della seconda potenza del mondo, e in tutti i settori altamente tecnologici superando l'Occidente. Solo un aumento verticale rispetto al capitalismo. Nessuna crisi o correzione di tendenza.
PS
Vero, tranne che per i jeans e la coca. Ma qui a ciascuno il suo. Se riesci a fare i conti e vedi solo i pantaloni, hai assolutamente ragione.
Non parlare.
1. l'economia pianificata è completamente insostenibile a lungo termine.
2. un'economia pianificata è ideale per la fase di preparazione del paese alla guerra o al combattimento. Negli anni 30 il paese si preparava alla guerra, negli anni 40 si combatteva una guerra.
3. I piani quinquennali degli anni '30 e le 1500 fabbriche moderne comprate dall'OVEST erano il risultato della collettivizzazione. La collettivizzazione riconosciuta dal "più grande leader di tutti i tempi" è costata oltre 10 milioni di vite umane.
4. dopo gli anni 60 non c'erano né jeans né cola, e il pane veniva comprato all'estero ogni anno perché la gente non aveva niente da mangiare.
Non parlare.
1. l'economia pianificata è completamente insostenibile a lungo termine.
Non parlare.
1. a lungo termine, un'economia pianificata è completamente insostenibile.
2. un'economia pianificata è ideale per la fase di preparazione del paese alla guerra o al combattimento. Negli anni 30 il paese si preparava alla guerra, negli anni 40 si combatteva una guerra.
3. I piani quinquennali degli anni '30 e le 1500 fabbriche moderne comprate dall'OVEST erano il risultato della collettivizzazione. La collettivizzazione riconosciuta dal "più grande leader di tutti i tempi" è costata oltre 10 milioni di vite umane.
4. dopo gli anni 60 non c'erano né jeans né cola, e il pane veniva comprato all'estero ogni anno perché la gente non aveva niente da mangiare.
1.A lungo termine, un'economia pianificata è completamente insostenibile.
Dammi le cifre.
2. Un'economia pianificata è ideale per la fase in cui il paese si prepara alla guerra o alle operazioni militari. Negli anni 30 il paese si stava preparando alla guerra, negli anni 40 stava combattendo una guerra.
E negli anni '50 e '60? E cosa stava succedendo al tenore di vita? E altre cose che non avevano nulla a che fare con la guerra? Ripetimi le cifre: livello d'istruzione, aspettativa di vita, consumo di cibo...
3. I piani quinquennali degli anni 30 e le 1500 fabbriche moderne comprate dall'Occidente sono il risultato della collettivizzazione.
Sì Comprato. È vero che non è chiaro chi li abbia costruiti e chi abbia lavorato per loro.... E ora sono 25 anni che aspettiamo gli investitori. E le condizioni di partenza ora e la fine degli anni 20 non sono da paragonare...
La collettivizzazione riconosciuta dal "più grande leader di tutti i tempi e di tutti i popoli" è costata più di 10 milioni di vite umane.
Solo una palese bugia. La popolazione dell'URSS è aumentata di 4 milioni di persone da 30 a 40 anni. Devi esserti confuso con gli Stati Uniti. Sono loro che hanno visto la loro popolazione diminuire di 7 milioni durante quel periodo. La gente moriva di fame, e per mantenere i prezzi il cibo veniva esportato nell'oceano e affogato. Il mercato, cazzo...
Non c'è bisogno di gettare fango. Educare se stessi. Studiate le statistiche e state lontani dai liberali - essi stessi mentono.
Quindi, per informazione. L'economia pianificata è già ovunque, dagli Stati Uniti all'Europa. Aspettando il crollo del capitalismo? :)
Quindi, per informazione. L'economia pianificata è già ovunque, dagli Stati Uniti all'Europa. Aspettando il crollo del capitalismo? :)
1. L'URSS è crollata con la sua economia pianificata dopo 70 anni.
2. Gli anni 50-60 furono il periodo degli esperimenti economici di Khrushchev. Dopo gli anni '60 nonostante gli aumenti dei prezzi sotto Breznev il declino del socialismo e l'agonia sotto l'ultimo Breznev
3. I sovietici lavoravano e lavorano il più possibile - la qualità degli Zhiguli assemblati su una linea italiana era come in URSS e non come in Italia
4. La collettivizzazione in URSS negli anni 30 è costata 10 milioni di vite solo secondo il compagno Stalin. Tutti i materiali sono di dominio pubblico. Per i particolarmente dotati - anche Wikipedia al link "Collettivizzazione nella SSR".
1. L'URSS è crollata con la sua economia pianificata dopo 70 anni.
2. Gli anni 50-60 furono il periodo degli esperimenti economici di Khrushchev. Dopo gli anni '60 nonostante gli aumenti dei prezzi sotto Breznev il declino del socialismo e l'agonia sotto l'ultimo Breznev
3. I sovietici lavoravano e lavorano il più possibile - la qualità degli Zhiguli assemblati su una linea italiana era come in URSS e non come in Italia
4. La collettivizzazione in URSS negli anni 30 è costata 10 milioni di vite solo secondo il compagno Stalin. Tutti i materiali sono di dominio pubblico. Per i particolarmente dotati - anche su Wikipedia al link "Collettivizzazione in URSS".
Lo sai meglio tu.
Questi post sono ridondanti in questo thread, a parte il mio post sul "potere" delle imprese.