L'essenza dell'ottimizzazione - pagina 11
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
A questo proposito è naturalmente elaborato, se si tratta semplicemente di approssimare un campione di prova casuale (e nello spazio dei parametri) con un iperpiano.
Beh tutto conta poco, questa non è la "PROPRIETA' DI OTTIMIZZAZIONE", quello di cui state parlando è solo una metodologia per ridurre i calcoli della macchina, è ovviamente importante, ma non così essenziale.
In effetti la domanda non è facile e generalmente va nel vuoto della riflessione sull'essenza delle leggi di mercato, di cui tutti sono saturi a causa dell'estremo rumore di tali considerazioni. Quindi non ci proverò nemmeno.
Dirò nello stile di Nostradamus:):):):)
IL MODELLO DEVE CONTENERE DATI A PRIORI RILEVANTI SUL PROCESSO.
Commenta quello che c'è nella visualizzazione.
Mi sembra che il punto dell'ottimizzazione stocastica non sia quello di sparpagliare i test su una funzione obiettivo nota, ma di approssimare dinamicamente la funzione sconosciuta, come mostrato sopra nell'immagine da pantural.
La differenza è la stessa della differenza tra "previsione" retrospettiva e tempo reale. Con il senno di poi non c'è bisogno di prevedere nulla, è la dinamica che ha senso.
J.B:
IL MODELLO DEVE CONTENERE DATI A PRIORI RILEVANTI SUL PROCESSO.
Non deve niente a nessuno. Non gliene frega niente delle tue affermazioni da un alto campanile.
Commenta la visualizzazione.
Mi sembra che il punto dell'ottimizzazione stocastica non sia quello di sparpagliare i test su una funzione obiettivo nota, ma di approssimare dinamicamente la funzione sconosciuta, come mostrato sopra nell'immagine da pantural.
La differenza è la stessa della differenza tra "previsione" retrospettiva e tempo reale. In realtà non c'è bisogno di prevedere nulla con il senno di poi, è la dinamica che ha senso.
No, non hai capito niente.
Non deve niente a nessuno. Non gliene frega niente delle tue affermazioni da un alto campanile.
Un commento di uno psicologo specializzato in bionde.
No, tu non capisci niente.
Un sacco di rosso. È come se qualcuno fosse stato colpito.
Hai capito?
Sputa il rospo già Nastradamus, ciò che è rilevante e metafisico...
Commento dello psicologo
Giù le mani dagli psicologi! Bill Williams è uno psicologo, lo zio Elder è uno psicologo, la lista continua. E perché? Perché l'80% del successo sul mercato è psicologia.
Giù le mani dagli psicologi! Bill Williams è uno psicologo, lo zio Elder è uno psicologo, la lista continua. E perché? Perché l'80% del successo sul mercato è psicologia.
Giù le mani dagli psicologi! Bill Williams è uno psicologo, lo zio Elder è uno psicologo, la lista continua. E perché? Perché l'80% del successo sul mercato è psicologia.
"L'80% del successo sul mercato è psicologia" - per una sola ragione - sei facilmente suggestionabile! E gli psicologi sono molto bravi a sfruttare questo...
Non proprio.
Spero sia sarcasmo. il successo nella vendita di libri inutili è all'80% psicologia..... di vendere stronzate...
Ho parlato d'impulso, davvero per scherzo.
Ma come si dice in ogni scherzo c'è solo una parte di uno scherzo...
In questo caso, anche se tutti qui si considerano "quantici" negando ogni umanitarismo, ma cosa fanno questi stessi "quantici", se non sviluppare modelli che danno previsioni a breve termine statisticamente valide? Mangiano le cosiddette "inefficienze di mercato" prima degli altri. Perché dovrebbero esistere queste "inefficienze"? Se escludiamo le informazioni macroeconomiche interne disponibili solo ai potenti, altre "inefficienze" possono essere solo perché i trader e i robot agiscono secondo la speranza che il MERCATO HA MEMORIA, la folla crea feedback e reagisce in un certo modo a certe condizioni di mercato, cercando di prevedere come faranno i più nel prossimo futuro. E questa è psicologia.
Il resto è una questione di tecnica.
Come diceva giustamente George Soros, il successo finanziario consiste nel "prevedere i PREVALORI futuri".
Alex_Bondar:
1. IL MERCATO HA UNA MEMORIA, la folla crea un feedback e reagisce in un certo modo a certe condizioni di mercato, cercando di prevedere come la maggioranza agirà nel prossimo futuro.
2. e questa è psicologia.
Sul punto 1 --- tutto è corretto e logico, tranne l'ultima frase: "cercando di prevedere come la maggior parte agirà nel prossimo futuro" - questa è la speculazione dell'autore
Ma sul punto 2. --- Non c'è nessuna connessione logica tra il punto 1 e il punto 2, poiché il punto 1 è pura matematica e il punto 2 è pura metafisica.
Tutto sommato, per quanto riguarda la logica, qui ci sono delle tensioni.