ECN, esecuzione di ordini, aggregatori, liquidità. - pagina 22
![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Le controparti prendono uno spread diverso per ogni transazione una volta per l'apertura e la chiusura? Cosa succede quando un trade viene aperto e chiuso con controparti diverse, c'è un doppio pagamento?
Guardiamo un semplice esempio per essere chiari. Per esempio, prendiamo EURUSD, i controagenti di qualità fanno pagare circa 0,2 meno. Il resto è il profitto dell'azienda; lo slippage è coperto dal trader e può andare in entrambi i sensi. La questione è se l'azienda prende questo pagamento come un importo fisso o a seconda della redditività della transazione l'azienda sarà redditizia in ogni caso.
Per cominciare, ci sono molte compagnie di bassa qualità che offrono spread zero. Lo spread non è un indicatore. Naturalmente, se è più di 3 punti (nella quarta cifra), allora va bene, ma qualsiasi cosa sotto un punto è normale.
Ed è meglio guardare gli esempi sulle patate.
La banca vende patate a 10, per esempio, la controparte le compra dalla banca e le vende a noi a 11, e noi le vendiamo al cliente a 12.
Poi abbiamo ricomprato le patate dai clienti per 7, per esempio, e le abbiamo vendute alla controparte per 8 e lui le ha vendute alla banca per 9.
Come risultato, il cliente ha perso 5 rubli, la banca ha guadagnato un rublo, e noi e la controparte abbiamo guadagnato 2 rubli ciascuno.
Se il cliente avesse guadagnato sulle patate, la banca avrebbe perso e noi e la controparte avremmo comunque guadagnato 2 rubli a testa.
Se il cliente avesse guadagnato sulle patate, la banca avrebbe perso, e noi e la controparte avremmo comunque guadagnato 2 rubli a testa.
Come può la banca perdere se è anche l'intermediario?
la banca non è un intermediario, ma una seconda parte della transazione. Come un DC.
L'altra parte della transazione non può essere un intermediario?
può, ma non in questo caso) In generale, il cliente--Intermediari--Banca
Come può una banca perdere se è anche un intermediario?
È improbabile che la banca commercializzi il proprio denaro e corra un rischio, molto probabilmente con il denaro dei clienti o sovrapponendosi ad un'altra banca.
E dove si sovrappone quest'ultimo?