ECN, esecuzione di ordini, aggregatori, liquidità. - pagina 22

 
Andrei01:
Le controparti prendono uno spread diverso per ogni transazione una volta per l'apertura e la chiusura? Cosa succede quando un trade viene aperto e chiuso con controparti diverse, c'è un doppio pagamento?
Lo spread, in quanto tale, non è importante. C'è un prezzo di apertura o di chiusura che una parte offre all'altra e una commissione di rete che una parte prende dall'altra.
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы - Документация по MQL5
 
Andrei01:
Guardiamo un semplice esempio per essere chiari. Per esempio, prendiamo EURUSD, i controagenti di qualità fanno pagare circa 0,2 meno. Il resto è il profitto dell'azienda; lo slippage è coperto dal trader e può andare in entrambi i sensi. La questione è se l'azienda prende questo pagamento come un importo fisso o a seconda della redditività della transazione l'azienda sarà redditizia in ogni caso.

Per cominciare, ci sono molte compagnie di bassa qualità che offrono spread zero. Lo spread non è un indicatore. Naturalmente, se è più di 3 punti (nella quarta cifra), allora va bene, ma qualsiasi cosa sotto un punto è normale.

Ed è meglio guardare gli esempi sulle patate.

La banca vende patate a 10, per esempio, la controparte le compra dalla banca e le vende a noi a 11, e noi le vendiamo al cliente a 12.

Poi abbiamo ricomprato le patate dai clienti per 7, per esempio, e le abbiamo vendute alla controparte per 8 e lui le ha vendute alla banca per 9.

Come risultato, il cliente ha perso 5 rubli, la banca ha guadagnato un rublo, e noi e la controparte abbiamo guadagnato 2 rubli ciascuno.

Se il cliente avesse guadagnato sulle patate, la banca avrebbe perso e noi e la controparte avremmo comunque guadagnato 2 rubli a testa.

 
Rann:

Se il cliente avesse guadagnato sulle patate, la banca avrebbe perso, e noi e la controparte avremmo comunque guadagnato 2 rubli a testa.

Come può la banca perdere se è anche un intermediario?
 
Andrei01:
Come può la banca perdere se è anche l'intermediario?
la banca non è l'intermediario ma l'altra parte della transazione. Come il DC.
 
Avals:
la banca non è un intermediario, ma una seconda parte della transazione. Come un DC.
La seconda parte della transazione non può essere l'intermediario?
 
Andrei01:
L'altra parte della transazione non può essere un intermediario?
può, ma non in questo caso) In generale, Cliente--Intermediari--Banca
 
Avals:
può, ma non in questo caso) In generale, il cliente--Intermediari--Banca
È improbabile che la banca commercializzi il proprio denaro e corra un rischio, molto probabilmente con il denaro dei clienti o sovrapponendosi ad un'altra banca.
 
Andrei01:
Come può una banca perdere se è anche un intermediario?
Un intermediario tra chi e chi?
 
Andrei01:
È improbabile che la banca commercializzi il proprio denaro e corra un rischio, molto probabilmente con il denaro dei clienti o sovrapponendosi ad un'altra banca.
E quell'altra banca dove si sovrappone? In una terza banca? E dove si sovrappone l'ultimo?
 
Rann:
E dove si sovrappone quest'ultimo?
E da nessuna parte, in bancarotta)