Perché le sottoscrizioni sono state vietate a causa del "rendimento troppo alto"? - pagina 68

Nuovo commento
 
sanyooooook:

che dire dello slittamento dei prezzi ecc. e delle commissioni di prelievo.

Non credo che sia rimasto qualcosa delle 5 sterline

Non lo capisci.

Per essere più specifici:

Il cliente paga 25 dollari per lakh, noi 10. La differenza è nostra.

Lo slittamento è a carico del cliente. Abbiamo perso 2 punti, abbiamo perso 2 punti per il cliente. Questo punto è oscuro e aziende senza scrupoli ne approfittano, perché nessuno può controllare lo slittamento.

 
sanyooooook:

)), non guardi i rapporti?

ZS: il trasferimento di una posizione sembra far pagare una tassa per l'uso di fondi presi in prestito.

non intende il mercato azionario?
 
Rann:

Voi non capite.

Per essere più specifici:

Il cliente paga 25 dollari per lakh, noi 10. La differenza è nostra.

Lo slittamento è a carico del cliente. Ci vengono tolti 2 punti, noi diamo 2 punti al cliente. Questo punto è oscuro e aziende senza scrupoli ne approfittano perché nessuno può controllare lo slittamento.

hehe ))))

 
Avals:
Non stai parlando del mercato azionario?
stava parlando di FORTI
 
sanyooooook:

))))

Qual è il senso di "gee"?

Era una risposta normale. O non lo sapevi?

 
sanyooooook:

hehe ))))

Sì, tali momenti torbidi sono la più grande disgrazia del forex, che ora ha una forte associazione con una truffa, e si deve ammettere con buona ragione.
 
Contender:

Qual era lo scopo del "gee"?

La risposta normale era. O non lo sapevi?

Sono consapevole di questo, del fatto che lo fanno e del fatto che non è fatto da aziende senza scrupoli
 
sanyooooook:
stava parlando di FORTI
Nelle azioni, i fondi sono tenuti perché sono effettivamente forniti, ma in FORTS sono tenuti per cosa? Il margine è essenzialmente virtuale, mentre nelle azioni il broker usa i propri fondi
 
Avals:
È solo che nelle azioni è trattenuto perché i fondi sono effettivamente forniti, ma in FORTS, a cosa serve? Nel caso delle azioni, il broker utilizza i propri fondi, mentre nel caso di FORTS, il margine è praticamente virtuale.

Forse mi sbaglio, ma per qualche motivo ricordo una voce nei rapporti: commissione per l'uso di fondi presi in prestito.

ZS: potrebbe essere stato in azioni.

 
sanyooooook:
Sono consapevole di questo, del fatto che lo fanno e del fatto che lo fanno aziende senza scrupoli.

non torcerlo.

La frase era "il momento è oscuro ed è usato da aziende senza scrupoli".

Si può dire quanto sia disonesta un'azienda solo guardando le sue statistiche di slittamento. Chi scivola e scivola sempre più lontano non è D'Artagnan.

1...616263646566676869707172737475...95
Nuovo commento