Perché le sottoscrizioni sono state vietate a causa del "rendimento troppo alto"? - pagina 73

 
joo:

dire semplicemente di no. :)

astenersi dal rispondere alle domande di follow-up.

Non risponde.

Ha chiesto.

Lo chiederei anch'io.

E Renat dovrebbe chiarire cosa intendeva.

 
Mischek:
L'autista non è un pagliaccio, ma Dickfix è entusiasta del tuo guasto.

Non è un guasto. Basta chiamare le cose con le loro stesse parole.

Ma vai avanti.

 
Contender:

Non risponde.

Ha chiesto.

Lo chiederei anch'io.

E Renat dovrebbe chiarire cosa intendeva.

Rispondere a una domanda con una domanda è indecente.
 
Contender:

Non risponde.

Ha chiesto.

Lo chiederei anch'io.

E Renat dovrebbe chiarire cosa intendeva.

Crede anche lei nel +100500% annuo quando lavora attraverso una società di intermediazione?
 
joo:
È sconveniente rispondere a una domanda con una domanda.

No, come farebbe un idiota a sapere di essere un idiota?

Di conseguenza, se il conducente è un idiota, non se ne rende conto. Ma Renat sembra rendersene conto, ma non lo discute.

 
sanyooooook:
Credi anche tu al +100500% annuo quando lavori attraverso una società di intermediazione?
Non credo nemmeno a Babbo Natale, figuriamoci alle percentuali di dickfix.
 
Preferisco andare da Humour, lì è più accogliente).
 
Mischek:
È meglio che vada da Humour, lì è più accogliente).
Sì, e non essere bannato ;)
 
Contender:
Sì, e non saranno banditi ;)
Beh, questo non mi interessa.
 
Contender:

No, come farebbe un idiota a sapere di essere un idiota?

Di conseguenza, se il conducente è un idiota, non se ne rende conto. Ma Renat sembra rendersene conto, ma non lo sostiene.

So che Volodya non è un idiota. Questo è sufficiente per farmi continuare a leggere un thread interessante indipendentemente da quello che risponde, invece di guardare una rissa poco lusinghiera tra quelli che sono i miei amici a proposito.