Lavoro di servizio: verso la riorganizzazione dei Top Developers verso la professionalità - pagina 8
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
A volte il cliente chiede un lavoro aggiuntivo, non gratis, facendo un trasferimento diretto ai dettagli dell'appaltatore, e il tempo viene naturalmente speso di più di quanto previsto dal ToR originale.
È un peccato, però - stai bypassando il servizio - è un peccato per il rating....
Questa è - solo - una delle cose che parla del livello di responsabilità...
È possibile fare un altro ordine attraverso il lavoro come pagamento aggiuntivo per il lavoro supplementare.... E il tuo voto aiuterà e il servizio sarà pulito!
È un peccato, però - stai bypassando il servizio - è un peccato per il rating....
Questa è - solo - una delle cose che parla del livello di responsabilità...
È possibile fare un altro ordine attraverso il lavoro come pagamento aggiuntivo per il lavoro supplementare.... E il tuo voto aiuterà e il servizio sarà pulito!
Sta a chi piace, se a una persona non piace l'interfaccia del sito perché dovrebbe soffrire.
Se a una persona non piace l'interfaccia, perché dovrebbe soffrire?
I migliori sviluppatori stanno diventando sempre più inaccessibili ai neofiti. Non ci sono solo dilettanti tra i neofiti, ma anche sviluppatori professionisti che scrivono su mcl4/5 al di fuori del servizio. Anche per loro il Top è inaccessibile.
Ci sono due modi per arrivare in cima: 1) il dumping vero e proprio e 2) l'imbroglio.
Gli esempi di vero e proprio dumping sono ovvi. Basta andare in qualsiasi applicazione e si possono vedere le offerte di prezzo - una meno dell'altra. Forse abbassare il prezzo dello sviluppo è una buona cosa. Forse è la cosa giusta da fare - meno soldi saranno buttati via sulla chimera dei mercati finanziari. Ma a causa dei bassi prezzi di sviluppo gli specialisti lasceranno il servizio. Ci sono esempi in cui gli specialisti lasciano il servizio, o arrivano e si girano.
L'abbassamento dei prezzi e la partenza degli specialisti porteranno inevitabilmente alla degradazione del servizio come fornitore di servizi professionali.
Ci sono esempi di mark-up e sono evidenti.
La metodologia di formazione del Top nella sua forma attuale è esaurita. Il top solo su un indicatore "numero di posti di lavoro" genera contraddizioni, che nel prossimo futuro dovranno essere risolte. Il numero di lavori completati nelle condizioni di dumping e markup - non è un indicatore di professionalità.
C'è bisogno di passare a un indicatore integrale del top, che forma il top su base professionale. Per esempio, è possibile includere nella parte superiore della presenza di articoli come con 5 e 4 (questo renderà il servizio disponibile ai "vecchi" professionisti con 4k). Il Top by professional permetterà di reindirizzare gli sforzi dal dumping e dal punteggio alla scrittura di articoli, per esempio.
Chi lo pensa?
Buon pomeriggio.
Due domande per il topicstarter:
1. Condividi alcuni esempi di valutazioni di "imbrogli evidenti". Molto interessante, di chi o cosa stiamo parlando?
2. Se il rating è così facile da imbrogliare, cosa state aspettando? Perché non imbrogliare se stessi?
Raccontaci tutti i segreti, per favore.
Condividi alcuni esempi di valutazioni di "imbrogli evidenti". Molto interessante, di chi o cosa stiamo parlando?
Raccontaci tutti i segreti, per favore.
5 dollari di rilavorazione, questa è la truffa.
È ancora più divertente se lo fai da solo, tipo una volta alla settimana con 5 modifiche.
Per un mese, sono +25 pelli al tuo top. E per un anno, sei superiore a Techno. ))))
Se ti impegni al massimo, sarai il miglior sviluppatore di punta in un paio di mesi.
e non devi prendere nessun ordine reale. Congratulazioni - hai rotto il sistema :))
5 dollari di revisioni, questo è il ricarico.
È ancora più divertente se lo fai da solo, tipo una volta alla settimana con 5 modifiche.
Per un mese, sono +25 pelli aggiunte al tuo top. E per un anno, sei superiore a Techno. ))))
Se ce la metti tutta, sarai la migliore cima del mondo entro un paio di mesi.
Non devi prendere nessun ordine reale. Congratulazioni - hai rotto il sistema :))
Prova a fare il lavoro da solo. Sarete sorpresi dal risultato :).
E soprattutto, perché valutare per il gusto di valutare?
Penso che si debba lavorare velocemente e bene, poi gli ordini saranno molti e il rating salirà da solo, senza tutti gli spintoni.
Prima ho suggerito di introdurre l'attestazione fondamentalmente per lo stesso scopo - per migliorare il servizio, ma non è stato approvato.
Al momento il servizio mi dà meno del 10% di entrate dagli ordini e la dinamica sta scendendo.
Ancora una volta, quando un cliente ha paura di mandarmi soldi direttamente, non ho fretta di parlargli di questo servizio.
Semplicemente perché vedendo questo servizio, è probabile che abbocchi al "scrivo per 10 dollari", faccia un ordine e dia l'ordine a un non professionista.
Sì, otterrà per la loro avidità una qualità adeguata, ma non mi interessa, perderò l'ordine.
Prima ho suggerito di introdurre l'attestazione fondamentalmente per lo stesso scopo - per migliorare il servizio, ma non è stato approvato.
Al momento il servizio mi dà meno del 10% di entrate dagli ordini e la dinamica sta scendendo.
Ancora una volta, quando un cliente ha paura di mandarmi soldi direttamente, non ho fretta di parlargli di questo servizio.
Semplicemente perché vedendo questo servizio, è probabile che abbocchi al "scrivo per 10 dollari", faccia un ordine e dia l'ordine a un non professionista.
Sì, otterrà per la loro avidità una qualità adeguata, ma non mi interessa, perderò l'ordine.
E la valutazione è lì allora? La sua posizione al vertice la aiuta?
A proposito, non ho paura di parlare di questo servizio, anzi, al contrario. Porto qui tutti quelli che vogliono essere di sinistra. Non ho ancora perso nessuno a causa di questo.
Buon pomeriggio.
Due domande per il topicstarter:
1. Condividi alcuni esempi di valutazioni di "imbrogli evidenti". Molto interessante, di chi o cosa stiamo parlando?
2. Se il rating è così facile da imbrogliare, cosa state aspettando? Perché non imbrogliare se stessi?
Raccontaci tutti i segreti, per favore.
Chi grida di più "prendete il ladro" è il ladro?
Ecco qui, molto sospetto: https://www.mql5.com/ru/users/neomatic/jobs_closed
chi grida di più "prendete il ladro" è il ladro?
Ecco qui, molto sospetto: https://www.mql5.com/ru/users/neomatic/jobs_closed
Cosa sembra sospetto qui?
O non si può scrivere un consigliere in 1 ora :)?
E non credo di essere io a gridare più forte. Non ho tempo per questo.
Cosa sembra sospetto qui?
O non si può scrivere un consigliere per 1 ora :)?
Posso farlo in 30 secondi, a seconda della complessità, naturalmente.
Quando il primo ordine è stato fatto per tutto l'ordine è stato offerto di fare e più conveniente. Poi il prezzo dell'ordine sembra molto strano, 100$ ciascuno per tutti e 3.
Ordini a giudicare dalla descrizione dell'elementare e non vale $ 100. La descrizione del lavoro assomiglia a... Scriverei la stessa cosa, ma non il cliente è lontano dalla programmazione e i selvaggi del terminale.
Questo è tutto IMHO naturalmente, e dimostrare che barare è quasi impossibile, solo se tutto è fatto molto maldestramente e un sacco di barare (può essere abbinato). Ecco perché ha bisogno di migliorare il servizio (quello che TC ha suggerito o quello che ho suggerito io o un'altra opzione). Segnato? grande, ma i veri ordini se si fallisce (tempo / qualità) - tutto il reclutamento giù per lo scarico.