Interessante e umorismo - pagina 4796
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Dice di aver trovato il documento sul sito della CIA e di averne tradotto una parte per il suo romanzo. Pensate che questa sia una bugia? Al giorno d'oggi queste bugie sono facilmente smascherabili. La notizia è nuova, tutto sarà trovato presto. Personalmente, non sono abbastanza motivato per indagare sull'archivio. Pigro. In attesa del ready-made.
Sì, è un falso. Non è una bugia. Il piano Dulles, che prevedeva il bombardamento delle nostre città di milioni di persone negli anni '80, era già stato raccontato a scuola da persone più o meno esperte. Questo è quello che una volta si chiamava formazione ideologica e lotta ideologica per le menti dei lavoratori))))
Presentare una causa di regresso contro Starkov e la signora autrice del romanzo)
Purtroppo per tutti, il forum è aperto e tutti possono scrivere qui e ovunque (purché siano registrati e non bannati).
Trovare le prove della propria giustezza è un esercizio molto utile per il cervello.
L'umorismo, interessante non è necessariamente logico, dimostrabile e verificabile quindi non è tutto cattivo))))
sul bus navetta, mi ha fatto sorridere.
Il moderatore cancella i miei post. Perché? Detto questo, tutta la roba russofoba che il moderatore non cancella!
Moderatore, capisco che lei è un russofobo, ma le sue azioni violano i miei diritti.
È così che viene pubblicato. L'ho trovato e l'ho scaricato. Ci ho trovato questo piano. 1 - non c'è alcun accenno al "Piano Dulles" che è stato usato per spaventare tutti. 2 - l'argomento principale di questo piano è a) sviluppare una strategia per rispondere a un evento così significativo nel mondo (cioè nessun crimine), 3 - c'è qualche piano per contrastare la diffusione di qualcosa, non particolarmente criminale e abbastanza ragionevole, ma non vale la pena approfondire la discussione qui.
L'umorismo, interessante non è necessariamente logico, dimostrabile e verificabile quindi non è così male))))
Non discuto) Ma allora la scusa per dare le prove dovrebbe essere anche divertente o interessante, non così noiosa e seria)
Non discuto)) Ma allora la scusa della prova dovrebbe essere divertente o interessante, non così noiosa e seria.
Non tutti hanno quel tipo di talento)))
Non tutti hanno questo talento).
A volte, le parole ingoiate sono molto più gustose e utili di quelle pronunciate)
A volte, le parole inghiottite sono molto più gustose e sane di quelle pronunciate)
Heh... Tacere in tempo è un talento ancora più grande che uscire simpaticamente dall'argomento))))