Interessante e umorismo - pagina 4534
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
1. Non conosco i racconti del linguista, ho visto la sua intervista in cui ne parlava, in un documentario. Ha anche mostrato esempi di svastiche nella cultura indiana, russa, scandinava. Nomi di luoghi reali in Russia, con indicazioni di fiumi e villaggi. Enorme produzione e bufala?
2. Se chiedete a uno straniero di traslitterare dal vecchio slavo all'inglese e di nuovo al cirillico, nessuno dei russi capirà. Né troveranno alcuna somiglianza.
3. i dialetti in sanscrito differiscono tanto quanto le lingue slave - russo, bulgaro, serbo. Quando i bulgari parlavano tra di loro, non li capivo affatto.
Temo di non essere un esperto per discutere ulteriormente questo argomento. Solo un amante della storia del nostro paese, un amante della geopolitica e un comunicatore con i rappresentanti di molte nazioni del mondo.
Nessuno negherà la somiglianza e a volte la relazione genetica delle radici delle parole russe con le radici PIE, lo stesso si può dire di molte lingue europee, ma prendere qualsiasi indù moderno e metterlo in Russia o viceversa - non si otterrà nulla, al massimo capirà solo singole parole.
Prima di tutto per un secondo ci sono mezzo migliaio di lingue in India, di chi stiamo parlando esattamente? Il sanscrito è morto, ragazzi, nessuno parla sanscrito (tranne i ritualisti-brahmani), quindi la storia di come gli indù sono andati in Russia e hanno sentito il sanscrito - è un mucchio di stronzate.
In secondo luogo, non è difficile andare in India da soli e cercare di guidare per i diversi stati lì e almeno capire qualcosa, heh, io lo guarderei!
Infine, la somiglianza di parole in questione non è affatto qualcosa di unico, ma abbastanza naturale, e non c'è nulla di cui sorprendersi, per esempio:
"demone" = daemon (latino) = δαίμων (greco) = deiwos (PIE)
Latino "deus", "divus" - "divino", in tedesco "tiwaz", in inglese "divine/deity", "Διεύς" in greco "deva" in sanscrito
...
E prima di tutto per un secondo ci sono mezzo migliaio di lingue in India, di chi stiamo parlando esattamente? Il sanscrito è morto da tempo, ragazzi, nessuno parla sanscrito (tranne i brahmani ritualisti) quindi la storia di un indù che va in Russia e sente il sanscrito è una stronzata.
...
Che ne dici di un link a un film dove puoi guardarlo, comprarlo o qualcosa di simile?
Purtroppo non ricordo il titolo. Non è appariscente, non è un film giornalistico sensazionale. Qualcosa al livello del canale Kultura. Immagino che si possa cercare su Google. Non è più rilevante per me, ho letto molte conferme di questi fatti, e non dai blogger. Anche se molti non si fidano nemmeno degli scienziati, perché gli esperti del divano ne sanno di più. Bisogna solo capire che gli scienziati osservano le regole del negozio e dicono solo ciò che è generalmente accettato. Ecco perché si sentono cose "insolite" da scienziati di un altro dipartimento. Per esempio, lo storico non professionista Fomenko (uno scienziato professionista non umanista). Ho attraversato questo vile ambiente scolastico. Ricordo con un brivido.
Purtroppo non ricordo il titolo. Non è un film sgargiante, non è una sensazione giornalistica. Qualcosa al livello del canale Kultura. Immagino che si possa cercare su Google. Non è più rilevante per me, ho letto molte conferme di questi fatti, e non dai blogger. Anche se molti non si fidano nemmeno degli scienziati, perché gli esperti del divano ne sanno di più. Bisogna solo capire che gli scienziati osservano le regole del negozio e dicono solo ciò che è generalmente accettato. Ecco perché si sentono cose "insolite" da scienziati di un altro dipartimento. Per esempio, lo storico non professionista Fomenko (uno scienziato professionista non umanista). Ho attraversato questo vile ambiente scolastico. Ricordo con un brivido.
Naturalmente! Chi avrebbe immaginato qualcosa di diverso.
La British Royal Library possiede la prima edizione dell'Enciclopedia Britannica dove la mappa con la Grande Tartaria non è stata ancora ritirata. E ci sono le scansioni. Anche un falso? I falsi come questo non passeranno, sono troppo facili da smentire.
Penso che anche lei non sia d'accordo che tutta la vera storia è stata rimossa dagli autori tedeschi della "storia" della Russia?
Almeno con il fatto che la storia è scritta dai vincitori, sei d'accordo?
Un mito a lungo masticato, è ormai indecoroso sostenere questa pseudoscienza e oscurantismo.
La mappa è ovviamente reale, la Tartaria no.
Gli europei dell'epoca viaggiarono poco in queste regioni e si limitarono a segnarle e nominarle come potevano, ovviamente sottintendendo i popoli turco-mongoli, e l'auto-nome etnico Tartaro era Tartaro, i mongoli che entrarono in contatto con gli europei nel XIII secolo furono chiamati da alcuni cronisti "Tartari", gradualmente dalla fine del XIII secolo questo toponimo fu fissato nella corrispondenza ufficiale, niente di speciale qui.
Bene e per finire questa Tartarya: se era un potente stato antico perché non sono state trovate monete di questo stato? Ci sono monete dell'Impero Mongolo, dell'Orda d'Oro, ma nessuna moneta dei Tartari. Ops.
Quindi questo è tutto. Argomentazioni come "una nonnina mi ha detto da qualche parte" non sono un grosso problema.
Per inciso, gli scavi archeologici stanno trovando esattamente gli stessi manufatti nelle isole britanniche e in India. Barche, armi, gioielli, per esempio, propri degli Sciti.
Gli irlandesi hanno scritto che i Celti avevano santuari lingam nei templi pagani, spalmati di miele, latte, come in India. E ancora oggi nei villaggi le donne lo fanno segretamente.
I culti fallici erano diffusi in tutte le regioni, il Mediterraneo, l'Europa, il Medio Oriente, quindi non è sorprendente che ci siano somiglianze. Se parliamo dei Celti e dei Germani, avevano immagini con grandi falli, che, tra l'altro, è anche un simbolo di armi guerriere oltre all'ovvio culto della fertilità e vitalità, ma dire che è lingam non è corretto. Per esempio in Giappone e anche in Mesoamerica hanno i loro falli, e come facevano gli indiani precolombiani a conoscere i lingam indiani? Quindi non si dovrebbe parlare di manufatti "simili", possono essere simili, ma la somiglianza non significa necessariamente connessione genetica. Ora sareste sorpresi che le lame o qualsiasi altro oggetto abbiano delle somiglianze. Una cultura può evolvere in modi paralleli, ripetendo gli archetipi. Per esempio, i draghi mitici si trovano in quasi tutte le culture, ma questo non significa necessariamente che siano direttamente collegati tra loro.
Mito a lungo masticato, è ormai indecoroso sostenere questa pseudoscienza e oscurantismo.
La mappa è ovviamente reale, Tartarya no.
Gli europei dell'epoca viaggiarono poco in quelle regioni e si limitarono a segnarle e nominarle come potevano, ovviamente sottintendendo i popoli turco-mongoli, e l'auto-nome etnico Tartaro derivava dal nome tartaro, i mongoli che entrarono in contatto con gli europei nel XIII secolo furono chiamati "tartari" da alcuni cronisti, gradualmente dalla fine del XIII secolo questo toponimo fu fissato nella corrispondenza ufficiale, niente di speciale qui.
Bene e per finire questa Tartarya: se era un potente stato antico perché non sono state trovate monete di questo stato? Ci sono monete dell'Impero Mongolo, dell'Orda d'Oro, ma nessuna moneta dei Tartari. Ops.
1. Chi ha masticato il mito? Seguo l'argomento e non ho visto altro che la derisione degli storici alternativi da parte di esperti e opinionisti da divano che ignorano completamente i fatti scomodi. Sì, i fatti sono scomodi, perché non ci sono quasi più documenti, ma non si adattano alla storia ufficiale.
2. Non ho detto che la Tartaria era uno stato al posto della Russia. L'ho citato in risposta al fatto che il Tartaro è una finzione. Sono d'accordo che Tartarya, Gardarika e Scythia sono entrambi nomi per il nostro paese (non uno stato) da popoli diversi, viaggiatori esploratori, in tempi diversi - come vuoi tu. Perché ci dovrebbero essere monete con l'iscrizione Grande Tartaria, se anche ogni città aveva la sua?
3. Le parole Tartaro e Tartari non hanno nulla in comune. L'auto-nome etnico Tartari non esisteva affatto. È così che gli slavi chiamavano tutti i nemici stranieri, sia steppici che lituani.
1. Ke