Interessante e umorismo - pagina 1938

 
MetaDriver:
Bella pensata, però.
Anche a me è piaciuto, l'ho letto. ))
 
tol64:
Anche a me è piaciuto, l'ho letto. ))

specialmente

... Timbro del passaporto, manutenzione a vita, regali costosi...
 
C-4:

Dal fatto che la morale umana classifichi le azioni in buone e cattive non deriva che esista un dio. Gli aborigeni della giungla mangiano ancora la carne di un nemico sconfitto, e per loro questo rito è sicuramente buono, ma non ne consegue che il loro dio esista. Nella nostra società il loro atto è considerato selvaggio e inaccettabile, nella loro società fa parte della loro cultura distintiva.

Qui è il punto: la morale umana classifica gli atti o la divisione in atti buoni e cattivi esiste indipendentemente dalla morale umana. Anche tu, quando fai il tuo discorso, citi gli aborigeni che mangiano la carne di un nemico sconfitto. Ma anche quei nativi ammettono - che uccidere tutti a destra e a sinistra è male (PERCHE'?) Il cristianesimo crede che ci sia una "legge morale" - esiste indipendentemente dai nostri desideri e punti di vista.

Se ci pensate, la morale religiosa è molto diversa da quella secolare. Per esempio l'omicidio per la nostra, la morale secolare è una brutta cosa, non importa a chi o per quale motivo viene applicata. Ecco perché abbiamo una moratoria sulla pena di morte. Il cristianesimo è diverso: se il padre-dio cristiano ordina ad Abramo di uccidere suo figlio, deve farlo, altrimenti è un peccatore e un apostata. Se uccide suo figlio per la gloria di Dio, allora è buono e sarà posto in paradiso. Quindi uccidere è male, ma se Dio lo comanda, allora è bene. C'è molta di questa spregiudicatezza nella religione, che in realtà è solo coperta da norme umane generali e si rivela non essere ciò che finge di essere.

Lasciamo da parte questo aspetto se vogliamo discuterne. Dirò solo che il "problema" di Abramo deve essere studiato solo dopo che c'è certezza nella domanda: "C'è un Dio? Queste sono questioni di teologia.

Un sofisma, e che sofisma! Ciò che è buono e ciò che è cattivo, i credenti sono informati dal loro dio (attraverso le scritture e i sacerdoti). E se la realtà oggettiva non corrisponde alle nozioni di bene e di male della religione, non è il problema dell'ateismo che lo ha diagnosticato, è il problema della religione stessa, perché le sue nozioni di bene e di male non trovano conferma nel mondo.

Ti contraddici :) Rispondi da solo alle domande:

1) Chi vi dice cosa è bene e cosa è male? I preti?

2) Come può qualcosa corrispondere alla realtà oggettiva se per la tua stessa definizione è totalmente soggettiva e dipende dall'individuo/società in questione? ("la morale umana classifica le azioni in buone e cattive")

E chi dice che c'è una differenza? Per me, per esempio, non è ovvio che un insegnante sia meglio di una prostituta. Entrambi svolgono funzioni socialmente importanti e sono necessari per la nostra società. In generale, le prostitute più costose e ciniche sono quelle che danno non per soldi, ma per beni più preziosi: un timbro sul passaporto, un assegno a vita, regali costosi... La lista continua.

Ed eccoti qui a mentire! Perdonate l'esempio cinico, ma se doveste scegliere una carriera per vostra nipote/figlia/nipote, la scelta sarebbe una maestra (se si sceglie tra due mali, ovviamente). E non si tratta di rispettabilità e di retribuzione - si tratta dei vostri concetti di giusto e sbagliato.

SZS: non è che sia luna piena - non facciamo una discussione del genere dal nulla :)

Rispetto il tuo diritto di guardare il mondo come vuoi e non ho intenzione di farti cambiare idea. Ti ho dato il link al libro solo per il desiderio di condividere ciò che mi interessa. Mi interessa e dà una copertura molto buona e imparziale delle questioni che ho discusso qui.

SZY: leggerò la tua risposta (se c'è) e non scriverò più su questo argomento. Non c'è posto per questi dibattiti nella sezione umoristica :).

 


Gli egiziani stanno svernando :)

 
peripatetikos:
Buon per il gatto! I gatti non devono essere danneggiati!
http://coub.com/view/52df
 

Un vero cacciatore e protettore della casa.


 
peripatetikos:

Un vero cacciatore e protettore della casa.


Più che altro un cacciatore. Un gatto tricolore è molto raro.
 
Contender:
Più che altro un cacciatore. Un gatto tricolore è molto raro.
e il muso è femminile )) bel gatto
 
MigVRN:

ZSY: leggerò la tua risposta (se c'è) e non scriverò più su questo argomento. Non c'è posto per questi dibattiti nella sezione umorismo :)

Ho la stessa opinione. Possiamo discutere fino alla discussione accesa e comunque non dimostreremo nulla l'uno all'altro.

s.e. Se dovessi scegliere una carriera per mia nipote/figlia/nonna, non sceglierei una carriera come prostituta o insegnante, ma una professione che la renda felice :)

 
Yoschik:
e il volto di una donna ))bel gatto
riccio, sei malato per caso? Sono preoccupato per la salute dei nostri aghi...