Interessante e umorismo - pagina 3797

 


 
khorosh:
Per esempio qui. Ma agli Stati non interessa questo. Il re è un figlio di puttana, certo, ma è il loro figlio di puttana.
Bene, lo stesso, e molto più negativo, si può dire degli amici piuttosto odiosi della Russia Hafez Assad, Hassan Rouhani, il capo di Hezbollah Sheikh Nasrallah
(Hezbollah è riconosciuto come un'organizzazione terroristica non solo da molti paesi civilizzati ma anche dalla Lega degli Stati Arabi,)
Il capo del Politburo di Hamas, Khaled Mashal (Hamas è anche riconosciuto come organizzazione terroristica), Kim Jong-un, il defunto Yasser Arafat e Hugo Chavez, e molte altre figure simili.
In generale, sia l'URSS in passato che la Russia oggi erano e sono in grado di scegliere i loro amici "degni".
Solo che a me, un russo, non viene chiesto se voglio essere amico di tale spazzatura.
 
khorosh:
La Jugoslavia, l'Iraq, la Libia erano facili e semplici?

Non so tutti, puoi guardare un film -"To the Land of Blood and Honey" di Angelina Jolie.

La Libia mi ha sorpreso, è venuto fuori che c'era una base siriana lì... Concludere sul livello di pregiudizi coinvolti nel conflitto siriano.

 
Aleksey Levashov:
...
Solo che a me, un russo, non viene chiesto se voglio essere amico di questa spazzatura.

Perché, vuoi, come Lenin ha lasciato in eredità - ogni cuoco può dirigere lo stato. O volete un voto in ogni occasione? Lo Stato opera su principi leggermente diversi. Per risolvere i problemi internazionali, c'è un presidente, un governo e un ministero degli esteri. Il popolo elegge il presidente e i deputati della Duma, ed essi formano il governo. Dovremmo fidarci, perché in ogni caso l'ultima parola dovrebbe appartenere agli esperti, non ai singoli cittadini del paese che sono scontenti.

 
khorosh:

///

Ci sono ragioni per mettere in dubbio la possibilità della fiducia.
 
khorosh:

...Il popolo elegge il presidente e i membri della Duma, e...

Non mi parli di questo. Dimmi di più su Churov. Sarà divertente da ascoltare.
 
Dmitry Fedoseev:
Ci sono ragioni per mettere in dubbio la possibilità della fiducia.
I risultati delle elezioni non mettono in dubbio la volontà della grande maggioranza della popolazione.
 
khorosh:
I risultati delle elezioni non mettono in dubbio la volontà della grande maggioranza della popolazione.

Io parlo di Thomas, lui di Yeremiah. C'è una ragione, c'è.

 
Aleksey Levashov:
Bene, lo stesso, e molto più negativo, si può dire degli amici piuttosto odiosi della Russia Hafez Assad, Hassan Rouhani, il capo di Hezbollah Sheikh Nasrallah
(Hezbollah è riconosciuto come un'organizzazione terroristica non solo da molti paesi civilizzati ma anche dalla Lega degli Stati Arabi,)
Il capo del Politburo di Hamas, Khaled Mashal (Hamas è anche riconosciuto come organizzazione terroristica), Kim Jong-un, il defunto Yasser Arafat e Hugo Chavez, e molte altre figure simili.
In generale, sia l'URSS in passato che la Russia oggi erano e sono in grado di scegliere i loro amici "degni".
L'unica cosa è che a me, un russo, non viene chiesto se voglio essere amico di questa spazzatura.

Consiglio di ascoltare Satanovsky, spiega molto sul Medio Oriente. In particolare, quanto realistico, e se realistico, quali metodi possono essere usati per costruirvi uno stato laico.

A persone come lui viene chiesto.

 
Aleksey Levashov:
Non mi parli di questo. Dimmi di più sul mago Churov. Sarebbe divertente sentirne parlare.
Beh, è un classico del genere: l'opposizione che non ottiene il giusto numero di voti, in tutti i tempi e in tutti i paesi, spiega i suoi fallimenti truccando i voti nelle elezioni).