Errori, bug, domande - pagina 2293
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Esorto gli sviluppatori a prestare attenzione al problema(MT4!).
Anche su MT5 gli sviluppatori sono così occupati che non c'è quasi tempo per rispondere ai problemi. E tu vuoi un fix per MT4, che non è stato venduto ai broker da quasi un anno.
Anche su MT5 gli sviluppatori sono così occupati che non c'è quasi tempo per rispondere ai problemi. E volete le correzioni in MT4, che non è stato venduto ai broker per quasi un anno.
MT4 è ancora abbastanza usato. E gli sviluppatori non hanno rifiutato di supportarlo, per quanto ne so.
MT4 è ancora abbastanza usato. E gli sviluppatori non hanno rifiutato di accompagnarlo, per quanto ne so.
La tua e la mia opinione qui è irrilevante per risolvere il bug in MT4. Ci sono fatti e realtà attuali.
Solo la correzione di bug critici (e questo deve essere qualcosa di abbastanza brutto) in MT5 mi aspetto nella prossima build, che non sta uscendo per una ragione per un tempo così lungo. Gli sviluppatori sono impegnati con nuove caratteristiche più.
E per MT4 il motivo delle nuove build è al 99% lo storage, il sistema operativo, il WebRequest e l'unione. Tutto il resto funziona da anni, è quasi impraticabile spendere sforzi per correggere bug specifici.
La tua e la mia opinione qui è irrilevante per risolvere il bug in MT4. Ci sono fatti e realtà attuali.
Solo la correzione di bug critici (e questo deve essere qualcosa di totalmente negativo) in MT5 mi aspetto nella prossima build, che non sta uscendo per una ragione per un tempo così lungo. Gli sviluppatori sono impegnati con nuove caratteristiche più.
E per MT4 il motivo delle nuove build è al 99% lo storage, il sistema operativo, il WebRequest e l'unione. Tutto il resto funziona da anni, è quasi inutile spendere sforzi per risolvere bug specifici.
Sono con entrambe le mani a favore dello sviluppo di MT5. Ma se hanno deciso di lasciare che MT4 vada per conto suo, che lo dicano.
Anche su MT5, gli sviluppatori sono così indietro che non c'è quasi tempo per rispondere ai problemi.
In primo luogo, a giudicare dalla loro mancanza di attività sul forum, anche se sembra che dopo la chiusura del Service Desk un sacco di tempo avrebbe dovuto essere liberato per almeno un paio di messaggi al giorno - ma no. E in secondo luogo, da alcune delle loro strane dichiarazioni (ad esempio per quanto riguarda la connessione tra MQL e C++). Sembra che tutte queste menzioni di bug li irritino, e non più.
In realtà questo può anche spiegare la rimozione completa delle richieste dal service Desk, come se "lontano dagli occhi, lontano dal cuore". Nessuna richiesta - nessun bug.
E ho l'impressione che non abbiano alcun desiderio di rispondere.
Non un desiderio, ma un'opportunità. Come immagina una giornata di lavoro alla MQ? È ovvio che tutti sono impegnati al 100% negli affari, nessuno sta scherzando. Se i bug non vengono risolti, significa che stanno scrivendo qualcos'altro. Sono sicuro che l'annuncio di una nuova build rivelerà nuove caratteristiche. Servizi, multi-windows, nuovo tester, ecc. Hanno compiti per gli anni a venire, anche se non ci sono bug.
Non desideri, ma opportunità. Come immagina una giornata di lavoro alla MQ? È ovvio che tutti sono impegnati al 100%, nessuno sta scherzando. Se i bug non vengono risolti, significa che stanno scrivendo qualcos'altro. Sono sicuro che l'annuncio di una nuova build rivelerà nuove caratteristiche. Servizi, multi-windows, nuovo tester, ecc. Hanno compiti per gli anni a venire, anche se non ci sono bug.
Pensate che sia meglio continuare a creare nuovi bug, o risolvere prima quelli vecchi?
Non desideri, ma opportunità. Come immagina una giornata di lavoro alla MQ? È ovvio che tutti sono impegnati al 100%, nessuno sta scherzando. Se i bug non vengono risolti, significa che stanno scrivendo qualcos'altro
Quando poche persone sono occupate, non c'è abbastanza tempo per fare qualcosa. Non è così che si fanno le cose. Quando i fatturati crescono, il carico aumenta, rispettivamente l'azienda si espande, si assume personale aggiuntivo. Questo è il corso naturale delle cose. E qui probabilmente stanno cercando di superarlo, per mangiare il pesce e non pagarlo extra. Ma questa economia alla fine non è buona. A scapito della qualità.
Pensate che sia meglio continuare a fare nuovi errori, o sistemare e correggere prima quelli vecchi?
La mia opinione non ha alcun valore costruttivo.
Quando tutto è gestito da poche persone, potrebbe non esserci abbastanza tempo per fare qualcosa, e questo non è il modo di fare le cose. Quando il fatturato aumenta, il carico aumenta, rispettivamente l'azienda si espande, assumendo personale aggiuntivo. Questo è il corso naturale delle cose. E qui probabilmente stanno cercando di superare l'astuzia, per mangiare pesce e non pagare extra per questo. Ma tali risparmi alla fine ritornano. A scapito della qualità.
Tuttavia, il risultato è l'invidia di molti.