L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 2332

Nuovo commento
 

I ragazzi nel mercato di tanto in tanto riempiono NS bot, esercitandosi sui gatti ) Vorrei che scrivessero articoli con la loro esperienza

perché non possiamo sconfiggere l'incrementalismo qui

 
Maxim Dmitrievsky:

Questi ragazzi di tanto in tanto riempiono il mercato di bot NS, facendo pratica sui gatti) vorrei che scrivessero articoli con la loro esperienza

perché non possiamo sconfiggere l'incrementalismo qui

dicono che i gatti sono più facili degli incrementi).

 
Valeriy Yastremskiy:

i gatti sono più semplici degli incrementi)

Questo afflusso malsano di tsosniks mi spaventa, non possiamo scrivere in un thread separato. Come se non ci fosse nulla da discutere nel Ministero della Difesa.

Forse sono solo senza lavoro, non hanno niente di meglio da fare. Uno è stato bandito, gli altri sono arrivati.

 
Maxim Dmitrievsky:

Questo afflusso malsano di tsosnik mi spaventa, non potete scrivere in un thread separato? Come se non ci fosse nulla da discutere nel Ministero della Difesa.

Forse sono solo senza lavoro e non hanno niente di meglio da fare. Uno è stato bandito, altri sono tornati.

ognuno ha la sua visione ..... La verità non si preoccupa, non conosce nessuno ))))

 
Valeriy Yastremskiy:

ognuno ha la sua visione ..... La verità non si preoccupa di questo, non conosce nessuno ))))

Puoi leggere il titolo dell'argomento

 
Maxim Dmitrievsky:

Puoi leggere il titolo del thread

Non uno, questo è buono... (nel soggetto intendo) e il resto non conta...

 

L'argomento della "programmazione genetica" è molto interessante, è come l'ottimizzazione genetica solo su steroidi, GA può creare formule, anche programmi, quindi è un argomento potente, ci sono bibbie.

Si possono fare tutti i tipi di combinazioni complicate...

alla ricerca di formule:

1: In log(sin(cos(2))) : NaNs produced
2: In log(cos(3) + distance) : NaNs produced
3: In log(cos(log(sqrt(distance^2)))) : NaNs produced
4: In sqrt(log(distance^2)) : NaNs produced
5: In log(sin(sqrt(sqrt(distance^2)))) : NaNs produced
6: In log(log(cos(1)) - sin(3)) : NaNs produced
7: In log(distance^3 - (distance^1 + sin(1))) : NaNs produced
8: In log(distance * sin(distance)) : NaNs produced
9: In log(log(distance * sin(distance))) : NaNs produced
10: In log(cos(sqrt(log(distance + (distance + 2))))) : NaNs produced
11: In log(cos(distance)) : NaNs produced
12: In sqrt(sin(log(distance^2 + distance^2)) - distance) : NaNs produced
13: In sqrt(cos(distance^2)) : NaNs produced
14: In log(cos(3)) : NaNs produced
15: In log(log(sqrt(distance^4))) : NaNs produced
16: In log(cos(distance)) : NaNs produced
17: In log(sin(sin(log(cos(distance))))) : NaNs produced
18: In sqrt(distance - 3) : NaNs produced
19: In log(2 - log(distance^3)) : NaNs produced
20: In sqrt(distance - (2 - distance^4)) : NaNs produced
......
....
...

segni, schemi, regole, ecc... Questa è una cosa! Ci darò un'occhiata.

So che la risposta è prima, ma sto ancora chiedendo - qualcuno ha provato?

 
mytarmailS:

So che la risposta è prima, ma devo chiedere - qualcuno ha provato?

Ne ho provato più di uno.

aggiungere altre formule al MSUA e ottenere

 
Maxim Dmitrievsky:

Ho provato più di questo.

Aggiungete alcune altre formule al MGUA e avrete...

come sì, ma no, la MGUA è sopraffatta dal numero di varianti, c'è più spazio qui, ma Ivakhnenko è una bellezza, ha guardato 50 anni avanti

 
mytarmailS:

Come sì, ma no, la MGUA sarebbe sopraffatta dal numero di opzioni, c'è molto più spazio, ma Ivakhnenko è bello, guardando 50 anni avanti

Beh, sei fortunato.

1...232523262327232823292330233123322333233423352336233723382339...3399
Nuovo commento