L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 1948

[mytarmailS]

Aleksey Vyazmikin:

Senza questo, tutta questa direzione è spazzatura.

Proprio cos).

elibrarius:

I componenti principali?

il modo di pensare è giusto

[Valeriy Yastremskiy]

mytarmailS:

stringere la mano

stringere lamano

stringere la mano

Quanto tempo si può sopportare, il 5% delle informazioni utili si perde nella spazzatura di imbecilli che non possono nemmeno programmare, ma dimostrare qualcosa, criticare ... Mentre la mamma bolle la zuppa di cavoli in cucina.

Dicono di non saper programmare, ma dimostrano il loro punto criticando mentre la madre prepara la zuppa di cavoli in cucina).

[Реter Konow]

Evgeny Dyuka:
Ci sono alcune persone qui che sono intimidite dal pensiero "e se avessero successo".
Peter, accetta il fatto che prima o poi lo faranno. E (oh mio Dio!) ci faranno dei soldi.

Non ho notato il post.

Sì, devono aver avuto molta paura)). C'è un cattivo odore)))

Probabilmente sbaglio a cercare di trasmettere qualcosa a qualcuno. Ci sono due lati del mercato e il primo dà sempre soldi al secondo. Credo di essere dalla parte sbagliata. Me ne andrò per sempre... ))))))

[Реter Konow]

Valeriy Yastremskiy:

In generale, un compito normale per una persona MoD che non conosce la scelta di frustare la derisione per ottenere una persona che conosce le basi del MoD)

Gli "esperti" hanno gettato fango con la loro retorica. Ora, non sono più percepiti come prima. Ma c'era rispetto per loro...

[Evgeny Dyuka]

Tag Konow:

Gli "esperti" hanno annacquato il fango con la loro retorica. Ora, non sono più percepiti come prima. E una volta c'era rispetto per loro...

Questo è troppo. Mi sono divertito abbastanza, ho i like, è abbastanza per oggi.

[Реter Konow]

Evgeny Dyuka:
Questo è troppo. Mi sono divertito abbastanza, ho i like, è abbastanza per oggi.

Sono d'accordo. Abbastanza per oggi).

[Valeriy Yastremskiy]

Tag di Konow:

Sono d'accordo. Questo è abbastanza per oggi).

È meglio fare tali generalizzazioni sul polimorfismo nel proprio thread AI. Lì è più appropriato.

[Реter Konow]

Valeriy Yastremskiy:

È meglio fare tali generalizzazioni sul polimorfismo nel proprio thread AI. Lì è più appropriato.

Sì, l'argomento lì stimola le connessioni delle sinapsi responsabili di forme superiori di pensiero, comunicazione eassociazione. Lì è più rilevante.

[Rorschach]

Finito questo thread.

a=[1,2,3]
b=a
b[0]=10
print(a)
print(a is b)
print(id(a),id(b))

[10, 2, 3]

Vero

140431508149128 140431508149128

a=[1,2,3]
b=a[:]
b[0]=10
print(a)
print(a is b)
print(id(a),id(b))

[1, 2, 3]

Falso

140431508151240 140431508150344

a=[1,2,3]
a=np.asarray(a)
b=a[:]
b[0]=10
print(a)
print(a is b)
print(id(a),id(b))

[10 2 3]

Falso

140430235124800 140430235126320

E come si chiama questo? Non siamo collegati, ma siamo collegati.

[Maxim Dmitrievsky]

Rorschach:

Finito questo thread.

[10, 2, 3]

Vero

140431508149128 140431508149128

[1, 2, 3]

Falso

140431508151240 140431508150344

[10 2 3]

Falso

140430235124800 140430235126320

E come si chiama questo? Non siamo collegati, ma siamo collegati.

Rappresentazione o copia superficiale

Diversi oggetti array possono usare gli stessi dati. Il metodo view() crea un nuovo oggetto array che è una rappresentazione degli stessi dati.

>>> c = a.view()
>>> c is a
False
>>> c.base is a  # c это представление данных, принадлежащих a
True
>>> c.flags.owndata
False
>>>
>>> c.shape = (2,6)  # форма а не поменяется
>>> a.shape
(3, 4)
>>> c[0,4] = 1234  # данные а изменятся
>>> a
array([[  0, 1, 2, 3],
       [1234, 5, 6, 7],
       [ 8, 9, 10, 11]])

Una fetta di array è una vista:

>>> s = a[:,1:3]
>>> s[:] = 10
>>> a
array([[  0, 10, 10, 3],
       [1234, 10, 10, 7],
       [ 8, 10, 10, 11]])

https://pythonworld.ru/numpy/2.html