L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 2989
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Un'altra seccatura stagionale dei radioamatori. Anche in questo caso catturano e decodificano i segnali del mercato.
La cosa più triste è che non ti rendi nemmeno conto delle sciocchezze che dici....
Non sono io, è l'oratore nel video. Sta presentando tutto, tutto, tutto quello che gli viene in mente. Guardatelo di nuovo se non ve lo ricordate. L'idea era quella.
E non dimenticate la seconda parte del mio post. In un caso in cui esiste un processo fisico legittimo (vortici di gas) ammetto che può essere utile. Ma non nei mercati in cui non ci sono processi fisici e c'è molto rumore.Non sono io, ma l'oratore nel video. Sta proponendo qualsiasi cosa gli venga in mente. Guardatelo di nuovo se non ve lo ricordate. L'idea era quella.
1) si inserisce tutto, e poi l'algoritmo sceglie la migliore combinazione di caratteristiche e persino i modelli nel video...
Come si fa a trovare le combinazioni migliori? Non c'è altro modo.
Lo farete manualmente? O forse pensate di sapere meglio di quali caratteristiche hanno bisogno i modelli, buona fortuna.
2) L'autore risolve problemi reali, e li risolve con successo, ed è nel video.
3) L'autore ha fatto un confronto del suo metodo con altri, su problemi diversi, e il suo algoritmo sul 60% dei problemi è risultato il migliore per le soluzioni migliori anche con una differenza del 30-40% , e questo è nel video.
4) l'autore lavora a questo metodo da molto tempo e non è solo, c'è un team ed è presente nel video.
E naturalmente, naturalmente l'autore è un babbeo e non ha mai sentito parlare di "rubbish in - rubbish out", così come il suo team....
Di certo sanno e sanno come fare e hanno fatto meno di voi, non è vero? ;)
Quindi sapete meglio come prevedere la BP rispetto al team che sviluppa probabilmente la migliore libreria di previsione della BP?
Ha senso, non è vero?
1) alimenta tutto tutto tutto e poi l'algoritmo seleziona la migliore combinazione di caratteristiche e anche i modelli nel video.
In quale altro modo si possono trovare le combinazioni migliori? Non c'è altro modo.
Lo farete manualmente? O forse pensate di sapere meglio di quali caratteristiche hanno bisogno i modelli. Buona fortuna.
2) L'autore risolve problemi reali, e li risolve con successo, ed è nel video.
3) L'autore ha confrontato il suo metodo con altri, su diversi problemi e il suo algoritmo sul 60% dei problemi è risultato il migliore per le soluzioni migliori anche con una differenza del 30-40% , e questo è nel video.
4) L'autore ha lavorato a questo metodo per molto tempo e non è solo, c'è un team ed è presente nel video.
E naturalmente l'autore è un babbeo e non ha mai sentito parlare di "rubbish in".
Rubbish in - rubbish out", così come il suo team....
Di certo sanno e sanno come e hanno fatto meno di voi, non è vero? ;)
Quindi sapete meglio come prevedere la BP rispetto al team che sviluppa probabilmente la migliore libreria di previsione della BP?
Questo ha senso, non è vero?
Il DSP è logico quando ci sono schemi. Una rugosità di 5 mm della cucitura darà una serie di segnali dai sensori, segnali molto simili saranno ricevuti da centinaia di altre irregolarità simili. Un'irregolarità di 10 mm sarà diversa, che, ad esempio, può essere classificata come critica. E tutte daranno all'incirca la stessa serie di segnali. E facilmente riconoscibili. La decomposizione armonica e altre tecniche DSP aumentano la precisione della previsione per questo processo fisico.
I compiti in cui il loro algoritmo si è rivelato migliore sono stati probabilmente anche con i modelli, non con il rumore, come nei mercati.
Tra l'altro, hanno lavorato sul compito, lo hanno in qualche modo risolto, ma non sono arrivati all'implementazione. A quanto pare, il cliente ha scelto una soluzione migliore.
Il DSP è logico da applicare in presenza di schemi.
Abbiamo mai parlato di DSP? Ho mai menzionato questa parola in una conversazione con te?
Stavamo parlando del fatto che non hai alcuna competenza per criticare la libreria, se ti sorprende l'eccesso di funzioni...
I compiti in cui il loro algoritmo era migliore erano probabilmente anche con i pattern.
Questa è una grande affermazione... che si basa su un'intuizione, che si basa sul nulla, che si basa sull'incompetenza...
I compiti in cui il loro algoritmo era migliore erano probabilmente anche con i modelli, non con il rumore come nei mercati.
Sì, l'eliminazione del rumore non riguarda il DSP ...
Preferirei essere bandito per sempre ...
Bella dichiarazione... che si basa su un'intuizione, che si basa sul nulla, che si basa sull'incompetenza...
Si potrebbe pensare che tu abbia esaminato e approfondito tutti i problemi che hanno risolto..... quindi ti contraddici anche con le congetture.
Se il loro prodotto è così grande, perché non sono sulle liste di Forbes (avendo fatto soldi sul mercato) ma lo mettono fuori gratuitamente perché non danno soldi per questo ))))
La conversazione è fuori tema. A proposito del fischio nel tubo.
Preferirei essere bannato per sempre...
Preferirei essere bandito in modo permanente...
Non prendete tutto ma i vostri cari personalmente))))))
Tra l'altro, hanno lavorato sul compito, lo hanno in qualche modo risolto, ma non si è arrivati all'implementazione. A quanto pare, ilcliente ha scelto una soluzione migliore.
Molto probabilmente il cliente ha trovato una soluzione migliore in termini di denaro, non una soluzione migliore al problema (ad esempio, ha interrotto i finanziamenti o ha venduto l'azienda).
Le molecole di gas sono solo meno complesse degli esseri umani, ma abbastanza uguali, altrimenti non ci sarebbe sociologia, psicologia))))
Non prendete a cuore tutto tranne i vostri cari)))))
Sono solo allergico ai fattoni.
La stagionalità non è nulla. Gli appassionati di ML hanno problemi tutto l'anno).
Se lo facessero nel loro thread personale, senza ingolfare questo, non ci sarebbero domande. Tra l'altro, la cosa riguarda anche te.