L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 2763
![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
I segni delle transazioni sono il loro risultato, le proprietà delle transazioni sono ancora lì, ma i segni per prendere una decisione sulle transazioni sono gli incrementi e il tempo (non mi piace il numero ordinale).
questo è un ragionamento controfattuale - se anche i segnali di un accordo e di cosa vendere sono generalizzati... e alcune persone hanno il tempo di discutere di altri (o solo di questo) - di diffondere pettegolezzi sul thread... quali sono gli obiettivi - questa è la linea di fondo
Caratteristiche dell'oggetto: coda, baffi, orecchie. Oggetto gatto. Generalizzare a tutti gli oggetti dello stesso tipo. Segni di qualcosa da vendere: ... ... ... . Generalizzare. Se non generalizzano, allora o i segni sono sbagliati o l'oggetto da studiare.
È più facile con un gatto, abbiamo solo incrementi di prezzo e tempo)))))) Generalizzare significa che sono approssimativamente simili. Cioè, o l'incremento da e a, o il prezzo da e a, o il modello da su a giù simile, o il tempo dall'inizio di cinque a sei.))))))
questo è un ragionamento controfattuale - se anche i segnali di un accordo e di cosa vendere sono generalizzati... e alcune persone hanno il tempo di discutere di altri (o solo di questo) - di diffondere pettegolezzi sul thread... quali sono gli obiettivi - questa è la linea di fondo
Normale discussione quando c'è un malinteso su alcune questioni. E i contras sui fatti dell'interlocutore tra singoli sport è una cosa comune)))).
È più facile con un gatto, abbiamo solo incrementi di prezzo e di tempo))))) Generalizzati, cioè approssimativamente simili. Cioè, o l'incremento da e a, o il prezzo da e a, o il pattern up to down è simile, o il tempo è dall'inizio di cinque a sei.))))))
Ci sono due entità nel MO: l'insegnante e i tratti, i predittori....
Esiste una grande varietà di entrambi.
Particolarmente diversi sono i segni, il cui numero dipende dall'immaginazione. L'esperienza permette di rifiutare subito alcune classi di attributi, per esempio non si possono usare come attributi le varianti di mashka.
Ho trovato circa 170 caratteristiche predittive che hanno un potere predittivo con sd inferiore al 50%. Durante l'addestramento del modello in diverse fasi, ne seleziono da 5 a 10 e faccio previsioni su di esse. Effettuo questa selezione ogni ora (modello su H1) e quasi sempre il numero e i nomi dei segni sono diversi.
È più facile con un gatto, abbiamo solo incrementi di prezzo e di tempo))))) Generalizzati, cioè approssimativamente simili. Cioè o l'incremento da e a, o il prezzo da e a, o il modello da su a giù simile, o il tempo dall'inizio di cinque a sei.))))))
Ci sono due oggetti nel MOE: l'insegnante e i tratti, predittori....
Esiste una grande varietà di entrambi.
Particolarmente diversi sono gli attributi, il cui numero dipende dall'immaginazione. L'esperienza permette di rifiutare subito alcune classi di attributi, ad esempio è impossibile utilizzare come attributi le varianti di mashki.
Ho trovato circa 170 caratteristiche predittive che hanno un potere predittivo con sd inferiore al 50%. Durante l'addestramento del modello in diverse fasi, ne seleziono da 5 a 10 e faccio previsioni su di esse. Effettuo questa selezione ogni ora (modello su H1) e quasi sempre il numero e i nomi dei segni sono diversi.
Li avete inventati o li avete trovati nei risultati dell'addestramento/ottimizzazione? E se sono stati inventati, i segni hanno un legame con il tempo o con il segno del tempo?
Beh, proprio come si può fare un cane con i belyashis, così si può fare un modello generale con pezzi di una serie temporale con qualche errore.
A proposito, non c'era tempo nelle porzioni di codice/schema, c'era tempo manualmente (ti ho mandato il codice una volta, poi non sono riuscito a inserirlo)). ). Hai tempo ora o è lo stesso?
Inventati o trovati nei risultati dell'addestramento/ottimizzazione? E se sono stati inventati, i tratti hanno una relazione con il tempo o un tratto temporale?
Le caratteristiche temporali non vengono utilizzate. Hanno un basso potere predittivo e una variazione molto elevata di tale potere predittivo. Tuttavia, sono migliori delle varianti mashup.
Tra l'altro, non c'è stato tempo nelle porzioni di codice/modello, è stato un tempo manuale (ti ho inviato il codice una volta, poi non sono riuscito a metterlo su)))) ). Hai tempo ora o è lo stesso?
Non capisco cosa intendi dire
Non uso il tempo, è negli incrementi.