L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 2691

 
Maxim Kuznetsov #:

Dillo ad Amazon e Google. Che hanno sbagliato business e infrastruttura :-)

Stava parlando di una situazione specifica, non di tutto il mondo, e in questa situazione specifica ha ragione.
 
mytarmailS #:
Stava parlando di una situazione specifica, non di tutto il mondo, e in questa situazione specifica ha ragione.

Anch'io non ho capito il senso dell'osservazione del compagno, perché ha dichiarato esplicitamente che si trattava di mt5.

 
mytarmailS #:
Si trattava di una situazione specifica, non di tutto il mondo, e in quella situazione specifica ha ragione.

Oh, no.

(La piattaforma di trading e l'MQL non sono progettati per i calcoli. La velocità di esecuzione e la varietà di scalari non risolveranno il problema . E ci sono cose che sono progettate per questo scopo e che vengono sviluppate indipendentemente. Si può parlare di R contro Python (e c'è MatLAB, Julia, persino Excel), ma entrambi ottengono risultati più velocemente di MQL. L'integrazione e l'utilizzo di MQL + something_else è una soluzione migliore. E non è possibile infilare il "qualcos'altro" in ex5: sono semplicemente diversi.

 
Maxim Kuznetsov #:

Oh, andiamo, no.

(La piattaforma di trading e MQL non sono progettati per i calcoli. La velocità di esecuzione e la varietà di scalari non risolveranno il problema . E ci sono cose che sono state progettate per questo scopo e che vengono sviluppate in modo indipendente. Si può parlare di R contro Python (e c'è MatLAB, Julia, persino Excel), ma entrambi ottengono risultati più velocemente di MQL. L'integrazione e l'utilizzo di MQL + something_else è una soluzione migliore. E non si può infilare il "qualcos'altro" in ex5: sono semplicemente diversi.

I calcoli non sono uguali ai calcoli. Se stiamo parlando della fase di analisi dei dati e di riflessione sull'idea di TS, quando è necessario passare attraverso molte varianti di calcolo, allora è meglio utilizzare strumenti come R, che sono stati sviluppati per questo scopo. Se parliamo del risultato finale, quando si sceglie un algoritmo di calcolo specifico, allora tutto deve essere considerato all'interno del MQL (altrimenti non decollerà per molti motivi diversi). Ad esempio, tutti i pacchetti di R hanno solitamente il codice sorgente in C++ e possono essere riscritti in MQL, se lo si desidera.

 
Sono d'accordo con Alexei, ho espresso lo stesso pensiero per un po' di tempo.
 
Una domanda per il pubblico:
È possibile addestrare uno slave AMO se si conoscono solo le ultime 20-40 candele, cioè tutto il campione disponibile, ed è necessario dividerlo per la traccia e testare...

Se è possibile, chi potrebbe risolvere questo problema?
 
Maxim Kuznetsov #:

Dillo ad Amazon e Google. Che non costruiscono correttamente il loro business e che la loro infrastruttura è sbagliata :-)

la vendita di infrastrutture come servizio non è per i normali acquirenti, ma per gli utenti di queste infrastrutture))))) I beni e i servizi per la creazione di beni sono diversi, dopo tutto ... e soprattutto a livello di utenti e acquirenti))))))

 
Aleksey Nikolayev #:

I calcoli non sono la stessa cosa. Se parliamo della fase di analisi dei dati e di riflessione sull'idea di una TS, quando è necessario passare attraverso molte varianti di calcolo, allora è meglio usare strumenti come R. Se parliamo del risultato finale, quando si sceglie un algoritmo di calcolo specifico, allora tutto deve essere considerato all'interno del MQL (altrimenti non decollerà per molti motivi diversi). Ad esempio, tutti i pacchetti di R hanno solitamente il codice sorgente in C++ e possono essere riscritti in MQL se si vuole.

E ci sono 100500 ragioni per cui non volerà in MQL. Perché le uniche librerie stabili sono Mt4Orders (fino a quando l'autore non l'ha abbandonata), che è molto poco :-) c'è anche ALGLIB, che una volta era una delizia selvaggia, ma ora è abbandonata e si rompe su ogni seconda versione della piattaforma. E voi siete sulla buona strada, avete bisogno di stabilità e certezza.

e avete tempi stretti all'interno - "ogni iterazione di calcolo deve essere completata in 1-2 secondi, all'estremo in 5 secondi", altrimenti il robot di trading nella vita reale andrà in crisi e voi rimarrete bloccati per i soldi nonostante il modello perfetto.

 
Maxim Kuznetsov #:

e ci sono 100500 ragioni per cui non vola su MQL. Perché le uniche librerie stabili sono Mt4Orders (fino a quando l'autore non l'ha abbandonata), che è molto poco :-) c'è anche ALGLIB, che una volta era una delizia selvaggia, ma ora è abbandonata e si rompe ogni secondo rilascio della piattaforma. E voi siete sulla buona strada, avete bisogno di stabilità e certezza.

E all'interno avete tempi stretti: "ogni iterazione computazionale deve essere completata in 1-2 secondi, all'estremo in 5 secondi", altrimenti il robot di trading nella vita reale andrà in tilt e voi rimarrete bloccati per i soldi nonostante il modello perfetto.

Quindi i cervelli sono nella stessa lingua e l'mt si limita ad aprire e chiudere le operazioni.
 
😁 giorno della marmotta
Stavo per suggerire di spostare un altro qualificatore a MT, almeno la parte di risposta. Ma i pRogRammisti non lo approvano.