10points 3.mq4 - page 347
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ce fil est dédié à la recherche en Martingale.
Je te souhaite bonne chance mec, tu vas en avoir besoin.
Différences
Bonjour John,
En effet, les deux presets diffèrent (comme indiqué ci-dessous). Cela signifie-t-il que vos choix (responsables de la déclaration #3461) de 10p3v002, MaxTrade 5, Multiplier 3, et Money_mgnt sont rentables plus rapidement alors que mes choix (responsables de la déclaration #3445) de 10p3v003, MaxTrade 10, Multiplier 2, et pas de Maney_mgnt sont rentables plus lentement mais plus sûrs ?
Merci pour vos conseils.
forexjimJim,
Cela signifie probablement que j'ai pris plus de risques en utilisant M15 TF et le multiplicateur X 3 et que je m'en suis sorti. Le prochain trade peut détruire le compte et votre compte peut continuer et finalement faire plus de profit. Il n'y a pas de bonne ou de mauvaise méthode, à la fin tous les EAs martingales se heurtent à un mur et le compte démo ne peut pas y échapper. Les comptes réels avec une politique de retrait des bénéfices peuvent survivre plus longtemps, si vous pouvez obtenir des bénéfices avant le grand choc.
John
J'ai testé sur TF 1 heure, et je peux voir qu'il se développe sont trop lentement.
Si 10K solde un an juste peut faire le profit 50%, il est la chute sur MM....
trop de commerce ouvert et en utilisant marting ...
c'est juste mon commentaire.
Si cet EA peut faire plus de profit, je pense qu'il devrait être parfait !
Risque/Profit
Jim,
Cela signifie probablement que j'ai pris plus de risques en utilisant M15 TF et le multiplicateur X 3 et que je m'en suis sorti. Le prochain trade peut détruire le compte et votre compte peut continuer et finalement faire plus de profit. Il n'y a pas de bonne ou de mauvaise méthode, à la fin tous les EAs martingales se heurtent à un mur et le compte démo ne peut pas y échapper. Les comptes réels avec une politique de retrait des bénéfices peuvent survivre plus longtemps, si vous pouvez réaliser des bénéfices avant le grand choc.
JohnBonjour John,
Si les presets diffèrent effectivement comme vous le suggérez, je dois dire que vous
avez plus de cran que moi 
et méritez donc plus de récompenses.
Je vais garder mes comptes tels qu'ils sont afin que ce fil de discussion puisse voir comment les tests avancés se déroulent.
Merci beaucoup.
forexjim
Vous avez demandé ici https://www.mql5.com/en/forum/174975/page228 et j'ai déjà répondu icihttps://www.forex-tsd.com/183007-post3412.html
Je suis désolé (il s'agit du même indicateur).
10p3v003
Bonjour David,
Pourriez-vous m'aider à comprendre ceci ?
J'ai exécuté exactement le même EA avec le même preset sur IBFX MT4 et Velocity4 MT4 avec un type de compte, un solde initial, un ratio de levier et un horizon temporel identiques. J'ai même exporté le flux de données des deux plateformes et je les ai comparés pour m'assurer que leurs ouvertures, hauts, bas, fermetures et volumes sont exactement identiques. Pourtant, les résultats étaient très différents : IBFX MT4 générait un DrawDown plus faible et était gagnant, tandis que Velocity4 MT4 donnait un DrawDown beaucoup plus élevé et perdait lamentablement. Pourquoi cette différence ?
Merci de nous conseiller.
forexjim
Hii, je veux bacttester 10p3 ver 3 sur FXopen, le minimum est de 0.1 lot
mais quand je le teste
il dit dans le journal
2008.02.19 14:37:06 2007.12.28 16:00 10p3v0.03 USDJPY,H4 : OrderSend error 131
Voici mes paramètres
Magic=772188
TakeProfit=45.00000000
Lots=0.10000000
InitialStop=1000.00000000
TrailingStop=0.00000000
MaxTrades=10
Multiplier=1.70000000
Pips=30
OrderstoProtect=5
Money_management=0
Type de compte=0
Risque=0.50000000
ReverseSignal=0
Fast_EMA=12
Slow_EMA=26
Signal_SMA=9
Shift=1
TradingRange=0
UseTimeFilter=0
StopTrade=13
StartTrade=18
Est-ce que j'ai raté quelque chose ?
Hii, je veux faire un backtest de 10p3 ver 3 sur FXopen, le minimum est de 0.1 lot.
mais quand je l'ai testé
il a dit dans le journal
2008.02.19 14:37:06 2007.12.28 16:00 10p3v0.03 USDJPY,H4 : OrderSend error 131
Voici mes paramètres
Magic=772188
TakeProfit=45.00000000
Lots=0.10000000
InitialStop=1000.00000000
TrailingStop=0.00000000
MaxTrades=10
Multiplier=1.70000000
Pips=30
OrderstoProtect=5
Money_management=0
Type de compte=0
Risque=0.50000000
ReverseSignal=0
Fast_EMA=12
Slow_EMA=26
Signal_SMA=9
Shift=1
TradingRange=0
UseTimeFilter=0
StopTrade=13
StartTrade=18
Est-ce que j'ai raté quelque chose ?Hahah je connais le problème, je change le multiplicateur à 2.
Et le backtest commence...
Le test a touché MC, mais je pense que ça devrait être bon si le multiplicateur est de 1,7.
Mais je me demande pourquoi il ne fonctionne pas, est-ce un bug ?