Nouvelle Firebird EA - page 9
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Sur un autre fil de discussion, PortlandPiper a fait une observation et un commentaire intéressants concernant l'exécution de l'EA aux prix BID/ASK.
Citation :
"Hé les gars, je viens de parcourir ce fil de discussion et d'autres. Bien que tous ces EA magiques soient passionnants, j'aimerais savoir si quelqu'un a vu le travail fonctionner sur un compte réel. Il existe des différences significatives dans la façon dont les comptes de démonstration et les comptes réels fonctionnent (au moins sur Interbank). Les conseillers qui font de vous un millionnaire en une semaine fonctionnent UNIQUEMENT sur des comptes de démonstration car ils tirent parti d'un bug dans ce système, vous permettant d'acheter à l'offre et de vendre à la demande - vous êtes instantanément rentable ! Je ne suggère pas que celui-ci fasse la même chose, je me méfie simplement de tout ce qui semble trop beau pour être vrai".
Je me demande si quelqu'un a remarqué la même chose concernant les EA de Firebird ?
AlanJe pense que les gens ne passeraient pas autant de temps avec eux si c'était le cas.
Il est agréable de tromper un backtester pendant un jour ou deux, mais ensuite cela devient une perte de temps. Mais vous pouvez le vérifier par vous-même dans les journaux de trading. Les transactions devraient presque instantanément prendre le profit.
Les rapports postés ici :
- ont des transactions qui durent plusieurs jours.
- ont parfois des profits de 50 pips. -> exploitent les bugs de vente et de demande.
- ont un problème de flottement qui n'existerait pas si c'était de la triche.
Il n'y a donc pas de tricherie, mais comme je l'ai déjà écrit, il n'est pas réaliste de s'attendre à 800 pips par jour sur un compte réel. Je pense que nous devrions être très heureux si l'EA fait 25% de ce que les résultats de la démo montrent.
TraderSeven,
Merci pour votre perspicacité. D'ailleurs, j'ai consulté certains de vos anciens messages pour savoir pourquoi, selon vous, un compte de démonstration utilisant exactement le même script et les mêmes paramètres serait plus performant qu'un compte réel. Toutes choses étant égales par ailleurs, j'aurais pensé que les performances étaient assez similaires. Je suis conscient que les courtiers peuvent prendre des positions contre un trader, mais tous les courtiers ne le font pas. À l'exception de cela et d'une éventuelle intervention du trader sur la position, j'aurais pensé que les performances seraient presque identiques.
Peut-être que quelque chose m'échappe ?
Alan
Sur un autre fil, PortlandPiper a soulevé une observation et un commentaire intéressants concernant l'exécution d'EA aux prix BID/ASK.
Citation :
"Hé les gars, je viens de parcourir ce fil de discussion et d'autres. Bien que tous ces EA magiques soient passionnants, j'aimerais savoir si quelqu'un a vu le travail fonctionner sur un compte réel. Il existe des différences significatives dans la façon dont les comptes de démonstration et les comptes réels fonctionnent (au moins sur Interbank). Les conseillers qui font de vous un millionnaire en une semaine fonctionnent UNIQUEMENT sur les comptes de démonstration car ils tirent parti d'un bug dans ce système, vous permettant d'acheter à l'offre et de vendre à la demande - vous êtes instantanément rentable ! Je ne suggère pas que celui-ci fasse la même chose, je me méfie simplement de tout ce qui semble trop beau pour être vrai".
Je me demande si quelqu'un a remarqué la même chose concernant les EA de Firebird ?
AlanVieilles nouvelles mon ami. PIPMASTER a commercialisé un programme MT3 qui faisait cela. Il est bien connu maintenant que cela ne fonctionne pas, et il y a eu de nombreux messages sur ce forum pour faire prendre conscience aux nouveaux venus que le programme est faux. Je suis désolé pour les pigeons qui se sont fait avoir sur EBAY. La société de courtage a corrigé le problème sur leur plateforme de commerce en direct afin que cette faiblesse cesse.
Bonjour, merci pour vos bons mots. En ce qui concerne mon emplacement, jetez un coup d'oeil à "emplacement" en haut à droite de mes commentaires.
Bénissez votre grand coeur. Un nouvel ami d'Iran. Vous avez probablement plus chaud que nous à Houston, Texas. Enchanté de vous connaître !
J'apprécie votre aide pour comparer les relevés mardi soir prochain. J'aimerais vraiment trouver quelque chose de fiable qui me permette de faire autre chose que de m'occuper d'ordinateurs toute la journée. Il y a bien plus que le forex dans la vie ! !! La semaine prochaine, à l'ouverture des marchés, j'utiliserai le Firebird 1m sur les devises que vous avez citées. Je suis impatient, mais aussi un peu inquiet de voir comment elles se comparent. Je dois trouver quel est le minimum pour ouvrir un compte chez North Finance si je dois le faire. Je vous souhaite un bon week-end et profitez de la vie pendant que nous le pouvons encore.
Dave
<<<Dave,
Merci pour ces informations. Je me suis concentré sur la lecture des informations du tableau pour MT4.0 et non pour MT3.x. Heureux d'entendre que c'est un point muet maintenant.
Alan
Je suppose que vous avez fait une erreur de frappe.... ?
Combien le prix sur Northfinance a dépassé votre TP ?
Et est-ce qu'il est resté là pendant un petit moment ?Correction
Chez Northfinance : pour la paire eurusd
La position n'est pas auto close même si le TP est déjà atteint. Ouvrir une position à 1.2815 TP 1.2797
Chez Realtrader : pour la paire eurusd
La position se ferme automatiquement lorsque le TP est atteint. Ouvrir la position à 1.2814 TP 1.2796
Je ne suis pas sûr qu'il reste ou non à NF, maintenant je le comprends parce que peut-être j'utilise une version différente de firebird.
A NF = firebird v1.0a
Chez Realtrader = firebird v1.0c
Merci
J'ai constaté qu'en utilisant un autre EA qui a fait un profit sur la démo, en temps réel les ordres ne sont pas remplis ou il y a du slippage qui érode le profit car les courtiers ne peuvent pas facilement ou instantanément faire correspondre les acheteurs aux vendeurs. Ceci n'est pas le cas dans la démo avec des exécutions instantanées et aucun glissement. En réalité, dans les marchés à faible liquidité ou à sens unique, les ordres ne peuvent pas être facilement appariés. Je soupçonne que sur les marchés réels, les profits seront érodés, mais dans quelle mesure ?
la vie est folle
bonjour
je suis un débutant en fx
c'est mon premier test en direct...
c'est un résultat moyen ou très bon pour cette stratégie ?
bonjour
je suis un débutant en fx
c'est mon premier test avant...
c'est un résultat moyen ou très bon pour cette stratégie ?quel vergen de firebird ?
éditédddd.........................