Profit Generator EA - page 3
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Le résultat de ce test est le suivant : Ea premier ou second.
Le back test est le même. Cet EA pourrait perdre de l'argent.
Le back testing n'est pas vraiment applicable avec cet EA. Holyguy fait des tests en avant avec d'assez bons résultats. Voici mes résultats avec la version2 sur 2 ans d'historique de données. ...Seulement 12M$ de profit
Le Back Testing n'est vraiment pas applicable avec cette EA. Holyguy fait des tests en avant avec d'assez bons résultats. Voici mes résultats avec la version2 sur 2 ans d'historique. ...Seulement 12M$ de profit
Je vous ai dit que c'était un EA fou. Ecoutez, je ne sais pas comment c'est possible, mais j'essaie de tester cet EA. Sans le SL j'ai de bons résultats mais avec le SL vraiment mauvais... Je ne comprends pas comment il est possible que vous ayez de si bons résultats avec le SL.....
Je vous ai dit que c'est une EA folle. Ecoutez, je ne sais pas comment c'est possible, mais j'essaie de tester cet EA. Sans le SL j'ai de bons résultats mais avec le SL vraiment mauvais... Je ne comprends pas comment il est possible que vous ayez de si bons résultats avec le SL....
J'utilise les données Alpari de leur banque de données. Si vous ne l'avez pas, je vous recommande de vous la procurer. Voici où vous pouvez apprendre comment le télécharger, l'installer et l'utiliser avec le testeur. http://www.metatrader.info/node/67
Voici le graphique de 2005.01.02 à 2006.03.23.
J'ai utilisé les mêmes paramètres que vous.
J'utilise les données Alpari de leur banque de données. Si vous ne l'avez pas, je vous recommande de vous la procurer. C'est ici que vous pouvez apprendre comment la télécharger, l'installer et l'utiliser avec le testeur. http://www.metatrader.info/node/67
J'utilise les mêmes données.
D'ici :
http://www.alpari-idc.com/en/dc/databank.php
J'utilise les mêmes données.
D'ici :
http://www.alpari-idc.com/en/dc/databank.phpLe fil de discussion original sur cette EA indiquait que le testeur ne fonctionnait pas avec cette EA... juste par curiosité, quelle est la qualité de votre modélisation sur le test avec H1 ?
Le fil de discussion original sur cette EA indiquait que le testeur ne fonctionnait pas avec cette EA... juste par curiosité, quelle est la qualité de votre modélisation sur le test avec H1 ?
Désolé, je ne comprends pas cette partie. " quelle est la qualité de votre modélisation sur le test avec H1 ? "
ÉDITION :
C'est 90%.
Lorsque vous effectuez le backtest, votre rapport indique la qualité de la modélisation en tick pour ce test. Regardez sur l'onglet Rapport dans le testeur ; il se trouve dans le coin supérieur droit.
J'ai ÉDITÉ mon dernier message il y a 3 minutes. La qualité est de 90%.
L'ajout de la 2.1 est LongBar. Cette variable contrôle la durée de la chandelle avant de prendre d'autres décisions. Dans les versions précédentes, la valeur était codée en dur à 10. Cela peut maintenant être optimisé et 15 est la meilleure valeur pour H1 selon le backtesting.
Je suppose donc que si l'on utilise la v2.1 sur D1, il faut régler LongBar sur 10 puisque c'est la valeur qui a été utilisée jusqu'à présent sur les tests D1 ?