Divergence inversée - page 2

[european]

pghiaci:
quel est le meilleur indicateur pour détecter les divergences ???

Les plus populaires sont CCI et RSI, même MACD peut être utilisé.

Le CCI serait un atout supplémentaire.

euro

[leutzuro]

european:
Les plus populaires sont CCI et RSI, même MACD peut être utilisé.

CCI serait agréable à avoir.

euro

C'est mieux WCCI

mais comme je l'ai dit, je préfère l'oscillateur stochastique qui fonctionne bien pour moi.

la clé est la gestion de l'argent

avoir le meilleur

[european]

Vidéo sur la divergence

Pour ceux qui veulent apprendre à trader la divergence, voici une vidéo pratique :

http://www.researchdig.com/div3rev/

Stoch RSI joint

[pghiaci]

J'ai essayé cci,wcci,wpr,stoch && ... mais je pense que le meilleur indicateur pour détecter une divergence est RSI_X2.Je veux un nouvel indicateur pour détecter une divergence.

[[Supprimé]]

La façon dont j'ai compris comment utiliser la divergence est entre les points fractuels. Et de n'utiliser que la divergence inverse. La façon d'identifier la divergence inverse est la suivante : lorsqu'on trace une ligne sur le graphique, les lignes qui commencent près de la ligne zéro et se déplacent vers l'extérieur de droite à gauche sont la divergence inverse. Je ne la négocierai que dans le sens de la tendance dominante. Cet indicateur trace des lignes entre les pics et les creux, mais je pense qu'il serait peut-être préférable de mesurer entre les points fractals. Ou au moins les utiliser pour la confirmation.

Sur le graphique ci-joint, j'ai marqué quelques points de divergence qui sont tous des divergences inverses. Plusieurs d'entre eux ne sont pas dans le sens de la tendance et donnent lieu à de mauvaises transactions. Mais ceux qui sont dans le sens de la tendance, fonctionnent généralement. .

Pghiaci, je me demande si vous pouvez joindre un graphique montrant comment vous utilisez le RSI_X2 ? J'apprécie que vous partagiez cet indicateur, mais je suis un peu incertain de la façon dont vous l'utilisez.

Européen, merci pour la vidéo et l'indicateur. Peut-être qu'une chose qui manque à ma stratégie est que l'oscillateur doit être suracheté ou survendu d'un certain degré pour que le signal soit plus valide. Cette vidéo le montre.

Je peux voir le potentiel de divergence. Je suis toujours en train de développer ma stratégie, donc je suis reconnaissant pour tous les commentaires jusqu'à présent. Continuez à les recevoir !

Merci, Stephen

[[Supprimé]]

Voici la dernière révision de FX5.

https://www.mql5.com/en/code/7076

Stephen

[leutzuro]

pghiaci:
Quel est le meilleur indicateur pour détecter les divergences ?

pour moi le meilleur est l'oscilator stochastique standar setup 5.3.3

USD/JPY 1H timeframe

[turbs]

L'indicateur FX5 est bon, mais j'ai remarqué que la flèche apparaît de nulle part, au moins une barre avant. Ainsi, lors du backtesting, il a l'air génial, mais en réalité, les flèches d'achat/de vente apparaissent tardivement, et il semble que vous ayez manqué la transaction.

[FXBabe]

Merci pour l'indicateur. Les flèches se repeignent-elles ?

Stephen:
Bonjour Daniel,

Voici une image et un indicateur qui montre la divergence inverse. L'indicateur FX5 trace à la fois la div. régulière et la div. inverse. Lorsque vous lisez l'indicateur de gauche à droite, les lignes tracées sur l'indicateur qui commencent haut et descendent (se déplacent vers l'intérieur) vers la ligne "0" sont des divergences régulières. Les lignes qui partent du bas et s'éloignent de la ligne "0" (vers l'extérieur) sont des divergences inverses.

Cet indicateur utilise l'OsMA pour déterminer la divergence. Je suppose qu'il pourrait être modifié pour utiliser le CCI.

Il semble préférable de l'utiliser sur le graphique 4h ou d1. Je confirme avec le RSI avant le trade. Je ne trade que la divergence de revese.

C'est un excellent indicateur qui pourrait être encore meilleur. J'ai quelques idées pour lui si quelqu'un est intéressé.

Bonne chance, Stephen

[turbs]

Ok les gars,

Après avoir effectué des tests rigoureux sur plusieurs échelles de temps, et testé ces indicateurs de divergence FX5 et de divergence RSI, je suis arrivé à la conclusion qu'ils sont de la merde.

Voici pourquoi :

Lors d'un test en direct, dès qu'une flèche verte vers le haut apparaît, et que j'entre dans une position longue, devinez ce qui se passe ? L'indicateur disparaît. Puis, après quelques secondes, il réapparaît. Si le prix continue à monter, la flèche réapparaîtra, mais si le prix descend, la flèche n'apparaîtra pas.

En d'autres termes, cet indicateur se repeint. Donc quand vous faites un backtest, IL NE VAUT RIEN.

Je ne comprends pas pourquoi les gens se donnent la peine de créer des indicateurs qui se repeignent. C'est une telle perte de temps.