Indicateurs multitemporels - page 847

[Malle Simpson]

Bonjour.

Je suis à la recherche d'un moyen d'attacher des bandes TMA d'un temps plus élevé à mon graphique d'un temps plus bas. Le plus bénéfique serait un moyen d'ajouter des bandes TMA 4h au graphique 30min.

J'utilise cet indicateur de bande TMA pour le moment.tma_bands.rar

Merci

[Mladen Rakic]

NWFstudent:
Bonjour.

Je cherche un moyen d'attacher des bandes TMA d'un temps plus élevé à mon graphique d'un temps plus bas. Le plus bénéfique serait un moyen d'ajouter des bandes TMA 4h au graphique 30min.

J'utilise cet indicateur de bande TMA pour le moment.tma_bands.rar

Merci

NWFstudent

Consultez ce fil de discussion : https://www.mql5.com/en/forum/181241

[dynamicsoul]

Bonjour Mladen

Je suis de retour pour un autre correctif

Est-ce que cette version du CCI de Woodies a été faite comme MTF pour le nouveau MT4 ?

Je n'arrive pas à trouver cette version exacte avec les jolies couleurs, juste une autre qui ne ressemble pas à la précédente.

cci_woodies.mq4

DS

[William Snyder]

dynamicsoul:
Bonjour Mladen

Je suis de retour pour un autre correctif

Est-ce que cette version du CCI de Woodies a été faite comme MTF pour le nouveau MT4 ?

Je n'arrive pas à trouver cette version exacte avec les jolies couleurs, juste une autre qui ne ressemble pas à la précédente.

cci_woodies.mq4

DS

Bonjour DS, j'ai ajouté un nouveau MTF compatible avec MT4.

[dynamicsoul]

Merci beaucoup.

[RKhan]

Monsieur T

Vous avez raison avec l'ancien calcul, mais il va totalement dans une autre direction et n'est pas fiable.

Pouvons-nous éliminer l'ancien calcul, et simplement avoir un décalage vertical régulier ( + ou - )

comme le décalage horizontal

Merci encore

[RKhan]

mrtools:
Rkhan1, pour autant que je sache, si vous mettez OldCalculation = true, il y a un décalage vertical intégré.

Monsieur T

Vous avez raison avec l'ancien calcul, mais il va totalement dans une autre direction et n'est pas fiable.

Pouvons-nous éliminer l'ancien calcul, et simplement avoir un décalage vertical régulier ( + ou - )

comme le décalage horizontal

Merci encore

[Mladen Rakic]

rkhan1:
M. T

Vous avez raison avec l'ancien calcul, mais il va totalement dans une autre direction et n'est pas fiable.

Pouvons-nous éliminer l'ancien calcul, et simplement avoir un décalage vertical régulier ( + ou - )

comme le décalage horizontal

Merci encore

rkhan1

Il est préférable de laisser ces valeurs telles quelles (sans décalage vertical).

[RKhan]

Hmmmmmmmmm

Je suppose que cela va changer le code entier de l'Indy.

[Mladen Rakic]

rkhan1:
Hmmmmmmm Je suppose que cela va changer le code entier de l'indy.

rkhan1

Tout ce qui doit être modifié est la partie suivante :

switch(Period())

{

case 1: UpDownShift = 3; break;

case 5: UpDownShift = 5; break;

case 15: UpDownShift = 7; break;

case 30: UpDownShift = 9; break;

case 60: UpDownShift = 20; break;

case 240: UpDownShift = 35; break;

case 1440: UpDownShift = 40; break;

case 10080: UpDownShift = 100; break;

case 43200: UpDownShift = 120; break;

}

où vous devez modifier la valeur de UpDownShift (en points) en fonction de l'horizon temporel. Mais c'est une valeur hautement subjective et, dans l'ensemble, elle devrait être modifiée à chaque fois que vous changez de période (si vous la définissez comme un paramètre). Ainsi, au lieu d'avoir un indicateur qui se comporterait de la même manière dans chaque cadre temporel, vous devriez changer les paramètres chaque fois que vous changez de cadre temporel (et de symboles, mais c'est une autre histoire), ce qui vous obligerait à ajuster constamment les paramètres au lieu d'utiliser simplement l'indicateur pour prendre des décisions.