Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je me demande si vous pouvez vérifier quelque chose pour moi dans votre Explorateur de processus ?
Si vous trouvez le processus terminal.exe, double-cliquez dessus puis allez dans l'onglet Threads . ... Avez-vous un ou deux threads appelés terminal.exe+... ... ? J'en ai deux...
Si je tue celui qui utilise le CPU, MT4 semble toujours fonctionner correctement, mais avec une utilisation du CPU beaucoup plus faible.
Voici les principes de base, adaptez-les à vos besoins.
Je ne sais pas comment faire pour le processus terminal, alors je suis en train de le pirater en essayant différentes choses. J'ai presque réussi à le faire mais il dit _total là où je pense qu'il devrait dire terminal. Je ne veux pas les statistiques CPU sur tout, je veux juste qu'il fasse MT4 de la même manière que lorsque j'ajoute le compteur de processus MT4 au graphique d'affichage ...
Avec plaisir mais je dois installer des outils de débogage Microsoft pour Windows... Je posterai le résultat dès que je l'aurai.
Vous devez choisir le processus lorsque vous ajoutez le compteur. Processus puis %CPU time et choisir le processus. (Je travaille en français donc pas sûr du terme exact en anglais).
Je me demande si vous pouvez vérifier quelque chose pour moi dans votre Process Explorer ?
Si vous trouvez le processus terminal.exe, double-cliquez dessus puis allez dans l'onglet Threads . ... Avez-vous un ou deux threads appelés terminal.exe+... ... ? J'en ai deux...
Si je tue celui qui utilise le CPU, MT4 semble toujours fonctionner correctement mais avec une utilisation du CPU beaucoup plus faible.
Il a essayé de le tuer, mais je n'ai plus eu de tiques entrantes.
Selon l'utilitaire de surveillance de l'alimentation de ma carte mère, b625 utilise environ 5W sur mon CPU, alors que b509 utilise environ 1W. Cela semble confirmer les chiffres de l'utilisation du CPU fournis par Process Explorer.
J'ai essayé de le tuer, mais je n'ai plus eu de tics entrants.
Selon l'utilitaire de surveillance de l'alimentation de ma carte mère, la b625 utilise environ 5W sur mon CPU, alors que la b509 utilise environ 1W. Cela semble confirmer les chiffres du CPU provenant de Process Explorer.
Ok. Il y a quelque chose de bizarre. J'ai 3 threads, mais il semble que le %cpu ait augmenté depuis que je joue avec ça. Je vais faire quelques vérifications et faire un rapport à ce sujet.
Non, je ne vois rien d'utile. J'ai actuellement 2 fils de terminal (sans graphiques, sans symboles) et le %cpu varie de 0,8% à 2,1%, malgré le fait que la plateforme est censée ne rien faire. Lorsque j'ouvre un graphique et que j'affiche tous les symboles, ce % se situe autour de 3-4%.