Le plus réussi ? - page 3

 
Essayez Xbug, ça marche bien pour moi ! :-)
 
rocketman99:


Exactement. Personne ne va publier une EA gagnante. Même si l'EA est commercial et prétend qu'il va rapporter des millions, pourquoi le vendre ? Pourquoi la personne qui a écrit l'EA ne gagne-t-elle pas simplement des millions et n'a-t-elle pas une vie heureuse ? Oubliez tous les EA que vous voyez sur le net, sauf pour regarder les techniques de codage et pour avoir des idées.

En ce qui concerne votre deuxième partie, le seul succès que j'ai eu avec un EA que j'ai développé jusqu'à présent, c'est en utilisant exactement la méthode que vous décrivez ci-dessus - macd pour trouver l'entrée, stoch et ma's comme filtres. J'ai passé environ six mois à essayer de trouver une stratégie qui fonctionne sans avoir engagé un centime sur le marché réel. Et j'ai codé BEAUCOUP d'EA. Je suis actuellement en train d'affiner la stratégie ci-dessus, ce qui devrait me prendre encore deux mois. Une leçon importante que j'ai apprise, c'est qu'il ne faut pas s'embêter avec les échelles de temps inférieures - j'ai commencé à 30 minutes et je suis maintenant passé à une échelle de temps de 4 heures et j'obtiens le même gain d'équité au fil du temps, mais avec une fraction du nombre de transactions et, par conséquent, un risque beaucoup plus faible.

En fait, les personnes qui prétendent qu'un bon EA ne sera pas vendu ont tort. Supposons que vous ayez un EA qui puisse vous faire passer de 1.000usd à 300.000usd en 5 ans. Vous l'imaginez ? Bien. Maintenant, vendez-le à 300usd la copie et vous y arriverez juste avec 1000 copies vendues : bien avant que 5 ans se soient écoulés. C'est juste une autre façon de capitaliser sur votre travail, deux sources de revenus différentes. Les personnes intelligentes ont plusieurs sources de revenus provenant de différents types d'actifs.

Même si je trouvais mon meilleur produit, je le vendrais certainement avec une certaine valeur ajoutée pour mes clients. La vente d'un EA n'est pas seulement un morceau de code que je peux aussi partager sur ce forum, c'est un service. Les gens vous paieront pour obtenir le produit, apprendre à l'installer et gagner de l'argent. La plupart des gens ne gagnent pas 10% de leur argent par an, les actifs qui ont obtenu de bons résultats au cours de la dernière décennie sont mineurs (par exemple, l'or, l'argent et certaines actions technologiques) et la plupart des gens paieraient volontiers pour un produit qui peut leur rapporter un maigre 30-40% par an.

La mentalité du "ça ne se vendra pas" ne s'intéresse qu'au produit, mais il y a beaucoup plus à vendre avec.

A la vôtre :)

 
rocketman99:


Exactement. Personne ne va publier un EA gagnant. Même si l'EA est commercial et prétend gagner des millions, pourquoi le vendre ? Pourquoi la personne qui a écrit l'EA ne gagne-t-elle pas simplement des millions et n'a pas une vie heureuse ? Oubliez tous les EA que vous voyez sur le net, sauf pour regarder les techniques de codage et pour avoir des idées.

Pour ce qui est de votre deuxième partie, le seul succès que j'ai eu avec un EA que j'ai développé jusqu'à présent est d'utiliser exactement la méthode que vous décrivez ci-dessus - macd pour trouver l'entrée, stoch et ma's comme filtres. J'ai passé environ six mois à essayer de trouver une stratégie qui fonctionne sans avoir engagé un centime sur le marché réel. Et j'ai codé BEAUCOUP d'EA. Je suis actuellement en train d'affiner la stratégie ci-dessus, ce qui devrait me prendre encore deux mois. Une leçon importante que j'ai apprise est qu'il ne faut pas s'embêter avec les échelles de temps inférieures - j'ai commencé à 30 minutes et je suis maintenant passé à une échelle de temps de 4 heures et j'obtiens le même gain d'équité au fil du temps mais avec une fraction du nombre de transactions et donc un risque beaucoup plus faible.

Les échelles de temps inférieures sont mon problème personnel, elles bougent trop ! Sur quoi basez-vous votre stoploss ?
 
flaab:
Les échelles de temps inférieures me font souffrir, elles bougent trop ! Sur quoi basez-vous votre stoploss ?


J'utilise la longueur moyenne des barres sur X périodes. Le X optimal est trouvé en utilisant l'optimiseur. Une fois que vous avez la moyenne, vérifiez-la par rapport à votre risque, car la moyenne peut être assez élevée pendant les périodes de forte volatilité. Si la moyenne correspond à votre profil de risque, utilisez la moyenne comme votre stoploss. Une autre fonction pratique de la moyenne est d'obtenir la moyenne sur 2 barres et de la comparer ensuite à une moyenne à plus long terme pour vérifier les pics ou les mouvements brusques. J'utilise également l'astuce ci-dessus pour vérifier s'il y a eu un mouvement très brusque avant d'entrer dans une transaction.


double AverageBarLen(int ParamPer) {

   return(iMA(NULL,0,ParamPer,0,MODE_SMA,PRICE_HIGH,1)-iMA(NULL,0,ParamPer,0,MODE_SMA,PRICE_LOW,1));

}
 
flaab:

Bonjour,

J'aimerais partager mon opinion avec vous et elle est la suivante : le trading et les marchés sont complexes. Vous pouvez écrire un excellent EA qui vous fait des tonnes de profits, mais tout dépend de la qualité de votre stratégie de trading et de votre capacité à la coder. Nous cherchons tous notre saint patron dans des directions différentes, et nous vous indiquerons tous des endroits différents. Je vais donc vous diriger vers le mien, qui vient de mon expérience personnelle : la façon la plus simple de faire un EA qui tue est de trouver une couverture simple contre le marché (52%-48% est suffisant) et d'utiliser une stratégie de gestion d'argent agressive pour l'exploiter. Le but de mes EAs est de se comporter comme un casino, en étant mon courtier ou celui qui prend le trade opposé le joueur irrécupérable.

Les grands traders vous diront qu'une sélection de 30 % de transactions gagnantes doit suffire à faire fortune, et pour certains d'entre eux, c'est le cas.

Exploitez votre couverture et faites en sorte que le courtier joue contre vous comme un fou.

Ceci étant dit, le trading est un plaisir pour moi. Mais je gagne les gros sous en investissant dans la valeur.

À la vôtre.

Merci pour cet aperçu----- J'ai l'impression d'être façonné par ce fil de discussion----- je n'aurais jamais pensé qu'il irait aussi loin.
 
forestmyopia:

Il existe de bons ea, mais la façon dont ils sont utilisés peut être mauvaise.

Avant d'aborder ce sujet, permettez-moi de partager avec vous d'autres éléments qui pourraient vous donner d'autres idées. J'ai joint une autre feuille de calcul qui pourrait vous éclairer. Lorsque vous l'ouvrirez, vous verrez un graphique. Faites un zoom avant de 50 % et vous le verrez mieux. La ligne verte est une sma 100, la ligne rouge est une sma 20, la ligne grise est une sma 8, et la ligne noire est un graphique linéaire du prix. Utilisez la barre inférieure pour faire défiler le graphique vers la gauche et la droite. Appuyez sur cntrl c pour générer un nouveau graphique.

Maintenant, quelqu'un qui sait lire les graphiques vous dira qu'il y a des modèles évidents sur le graphique : double et triple sommets et creux, tête et épaules, support et résistance, périodes de consolidation et périodes de forte tendance. Ils pourraient même se risquer à vous donner les raisons fondamentales pour lesquelles ces modèles se produisent.

Mais surprise, ce graphique est généré par une séquence aléatoire de chiffres. Faites un zoom avant à 100 % et regardez les cellules de la colonne A. Vous verrez des fonctions aléatoires.

Le graphique est généré par les règles suivantes : un "1" signifie une hausse, un "0" signifie aucun changement, et un "-1" signifie une baisse. Ces 1, 0 et -1 sont ensuite additionnés en continu, chaque cellule représentant un incrément de temps. La somme qui en résulte est le prix cumulé pour ce point dans le temps. Les résultats sont ensuite représentés graphiquement, comme dans le graphique.

Intéressant, n'est-ce pas ? Le graphique ressemble à un "vrai" graphique, mais l'ensemble a été généré par une séquence aléatoire de chiffres !

La nature du marché réel fait l'objet d'un débat permanent parmi les universitaires. Est-il purement aléatoire ou est-il régi par d'autres facteurs déterministes ?

Eh bien, les preuves - les données historiques - montrent qu'il ne s'agit pas d'un simple processus aléatoire. Il y a trop de choses qui se produisent sur le marché qui ne correspondent pas aux modèles financiers standard, tels que ceux qui utilisent la courbe en cloche normale pour décrire le marché. Si vous voulez plus d'informations à ce sujet, lisez l'ouvrage de Mandelbrot, The (MIS)Behavior of Markets. (Mandelbrot est le découvreur des fractales.) C'est en lisant ce livre que j'ai eu l'inspiration pour réaliser ce graphique Excel.

Que le marché réel soit aléatoire ou pseudo-aléatoire, ou qu'il soit entièrement guidé par les fondamentaux, cela n'a pas vraiment d'importance pour un trader ou un auteur d'ea. Ce qui importe à mon avis, c'est que les tendances se produisent dans les graphiques réels et même dans les graphiques aléatoires. La tendance est votre amie et c'est la raison principale pour laquelle vous pouvez gagner de l'argent en tradant, peu importe le système ou la méthode que vous utilisez. Pensez-y, vous êtes long ou court, mais vous ne gagnez de l'argent que si le prix continue dans la direction dans laquelle vous avez commencé la transaction. Si le marché suit une tendance, vous gagnez de l'argent, que cette tendance dure 1 minute, 5 minutes, 1 heure ou un jour. C'est la seule façon de gagner de l'argent.

Maintenant, voici ma philosophie sur l'utilisation des EA. Premièrement, je pense qu'ils sont mal utilisés lorsqu'ils sont sur-utilisés. Je me méfie beaucoup de tout système d'EA qui fonctionne 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. C'est pousser l'"intelligence artificielle" de l'EA à l'extrême, voire au-delà. Lisez le nombre d'EA commerciales qui font des déclarations spectaculaires et qui échouent sur le long terme. Il en existe de nombreuses variétés.

Il ne faut pas oublier qu'une EA est un programme informatique. Il utilise la logique booléenne pour "penser". C'est une machine qui utilise les états d'impédance des transistors pour stocker des uns et des zéros logiques. Il pourrait tout aussi bien, mais pas aussi rapidement, utiliser des commutateurs mécaniques pour stocker des uns et des zéros. Il est difficile pour un EA de "lire" le marché comme le ferait un être humain. Certains informaticiens pourraient créer des systèmes ultra-rapides qui imitent cela, mais qui peut se permettre d'avoir un ordinateur multiprocesseur Cray dans sa maison ou son appartement pour faire fonctionner un EA ? L'avantage d'une EA par rapport à un être humain est double : une EA est rapide et elle peut stocker beaucoup d'informations. Et oui, il n'a pas besoin de dormir ni de manger.

Lorsque je trade en utilisant un EA, j'aime utiliser l'analogie du fauconnier. Je suis un fauconnier du forex. L'EA est le faucon ou l'aigle royal ou le rapace que vous voulez.

Comment fonctionne un fauconnier ? Il emmène son oiseau à la chasse et examine les conditions - le temps, le ciel - puis il libère l'oiseau. Il ne relâche pas l'oiseau en pleine tempête ou ne le laisse pas chasser pendant des jours et des nuits pour revenir des jours plus tard voir comment il se porte. Non, le fauconnier ne relâche l'oiseau pour capturer la proie que le temps nécessaire à la réalisation de son objectif, à savoir la capture d'une proie, puis le fauconnier rentre chez lui avec l'oiseau.

Lorsque je négocie, je regarde les conditions du marché, pas mon EA, pour les creux et les reprises dans les tendances aux niveaux de fibonacci ou à proximité. Ensuite, j'utilise un EA pour entrer dans la transaction afin d'acheter sur un rallye ou de vendre sur une baisse après qu'un croisement de moyennes mobiles se soit produit. Le croisement est le point de déclenchement dans la plupart des cas pour que mon oiseau soit libéré, que mon EA prenne le trade, si ce croisement se produit près d'un retracement de fibonacci. Ensuite, je laisse le trade voler aussi longtemps que les conditions du marché le permettent. J'utilise l'EA car il se peut que je sois endormi lorsque le croisement se produit. Si le trade atteint un point où la tendance se termine, mon oiseau est fatigué et prêt à rentrer à la maison. Cela peut se produire lorsqu'un ma croise un autre ma ou je peux le laisser s'envoler vers une extension de fibonacci. Lorsque la tendance se termine clairement, je sors et reste dehors pour le prochain trade lorsque les conditions du marché sont prêtes pour un autre trade.

Le whipsaw est une tempête de marché, gardez l'oiseau à la maison quand cela se produit. Les ma's seront enchevêtrés. Choisissez avec soin le moment où vous libérerez votre EA falcon. Un faucon plongeur a été chronométré à 180 mph, le mammifère le plus rapide sur terre. Mais le faucon ne fera pas ça dans une tempête.

Tout le succès que j'ai eu dans le trading s'est produit lorsque j'ai utilisé cette méthode de trading unique, de partenariat entre le faucon et l'oiseau, lorsque je ne sur-trade pas. N'essayez pas de sur-utiliser un ea ou d'en faire un qui fonctionne tout le temps. Il y en a peut-être qui prétendent fonctionner, mais leurs affirmations ont-elles vraiment été testées par une tierce partie objective ? Le temps est le tamis final qui permet de faire ressortir la véritable valeur attendue.

 

La forêt,


Je peux m'identifier à cette histoire, le faucon et la chasse. J'ai toujours été proche de la nature et de la chasse. Je suis une personne de la terre - pas un commerçant - ou un programmeur - ---- et je ne serai jamais un programmeur - mais je peux en apprendre assez pour apporter quelques changements à l'un d'eux. Maintenant, si vous vouliez me demander comment produire un produit sain---- boeuf nourri à l'herbe, je pourrais probablement vous en parler. Vous savez maintenant que je ne connais rien à la programmation, mais j'ai négocié des options il y a quelques années et j'ai assisté à un séminaire et étudié avec ces personnes pendant un certain temps. Elle vous expliquera mieux l'idée. Cela a bien fonctionné il y a dix ans sur les actions avant que tout ne s'emballe. Quelqu'un pense-t-il que cela pourrait fonctionner avec les paires ? https://www.youtube.com/watch?v=SlyB5ST9K-Yk Regardez le clip si vous avez le temps. Je sais que les choses ne sont pas aussi simples que ce clip le laisse entendre puisque je les ai utilisés ainsi que leur site web. J'ai considéré qu'il s'agissait d'une grosse somme d'argent pour moi ---- aurait été différent si j'avais négocié un compte important, alors je l'ai laissé tomber. J'ai regardé les graphiques avec tout cela en tête et j'ai ajouté manuellement les flèches aux graphiques au fur et à mesure qu'elles apparaissaient. Souvent, je n'ai pas le temps de suivre les graphiques et le timing est parfois critique avec les paires. Je pense simplement qu'une application avec certains paramètres serait un très bon outil à avoir. Je regarde généralement quatre paires - avec un outil comme celui-ci, qui sait ? ! !!!!!!

 
rocketman99:


Exactement. Personne ne va publier un EA gagnant. Même si l'EA est commercial et prétend gagner des millions, pourquoi le vendre ? Pourquoi la personne qui a écrit l'EA ne gagne-t-elle pas simplement des millions et n'a pas une vie heureuse ? Oubliez tous les EA que vous voyez sur le net, sauf pour regarder les techniques de codage et pour avoir des idées.

Pour ce qui est de votre deuxième partie, le seul succès que j'ai eu avec un EA que j'ai développé jusqu'à présent est d'utiliser exactement la méthode que vous décrivez ci-dessus - macd pour trouver l'entrée, stoch et ma's comme filtres. J'ai passé environ six mois à essayer de trouver une stratégie qui fonctionne sans avoir engagé un centime sur le marché réel. Et j'ai codé BEAUCOUP d'EA. Je suis actuellement en train d'affiner la stratégie ci-dessus, ce qui devrait me prendre encore deux mois. Une leçon importante que j'ai apprise est qu'il ne faut pas s'embêter avec les échelles de temps inférieures - j'ai commencé à 30 minutes et je suis maintenant passé à une échelle de temps de 4 heures et j'obtiens le même gain d'équité au fil du temps mais avec une fraction du nombre de transactions et donc un risque beaucoup plus faible.

Donc, si je suis un agriculteur, je ne devrais pas vendre mes fruits à d'autres pour qu'ils obtiennent aussi des vitamines, mais je devrais simplement les manger moi-même et être l'être humain le plus sain de la planète, c'est ce que vous dites ?
 
Aucun EA ou stratégie ne vous fera gagner à 100%. Un bon EA/stratégie est celui qui fait plus de profits que de pertes ou un plus grand nombre de trades de profit que de trades de perte et qui le maintient sur une longue période de temps.
 
Hill:

La forêt,


Je peux m'identifier à cette histoire, le faucon et la chasse. J'ai toujours été proche de la nature et de la chasse. Je suis une personne de la terre - pas un commerçant - ou un programmeur - ---- et je ne serai jamais un programmeur - mais je peux en apprendre assez pour apporter quelques changements à l'un d'eux. Maintenant, si vous vouliez me demander comment produire un produit sain---- boeuf nourri à l'herbe, je pourrais probablement vous en parler. Vous savez maintenant que je ne connais rien à la programmation, mais j'ai négocié des options il y a quelques années et j'ai assisté à un séminaire et étudié avec ces gars pendant un certain temps. Elle vous expliquera mieux l'idée. Cela a bien fonctionné il y a dix ans sur les actions avant que tout ne s'emballe. Quelqu'un pense-t-il que cela pourrait fonctionner avec les paires ? https://www.youtube.com/watch?v=SlyB5ST9K-Yk Regardez le clip si vous avez le temps. Je sais que les choses ne sont pas aussi simples que ce clip le laisse entendre puisque je les ai utilisés ainsi que leur site web. J'ai considéré qu'il s'agissait d'une grosse somme d'argent pour moi ---- aurait été différent si j'avais négocié un compte important, alors je l'ai laissé tomber. J'ai regardé les graphiques avec tout cela en tête et j'ai ajouté manuellement les flèches aux graphiques au fur et à mesure qu'elles apparaissaient. Souvent, je n'ai pas le temps de suivre les graphiques et le timing est parfois critique avec les paires. Je pense simplement qu'une application avec certains paramètres serait un très bon outil à avoir. Je regarde généralement quatre paires - avec un outil comme celui-ci, qui sait ? ! !!!!!!

Hill, je suis d'accord avec vous, j'ai négocié des options il y a longtemps (mais des options de type USA, pas EU - elles sont très différentes). J'ai également créé un programme à l'époque pour les options en Basic, 9 victoires sur 10, mais je ne suis plus dans les options depuis longtemps. Je n'ai pas regardé les vidéos mais... le forex est beaucoup plus différent (...et plus risqué) donc il nécessite plus de travail pour un programme réussi (EA) que les options USA, donc comme dittonny c'est possible et il y en a, et certainement ce sujet est bon pour la discussion !