Négocier des cygnes noirs sur le Forex - page 5
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Pour moi, il est préférable d'être un courtier. Engcomp êtes-vous toujours un courtier ? Si vous passez du statut de courtier à celui de négociant, cela signifie-t-il que le négoce est meilleur ? Je veux dire que vous avez eu le temps d'observer les marchés et leurs participants.
ubzen, j'ai commencé comme trader débutant après m'être ennuyé de mon métier d'ingénieur, que j'avais exercé pendant trente ans.
Je suis devenu un client de Jackson's, une maison de courtage à Sydney, et on m'a donné un bureau dans une petite pièce annexe, où je passais toute la journée pendant les heures de négociation.
Un jour, le directeur m'a approché et m'a dit : "Vous êtes ici toute la journée, cela vous dérangerait-il de prendre quelques appels téléphoniques de clients lorsque nous sommes étirés ?". Je suis donc devenu un conseiller clientèle enregistré et j'ai pris des ordres par téléphone.
De temps en temps, un client me demandait : "Que pensez-vous de telle ou telle chose ?" et, étant trader, je n'hésitais pas à donner mon avis.
Lorsque Jackson's a eu vent que je donnais des avis, ils ont dit "notre assurance ne nous couvre pas pour vos avis, vous feriez mieux d'obtenir votre propre licence".
Il se trouve que Jackson's avait un espace au rez-de-chaussée de son immeuble de Spring Street, à Sydney, qui était vacant depuis un certain temps, alors j'ai négocié un accord équitable avec eux et obtenu ma propre licence.
Est-il préférable d'être un courtier ou un négociant ? Cela dépend de vos qualités de trader. À l'époque, être courtier était un travail difficile et m'a certainement privé de nombreuses transactions intéressantes. Mais le courtage produit un revenu sûr.
J'ai réussi à maintenir mon activité de trading en vie en écrivant des options, ce qui nécessite peu d'entretien et permet de gagner de l'argent grâce à la valeur temps décroissante.
Suis-je encore un courtier ? Non. De plus, je n'ai jamais négocié ou fait du courtage sur le marché des changes jusqu'à tout récemment.
Dans ma brève expérience du forex, une chose ressort : les anciennes règles du commerce des actions et des contrats à terme ne s'appliquent PAS à ce marché. Je ne sais pas encore quelles sont les nouvelles règles.
Je pense toujours que vous avez une mine d'or d'histoires utiles (celles qui concernent les pertes). Si vous créez un blog sur les histoires de pertes, je vous promets que je créerai un lien vers celui-ci depuis mon blog.
Je ne connais rien aux blogs.
Oui, il y a encore quelques histoires à raconter. Par exemple, le côté hideux de la nature humaine après le crash de 1987, lorsque les gagnants pensaient qu'ils ne seraient pas payés.
La file d'attente s'étendait de mon bureau jusqu'à la rue en passant par la porte d'entrée, comme dans ces vieilles images de faillites bancaires.
Grâce à l'ICCH (International Commodities Clearing House), tout le monde a reçu son chèque sur-le-champ, même si les perdants n'avaient pas encore été rassemblés.
Ou l'histoire de The Sting. De temps en temps, le SPI (Share Price Index) se comporte très bizarrement juste avant la clôture, mais ce jour-là encore plus.
Le prix du SPI a grimpé en flèche avant la clôture du SFE (Sydney Futures Exchange), qui avait lieu 30 minutes après la clôture de l'ASX (Australian Stock Exchange).
Le lendemain matin, le SPI s'est effondré aussi vite qu'il avait grimpé la veille. Les deux pics se sont produits dans un volume énorme, entraînant un retournement de fortune de plusieurs millions de dollars.
La CAC (Corporate Affairs Commission, comme s'appelait alors l'organisme de réglementation compétent) a mené une enquête et a découvert ce qui suit :
Le comportement étrange du SPI de temps en temps se produisait chaque fois qu'une grande compagnie d'assurance passait un ordre important pour plusieurs blocs d'actions.
Il semble que les courtiers qui ont reçu l'ordre ont acheté le SPI en anticipant la réaction du marché lorsque l'ordre atteindra le plancher.
Ainsi, à cette occasion, la compagnie d'assurance a passé un ordre particulièrement important et a ensuite vendu tous les contrats SPI que les traders internes étaient prêts à acheter.
Après la fermeture du SFE, la compagnie d'assurance a annulé l'ordre. Je crois savoir que le coup monté a rapporté 50 millions de dollars à la compagnie d'assurance.
En plus de perdre tout cet argent pour la compagnie d'assurance, les inside traders ont été condamnés à une amende par le CAC.
C'est intéressant. Je pensais que d'habitude, les gros acheteurs d'actions australiennes achètent toujours un grand bloc de SPI aussi.
Cette fois-là, ils ont montré l'ordre SHARE au courtier qu'ils voulaient arnaquer, lorsque l'ASX était fermé mais que le SFE était encore ouvert. Ils ont immédiatement vendu un gros bloc de SPI par l'intermédiaire d'un autre courtier en contrats à terme alors que leur courtier SHARE commençait à acheter des SPI. Le lendemain, ils ont annulé l'ordre SHARE avant l'ouverture de l'ASX et racheté le SPI quand il s'est effondré. Brillant !
C'est pourquoi les périodes avant l'ouverture de l'ASX et après la fermeture de l'ASX sont les moments les plus dangereux ou les plus lucratifs pour de nombreux traders de SPI. J'ai été un pigeon en négociant des SPI pendant dix ans et j'ai fini par perdre une fortune.
C'est effrayant de penser qu'une seule entité puisse faire bouger un marché de cette façon. D'après ce que j'ai lu, ce genre de chose ne peut pas se produire sur le marché des changes, car il est trop vaste. Mais de temps en temps, je lis que des courtiers bluffent les traders pour qu'ils déclenchent leurs stop-loses. Alors, qu'en est-il, le Forex peut-il être manipulé ou non ?
ubzen, j'ai côtoyé des gens qui font de l'argent avec des choses et des gens qui font de l'argent avec de l'argent.
Les personnes qui gagnent de l'argent grâce aux choses sont celles qui créent la richesse. Ce sont les agriculteurs, les fabricants, les constructeurs, les architectes, les ingénieurs, les scientifiques, etc. Dans l'ensemble, j'ai constaté que ces personnes sont honorables et dignes de confiance, le "sel de la terre".Les personnes qui font de l'argent avec de l'argent ne créent pas de richesse. Ils sont spécialisés dans le transfert d' argent d'une poche à l'autre. Dans l'ensemble, j'ai trouvé ces personnes sans scrupules et peu dignes de confiance.
Le forex est-il "trop important" pour être manipulé par les personnes qui déplacent l'argent ? Pas à mon avis. Je pense que le forex est une aubaine pour eux car il y a tellement d'argent malhonnête qui circule dans le monde que les vieilles escroqueries des actions et des matières premières sont insignifiantes.
Comme ce jeu est totalement hors de notre portée, l'astuce consiste à flairer les moments où le jeu se déroule et à suivre les joueurs, à moins que vous n'ayez une objection morale, auquel cas vous resterez à l'écart.
En ce qui concerne votre commentaire sur les courtiers qui pêchent votre stoploss, c'est la plus vieille astuce du livre ; un héritage des magasins de seaux des années 30. Si vous soupçonnez votre courtier de vous faire cela, laissez-le tomber. Il y a beaucoup de courtiers décents qui sont satisfaits de l'ÉNORME profit à réaliser en mariant les Bids et les Asks via le spread.
Au fait, le terme moderne pour "bucket shop" est CFD (Contract for Diference).
À mon avis, le marché des changes est pire que les CFD, les contrats à terme, le marché des actions ou tous ces marchés réunis. Il s'agit d'un marché non réglementé et personne ne garantit vraiment l'intégrité du flux de données, car le courtier peut le modifier à la hausse ou à la baisse en fonction de ses positions.
N'oubliez pas le fait que, contrairement à d'autres marchés où vos gains proviennent des chambres de compensation étroitement réglementées et dotées de ressources adéquates, sur le marché des changes, vos gains sortent de la poche du courtier. Une fois que vous gagnez de manière régulière et substantielle, le courtier vous tuera en chassant vos stops. N'avez-vous jamais remarqué les énormes pics ?
Je ne garde jamais plus de 2.000 sur mes comptes et je change régulièrement de courtier pour ne pas être ciblé.
EuroTrader : IMHO....Une fois que vous gagnez de manière régulière et substantielle, le courtier vous tuera en chassant vos stops. N'avez-vous jamais remarqué les énormes pics ?
Il est difficile de croire que le(s) courtier(s) puissent générer ces énormes pics par eux-mêmes. Les courtiers doivent maintenir les mêmes cours acheteur et vendeur que la banque centrale (ou s'en tenir très près), sinon les gens profiteraient de la différence parce qu'ils sauraient à l'avance où le prix se dirige. Il semble que les négociateurs de devises se divisent en deux camps, ceux qui font confiance aux courtiers et ceux qui ne le font pas.
Je ne sais pas si l'époque où le courtier jouait le rôle de teneur de marché est révolue. IMHO, si le courtier prend le côté opposé de la transaction, alors les borker$ peuvent commencer à pêcher des stop-loss populaires. C'est peut-être une des raisons pour lesquelles les bons vieux systèmes de support/résistance mordent la poussière après un certain temps. C'est pourquoi je n'adhère à aucune méthode de trading fondamentale ou prédictive. Enfin, sauf si le fondamental est une surprise et qu'il est trop important pour être ignoré. Haut/Bas/Gauche/Droite, je n'ai pas d'opinion, quelle que soit la direction que prend le marché, c'est là que je vais.
Cependant, j'ai vu 3 de ces énormes pics se produire au cours du dernier mois. Ils ont fait bouger les marchés plus vite et plus loin que n'importe quel communiqué de presse. Je regardais frénétiquement tous les nouveaux sites pour savoir quel pays avait été envahi mais je n'ai jamais rien trouvé d'important. Tout ce que les commentateurs disaient, c'est que l'Eur/Usd montait et descendait en fonction de l'appétit pour le risque...Hun. Je n'arrête pas de me dire qu'un certain Warren Buffet a peut-être chargé ou déchargé un ordre énorme, mais là encore, même lui ne devrait pas avoir la capacité de faire bouger le marché comme ça.
Edit* En y pensant, peut-être que la Banque Centrale nous joue comme un violon.
Je joins mon interprétation du cygne noir...
Je joins mon interprétation du cygne noir...