Une bonne stratégie peut-elle faire passer de 1000USD à 1 milliard USD en 5 ans ? - page 5
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je pense que si un ea réussissait à toucher correctement 10% de toutes les fluctuations du marché sur un instrument sans faire de perte, alors oui, il ferait probablement beaucoup plus que cela.
JE N'AI JAMAIS VU ÇA
De la misère à la richesse en 10 ou 20 métiers - La simplicité dans toute sa splendeur
1) Avertissement
Avant de commencer, sachez que tout ceci est simple en théorie, mais difficile en pratique.
2) Risque abordable
Commencez par ce que vous considérez comme un risque "abordable".
Pour les besoins de cette discussion, nous dirons simplement 50 $.
3) L'attitude mentale
Vous devez considérer cela comme le fait de creuser un trou pour trouver un trésor enfoui. Les gains rendent le trou plus profond et les pertes font s'effondrer les parois du trou.
4) Nepensez pas à l'argent, pensez aux transactions gagnantes nettes (NWT)
Lorsque vous utilisez un stop loss de 50 % et un take profit de 100 %, une transaction perdante ne vous fera perdre que le profit réalisé sur la dernière transaction. Lorsque vous réduisez votre effet de levier pour compenser la perte, une transaction gagnante vous ramènera au niveau où vous étiez avant la dernière transaction.
C'est pourquoi vous ne devez pas penser à l'argent, mais penser aux Net Winning Trades (NWT).
Qu'est-ce qu'un NWT ? Cela signifie simplement le nombre de gains que vous avez obtenus par rapport aux pertes.
5) 9 NWT = 100 000% de gain
Si vous avez 9 NWT (Net Winning Trades), en augmentant la valeur de chaque transaction, vous réaliserez un gain de 100 000 %.
Exemples de 9 NWT
9 gains 0 perte
18 gains et 9 pertes
30 gains et 21 pertes
50 gains et 41 pertes
150 victoires et 141 défaites
Vous comprenez ? Tant que vous obtenez ces 9 transactions nettes gagnantes, vous réalisez un gain de 100 000 %.
6) Le calcul
T1 - Solde de 100 $ - Risque de 50 $ - Prise de profit de 100 $.
T2 - Solde de 200 $ - Risque de 100 $ - Profit de 200 $.
T3 - Solde 400 $ - Risque 200 $ - Prise de profit 400
T4 -Solde 800 $ - Risque 400 $ - Prise de profit 800
T5 - Solde de 1600 $ - Risque de 800 $ - Profit de 1600 $.
T6 -Balance $3200 - Risque $1600 - Prise de profit $3200
T7 -Balance $6400 - Risque $3200 - Prise de profit $6400
T8 -Balance $12800 - Risque $6400 - Prise de profit $12800
T9 -Balance $25600 - Risque $12800 - Prise de profit $25600
qui totalise.....
Balance $51200
7) Stop Loss et effet de levier
Cela devrait être assez évident, mais voici ce qu'il en est
Si vous utilisez un effet de levier de 300:1, votre stop loss est de 17 pips et votre objectif de 34 pips.
Si vous utilisez un effet de levier de 200:1, votre stop loss est de 25 pips et votre objectif est de 50 pips.
Si vous utilisez un effet de levier de 100:1, votre stop loss est de 50 pips et votre objectif est de 100 pips.
Si vous utilisez un effet de levier de 50:1, votre stop loss est de 100 pips et votre objectif est de 200 pips.
8) Image #1 - Creuser pour trouver un trésor (Illustration du concept de Net Winning Trades)
9 )Image #2 - Exemple d'un gain de 200 000 % en 4 jours de swing trade sur le cadre temporel de 30 minutes.
10) Que faire après avoir gagné 50 000 $?
Après avoir atteint 50 000 $ (ou ce qui vous convient), vous devriez commencer à trader avec un effet de levier plus faible et des risques plus faibles. Voici ce que je ferais, mais vous pouvez faire ce que vous voulez.
a) en supposant que j'ai réalisé les 50 000 $ de bénéfices en un an ou moins, je serais imposé et il ne me resterait que 35 000 à 40 000 $ (sauf si je suis exonéré d'impôt).
b) je prendrais les 40 000 $ et essaierais de faire des gains de 20 % chaque mois, ce qui me donnerait environ 400 000 $ à la fin de l'année, et après impôts, il me resterait environ 300 000 $.
c) maintenant, je réduis mon effet de levier de MOITIÉ, et je trade exactement de la même manière que l'année précédente. je vise des gains de 10 % par mois, et à la fin de l'année, mes profits seront de 600 000 $ avec un solde total d'environ 900 000 $. après impôts, le solde restant sera d'environ 750 000 $.
d) l'année suivante, je viserais 6 % de gains par mois, et je doublerais mon argent à la fin de l'année pour atteindre 1,5 million de dollars. Je répéterais l'opération pendant les 5 années suivantes et prendrais ma retraite (semi-retraite, je continuerais à trader les graphiques hebdomadaires, mais sans scalping, et j'investirais probablement davantage dans les actions et les matières premières pour être honnête).
Variation
En utilisant un ratio RISQUE/RÉCOMPENSE de 1:4 et un stop loss initial de 25 $.
Solde du compte = 50 $, ce qui donne deux tentatives pour démarrer.
Risque = 50%.
Récompense = 300% (4 fois)
50 $ au total, risque de 25 $ pour la première transaction
Gain = 150 $ au total
Gain = 450 $ au total
Perte = 225 $ au total
Gain = 675 $ au total
Gain = 2025 $ au total
Perte = ~1000 $ au total
Gain = 3 000 $ au total
Gain = 9000 $ total
Perte = 4500 $ au total
Gagner = 13 000 $ au total
Gain = 39 000 $ au total
Gain = 117000 $ total
9 gains, 3 pertes.
L'ordre des gains et des pertes n'a pas d'importance.
Considérez également si vous utilisez un ratio risque/récompense de 1:4 -- très difficile --
Risque initial de 25 dollars
$150
$450
$1350
$3050
$9150
$27450
$82000
$246,000
avec seulement 8 gains nets ?
oh en fait, vous devez considérer qu'une perte en utilisant cette stratégie
n'est pas aussi importante pour le solde global du compte, qu'une perte utilisant le rapport risque/récompense de 1:2.
Oui, c'est une autre façon de procéder
. Une autre méthode consiste à retirer 50 % du solde total du compte après deux victoires consécutives.
En utilisant un risque de 50 % et un rendement de 100 %, votre perte serait effectivement de 25 % au lieu de 50 %, si vous retirez avant la perte.
Compte ------ Banque
$100
$200
$100 -------- $100
$200
$400
$200 --------- $300
$400
$800
$400 -----------$700
$800
$1600
$800 ---------- $1500
$1600
$3200
$1600 -------- $3100
$3200
$6400
$3200 ------- $6300
Plus lent et plus conservateur, mais fait le travail.
Une bonne stratégie peut-elle faire passer de 1000USD à 1 milliard USD en 5 ans ?
Oui, c'est possible.
Bien sûr, mon frère.
Le profit composé est plus rapide
mais les prédictions sont des prédictions pas des confirmations :) pensez-y :)
nous voulons un côté sûr, pas une croissance rapide
Le seul moyen de gagner 1 B est d'avoir une bonne gestion. Mais sans SL, vous pouvez perdre tout ce que vous avez investi plus le montant des bénéfices.
Tout dépend de votre idée et de votre gestion.
N'oubliez pas que
1000 millions valent 1 milliard
et rappelez-vous aussi que 1000 dans 10 manquent font 1 million
les longues pensées sont bonnes mais en réalité, ...... si vous perdez le cap vous perdez votre temps .... pas un seul millier de dollars
4.8000
8.128000
12.2048000
16.32768000
il n'y a pas besoin de discuter si c'est possible ou non.
nous pouvons simplement faire le calcul.
durée : 5 ans, ou 1825 jours.
départ : 1000 $
Stop : 1.000.000.000 $.
Pour que Tan Phan Ngoc atteigne 1.000.000.000 en 5 ans,
il doit faire au moins 547945 $ de profit chaque jour.
C'est à vous de décider si c'est réaliste ou non, surtout si vous commencez avec seulement 1 000 $.
Si vous avez un capital de départ de 1000 $, vous avez besoin de 30 pips par jour avec un effet de levier de 1:20.
1.premier mois de trading avec 0.1 lot de gain 500$ =1500$.
2. le mois suivant avec 0.2 lot de gain 1000$ =2500$.
3. transaction du mois suivant avec un gain de 0,3 lot de 1500$ = 4000$.
4. transaction du mois prochain avec un gain de 0,4 lot de 2000$ = 6000$.
5. transaction du mois prochain avec un gain de 0,6 lot 3000$ = 9000$.
6. transaction du mois suivant avec un gain de 0,9 lot 4500$= 13500$.
et ainsi de suite selon cette règle
après 60 mois, votre solde peut atteindre la valeur que vous souhaitez.