L'ordre, le moment et le potentiel du processus de négociation - page 5
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Arrête de dire des bêtises tout le temps, prends une pilule.
Je n'aurais pas dû réagir à ton message, tu es dans ton élément.
1. idée vieille de dix ans
J'ai lu l'article et regardé l'indicateur. L'idée me semblait similaire au filtre de Hodrick-Prescott : lisser la série chronologique afin d'identifier la composante à long terme, en ignorant les mouvements de bruit à court terme.
Cependant, toutes ces tentatives donnent lieu à un sentiment de fausse prévisibilité, où il semble que nous ayons pris le prix par la queue. Bien qu'en fait, le prix détermine notre courbe précisément comme une queue. Observez les lignes bleues/rouges sur l'indicateur en mode visualisation. Le prix est le premier, puis la ligne remonte.
Une autre auto-illusion réside dans le recalcul constant des valeurs précédentes déjà calculées, c'est-à-dire dans le redessin de la courbe. Si vous supprimez le redécoupage, les points de la courbe coïncident avec une moyenne mobile normale.
Il n'y a aucun pouvoir de prédiction là-dedans, Yusuf, malheureusement.
il s'agira alors de continuer à progresser le long de la courbe de régression construite - ce qui, naturellement, n'est pas toujours le cas.
C'est ce que dit Drimmer
J'ai lu l'article et regardé l'indicateur. L'idée me semblait similaire au filtre de Hodrick-Prescott : lisser la série chronologique pour révéler la composante à long terme, en ignorant les mouvements de bruit à court terme.
Cependant, toutes ces tentatives donnent lieu à un sentiment de fausse prévisibilité, où il semble que nous ayons pris le prix par la queue. Bien qu'en fait, le prix détermine notre courbe précisément comme une queue. Observez les lignes bleues/rouges sur l'indicateur en mode visualisation. Le prix est le premier, puis la ligne remonte.
Une autre auto-illusion réside dans le re-calcul constant de valeurs déjà calculées auparavant, c'est-à-dire dans le redessin de la courbe. Si vous supprimez le redécoupage, les points de la courbe coïncident avec une moyenne mobile normale.
Il n'y a aucun pouvoir de prédiction là-dedans, Yusuf, malheureusement.
Je suis d'accord avec vous, à l'exception d'un point concernant le manque de pouvoir prédictif :
Leur graphique montre que, les actions sont proches des valeurs du potentiel moyen et ont tendance à augmenter progressivement. Cependant, comme vous le soulignez à juste titre, ce n'est pas ce qui se passe en réalité. Si la théorie est correcte, alors, il devrait bientôt y avoir une augmentation des capitaux propres. Si ce n'est pas le cas, nous supposerons que la théorie n'a pas de pouvoir prédictif.
Je suis d'accord avec vous, sauf pour un point concernant le manque de pouvoir prédictif:
Vous pouvez voir sur leur graphique que, les actions se situent autour des valeurs potentielles moyennes et ont tendance à augmenter progressivement. Cependant, comme vous le soulignez à juste titre, ce n'est pas ce qui se passe en réalité. Si la théorie est correcte, alors, il devrait bientôt y avoir une augmentation des capitaux propres. Si ce n'est pas le cas, nous supposerons que la théorie n'a pas de pouvoir prédictif.
Si la théorie est correcte, il devrait y avoir une augmentation de l'équité bientôt.
Dans combien de temps sera ce "bientôt" ?
J'ai lu l'article et regardé l'indicateur. L'idée me semblait similaire au filtre de Hodrick-Prescott : lisser la série chronologique afin d'identifier la composante à long terme, en ignorant les mouvements de bruit à court terme.
Cependant, toutes ces tentatives donnent lieu à un sentiment de fausse prévisibilité, où il semble que nous ayons pris le prix par la queue. Bien qu'en fait, le prix détermine notre courbe précisément comme une queue. Observez les lignes bleues/rouges sur l'indicateur en mode visualisation. Le prix est le premier, puis la ligne remonte.
Une autre auto-illusion réside dans le recalcul constant des valeurs précédentes déjà calculées, c'est-à-dire dans le redessin de la courbe. Si vous supprimez le redécoupage, les points de la courbe coïncident avec une moyenne mobile normale.
Il n'y a aucun pouvoir de prédiction là-dedans, Yusuf, malheureusement.
Oui, si l'indicateur avait montré le renversement avant que le prix ne commence à le faire, alors oui, nous aurions pu dire qu'il était prédictif. Mais hélas, ce n'est pas le cas.
Je suis d'accord avec vous, sauf pour un point concernant le manque de pouvoir prédictif:
Vous pouvez voir sur leur graphique que, les actions se situent autour des valeurs potentielles moyennes et ont tendance à augmenter progressivement. Cependant, comme vous le soulignez à juste titre, ce n'est pas ce qui se passe en réalité. Si la théorie est correcte, alors, il devrait bientôt y avoir une augmentation des capitaux propres. Si cela ne se produit pas, alors, supposons que, le pouvoir prédictif de la théorie n'est pas là.
Si vous faites une capture d'écran de "Market Watch" vers minuit, heure du terminal + une demi-heure, la colonne "Spread" est intéressante, à ce moment-là il y a généralement un spread de 10 fois qui engloutit tout micro-profit.
vous dites que le robot ferme dans les circonstances, c'est-à-dire les signaux, et comment il ne parvient à ouvrir et fermer qu'à 00:00
ok alors... acheter à un spread gigantesque et fermer)))))))))))
Celui qui a fait ce miracle est un homme à tout faire. Sauf si, bien sûr, vous avez insisté pour le faire vous-même.
et bien sûr il n'y a pas eu de signal de clôture pendant 2 mois, il semble que le robot ne saisisse pas la tendance mais contre la tendance, robot miracle)
faites une capture d'écran du "Market Watch" aux alentours de minuit heure du terminal -+ une demi-heure, je suis intéressé par la barre "Spread", à ce moment-là il y a généralement jusqu'à 10 fois le spread, ce qui va manger tous les micro-profits.
vous dites que le robot ferme dans les circonstances, c'est-à-dire les signaux, et comment il ne parvient à ouvrir et fermer qu'à 00:00
ok alors... acheter à un spread gigantesque et fermer)))))))))))
Celui qui a fait ce miracle est un homme à tout faire. Sauf si, bien sûr, vous avez insisté pour le faire vous-même.
et bien sûr il n'y a pas eu de signal de clôture pendant 2 mois, on dirait que le robot ne saisit pas la tendance mais contre la tendance, robot miracle)
Oui, vous avez raison, ce bug doit être corrigé dans les paramètres de l'EA.