L'ordre, le moment et le potentiel du processus de négociation - page 4
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Oui, je plaisante, bien sûr.
Tu vois, Yusuf, de l'extérieur, tes conclusions ressemblent à quelque chose comme ça. Ils sont peut-être évidents pour vous, mais pas pour les personnes qui vous entourent. Essayez d'expliquer les termes et leur relation les uns avec les autres sans utiliser de mots :
Yousufkhodja Sultonov #:
-Le paramètre le plus déroutant est
-dont l'influence n'est pas encore totalement déterminée, bien qu'elle soit objectivement présente et définie sans ambiguïté.
-Je n'ai pas réussi à le prendre en compte.
-Je n'ai pas pu trouver d'explication intelligible à ce sujet, mais j'espère qu'en analysant les faits, nous pourrons comprendre la nature...
Et essayez de vous en tenir à la ligne scientifique des preuves.
Oui, je plaisante, bien sûr.
Tu vois, Yusuf, vu de l'extérieur, tes conclusions ressemblent à ça. Ils sont peut-être évidents pour vous, mais pas pour les personnes qui vous entourent. Essayez d'expliquer les termes et leur relation les uns avec les autres sans utiliser de mots :
Mais essayez de vous en tenir à la ligne de preuve scientifique.
J'ai essayé tout ce que je pouvais prouver sur le plan scientifique pendant 10 ans. Ensuite, je manque de vision scientifique. Le grand Léonard Euler, lorsqu'il a expliqué la fonction Gamma qu'il a inventée, s'est contenté de dire que "n est un paramètre de la fonction" et n'a pas donné de formule pour sa définition. Même les GOST de l'URSS l'ont estimé approximativement. Nous avons maintenant une formule, mais je ne comprends toujours pas sa signification physique. N'est-ce pas un mystère ?
En principe, la fonction Gamma d'Euler est une extension du concept de la factorielle à tous les nombres, qu'ils soient entiers ou non. Dans le cas des entiers, tout est clair : 0!=1, 1!=1, 2!=1*2=2, 3!=1*2*3=6, ....... Quelle est la valeur de, par exemple, 2,5 !? Cette valeur est déterminée uniquement par la fonction Gamma d'Euler G(n+1)=n ! pour tout n. Ce paramètre peut prendre n'importe quelle valeur, comme vous pouvez le voir sur le graphique. Maintenant, essayez de comprendre sa signification physique ! Voici le problème.
Et vous essayez de traduire scientifiquement ce que je voulais dire ou transmettrehttps://www.mql5.com/ru/forum/379872/page4#comment_25270805
Vos idées, où les avez-vous trouvées ? S'agit-il d'une hypothèse théorique ou avez-vous obtenu des données à partir d'expériences ?
D'où vous vient cette idée que les fonds propres dépendent de l'ordre (qu'est-ce que c'est et quel est le rapport avec les fonds propres ?). Eh bien, ça dépend du temps. OK, c'est vrai. Et sur le potentiel du processus (qu'est-ce que c'est ?). Comment tout cela est-il lié à l'équité ?
Tout cela ressemble à de la fantaisie sans confirmation.
PS. Faire appel à de grands scientifiques avec des exemples d'un autre domaine n'améliore pas la compréhension de ce dont vous parlez. Pouvez-vous être précis sur le fond de la question ?
Vos idées, où les avez-vous trouvées ? S'agit-il d'une hypothèse théorique ou avez-vous obtenu des données à partir d'expériences ?
D'où vous vient cette idée que les fonds propres dépendent de l'ordre (qu'est-ce que c'est et quel est le rapport avec les fonds propres ?). Eh bien, ça dépend du temps, OK, ça dépend. Et sur le potentiel du processus (qu'est-ce que c'est ?). Comment tout cela est-il lié à l'équité ?
Tout cela ressemble à de la fantaisie sans confirmation.
PS. Faire appel à de grands scientifiques avec des exemples d'un autre domaine n'améliore pas la compréhension de ce dont vous parlez. Pouvez-vous être précis sur le fond de la question ?
Si nous écartons les absurdités scientifiques qui entourent ce sujet, l'essentiel sera la poursuite du mouvement le long de la courbe de régression, ce qui, naturellement, ne se produit pas toujours, et puisque le marché des changes est généralement dominé par un retour, il n'y aura pas de retour du tout, comme le montre le moniteur. elle cassera trop souvent le modèle - il vaut donc mieux parier sur la cassure du modèle que sur sa continuation - et pas toujours parce qu'il faut des conditions significatives de déviation/décrochage à partir desquelles il peut y avoir un renversement/une coupure dans un nouveau mouvement - en général, il vaut probablement mieux aller à l'usine...
Vos idées, où les avez-vous trouvées ? S'agit-il d'une hypothèse théorique ou avez-vous obtenu des données à partir d'expériences ?
D'où vous vient cette idée que les fonds propres dépendent de l'ordre (qu'est-ce que c'est et quel est le rapport avec les fonds propres ?). Eh bien, ça dépend du temps, OK, ça dépend. Et sur le potentiel du processus (qu'est-ce que c'est ?). Comment tout cela est-il lié à l'équité ?
Tout cela ressemble à de la fantaisie sans confirmation.
PS. Faire appel à de grands scientifiques avec des exemples d'un autre domaine n'améliore pas la compréhension de ce dont vous parlez. Pouvez-vous être précis sur le fond de la question ?
1. idée vieille de dix anshttps://www.mql5.com/ru/articles/250 ;
2. une hypothèse théorique qui a reçu sa confirmation pratique ;
3. Les indicateurs pour MT4 et MT5 https://www.mql5.com/ru/code/10339, https://www.mql5.com/ru/code/32939 fonctionnent selon ce principe;
4. Tous les processus dans la nature sont décrits par l'équation P de la chaîne de fonctions PNB, pour voir les formules, lire par exemplehttps://cyberleninka.ru/article/n/zakonomernost-protsessa-rasprostraneniya-dinamiki-vyzdorovleniya-zarazivshihsya-i-nastupleniya-smertey-ot-koronavirusa-2019-ncov-v/viewer ;
5. Par analogie avec les informations ci-dessus, on conclut que l'équitabilité (E) doit également obéir au schéma : E=DGamma-rasp(t/T;n+1;1;1).
Vous devez d'abord apprendre à allumer le testeur.
En temps voulu et un testeur a été inclus :
Trading à moyen terme - de l'intraday aux mois. Testé sur la paire EURUSD.
La position commerciale appropriée est ouverte par le signal de l'indicateur au début d'une nouvelle bougie dans le TF sélectionné avec des valeurs égales de Take Profit (TP) et de Stop Loss (SL), qui sont assignées dans les paramètres de l'EA, et est fermée par le signal inverse de l'indicateur ou par les ordres stop TP et SL.
Les positions peuvent être fermées soit en bloc, immédiatement après un changement du signal de l'indicateur, soit par des ordres stop.
Paramètres :
Par exemple, sur la paire EUR/USD de début 2009 au 07 juillet 2015, le Conseiller Expert a obtenu les résultats suivants sur TF D1, avec un lot fixe de 0.01, TP = SL = 300 bps (4 chiffres), voir la section "Captures d'écran".
Il est possible de changer la période de l'historique, qui est considérée par l'indicateur pendant le développement des signaux pour entrer et sortir du marché.
1. idée vieille de dix anshttps://www.mql5.com/ru/articles/250 ;
2. une hypothèse théorique qui a été confirmée dans la pratique ;
3. Les indicateurs pour MT4 et MT5 https://www.mql5.com/ru/code/10339 , https://www.mql5.com/ru/code/32939 fonctionnent sur ce principe;
4. Tous les processus dans la nature sont décrits par l'équation P de la chaîne de fonctions PNB, pour voir les formules, lire par exemplehttps://cyberleninka.ru/article/n/zakonomernost-protsessa-rasprostraneniya-dinamiki-vyzdorovleniya-zarazivshihsya-i-nastupleniya-smertey-ot-koronavirusa-2019-ncov-v/viewer ;
5. Par analogie avec les informations ci-dessus, on conclut que l'équitabilité (E) doit également obéir à la loi : E=DGamma-rasp(t/T;n+1;1;1) ;
Il ne s'agit pas seulement de la formule, mais aussi de l'approche du trading.
Chaque instrument a son propre caractère. Il peut être plat ou tendance. Chaque instrument a sa propre taille d'écart, de swap et de commission. Pendant la nuit, l'écart peut s'élargir de manière significative. Vous ignorez toutes ces nuances du commerce. Vos pertes sont constituées de ces derniers.
Vous pensez à"juste au cas où" ?
En temps voulu et un testeur a été inclus :
Trading à moyen terme - de l'intraday aux mois. Testé sur la paire EURUSD.
La position commerciale appropriée est ouverte par le signal de l'indicateur au début d'une nouvelle bougie dans le TF sélectionné avec des valeurs égales de Take Profit (TP) et de Stop Loss (SL), qui sont assignées dans les paramètres de l'EA, et est fermée par le signal inverse de l'indicateur ou par les ordres stop TP et SL.
Les positions peuvent être fermées soit en bloc, immédiatement après un changement du signal de l'indicateur, soit par des ordres stop.
Paramètres :
Par exemple, sur la paire EUR/USD de début 2009 au 07 juillet 2015, le Conseiller Expert a obtenu les résultats suivants sur TF D1, avec un lot fixe de 0.01, TP = SL = 300 bps (4 chiffres), voir la section "Captures d'écran".
Il est possible de changer la période de l'historique, qui est considérée par l'indicateur pendant le développement des signaux pour entrer et sortir du marché.
En temps voulu et un testeur a été inclus :
....
Il est possible de modifier la période d'historique que l'indicateur prend en compte pour générer un signal d'entrée et de sortie du marché.
Vous pouvez voir qu'un outil est configuré et qu'il montre
Le résultat est bien pire dans le panier total
Transactions rentables : 23,5%.
Négociations à perte : 76,5 %.
Pertes sur les instruments auxquels l'indicateur n'est pas adapté ?