L'avenir de l'industrie du Forex - page 114
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Vous mangez du salo russe, et vous vous en prenez aux Russes). Ils ont déjà mangé les leurs, ils sont passés au russe).
Quand un zombopatriote est à court d'arguments de fond, il commence à parler de l'Ukraine... comme c'est primitif et vulgaire...
Quand un zombopatriote est à court d'arguments de fond, il commence à parler de l'Ukraine... comme c'est primitif et vulgaire...
Ouais, traiter un homme de fou ne l'est pas, mais mentionner le lard l'est. La logique du fer.
Une armée professionnelle de 100 000 hommes et des armes nucléaires sont suffisantes pour se défendre. Si l'on veut jouer le rôle d'une superpuissance, il faut bien sûr un budget militaire plus important.
Mais pour être/devenir une superpuissance, il est nécessaire d'offrir un modèle efficace de gouvernance étatique "à exporter". À l'heure actuelle, seuls les États-Unis offrent un tel modèle ; l'URSS a terminé son expansion sans grand succès et a essentiellement perdu.
La Russie n'a pas encore eu de gouvernement efficace, même à l'intérieur de ses frontières, d'où tous les efforts déployés avec l'Ukraine, le Belarus, la Géorgie, l'Asie centrale, le Venezuela, etc.
La Chine a eu de la chance avec Deng Xiaoping, mais elle est loin d'avoir "exporté le modèle étatique". Pour l'instant, ils ne proposent que leurs investissements. Il a également besoin de Den Xiaoping #2 pour trouver quelque chose avec le rôle de leader du CPC.
Ainsi, les États vivent et prospèrent pour la simple et banale raison que "personne n'a pensé à une meilleure façon de faire" (W. Churchill).
Il est en fait important de considérer les dépenses militaires en tant que pourcentage du PIB, par exemple, cela donne ceci :
https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/military-spending-defense-budget
Et l'armée américaine n'est pas si hypertrophiée, même si elle est incontestablement importante,
mais les États-Unis sont le gendarme du monde, ils en ont le droit,
Et en Eurasie du Nord, en pourcentage du PIB, il est même légèrement supérieur.
Ouais, traiter un homme de fou ne l'a pas fait, mais mentionner le lard l'a fait. C'est une logique à toute épreuve.
Honnêtement, je ne faisais même pas attention à toi.
Oui, traiter un homme de fou n'a pas de sens, mais mentionner le lard en a. La logique du fer.
Permettez-moi de vous demander, M. Khorosh, que vous continuez à nier le caractère sacré des bénéfices nets d'une entreprise en tant que propriété légitime des propriétaires/actionnaires, n'est-ce pas ?
Malheureusement, les patriotes endoctrinés sont comme des zombies, surtout s'ils ont encore des vues socialistes sur la distribution des avantages. 😕
Ils sont jaloux des autres pays qui réussissent mieux et les considèrent comme leurs ennemis.
Et au niveau microéconomique,ils envient les entrepreneurs les plus prospères, exigeant de limiter leurs revenus ou de diviser les bénéfices nets de l'entreprise sous prétexte d'augmenter leurs propres salaires.
Ainsi, toute leur vie, ils vivent avec des ennemis inventés auxquels ils attribuent les causes de leurs échecs (transfert/présentiment).
Si vous n'êtes pas l'ennemi, alors pourquoi vous accrochez-vous à nos frontières et y concentrez vos troupes ? Qu'avez-vous perdu dans la mer Noire, la baie d'Amour et la baie Pierre le Grand, à des milliers de kilomètres de vos côtes ? Vous n'avez pas assez de mers et d'océans à vous ?
Peut-être, mais il suffit de prendre le sens original, pré-héraclitéen, du mot - le discours humain ordinaire opposé au discours sur les dieux - le mythe.
En somme, c'est le principe même de la rationalité, le Logos, qui distingue les êtres hautement développés des êtres primitifs, qui fait sens dans le post et le transhumanisme,
bien que Kant ait écrit qu'un être humain mérite le respect exactement en tant qu'être rationnel et que sa liberté et ses droits inaliénables en découlent,
c'est-à-dire à nouveau du Logos, bien que le Logos lui-même ne soit pas nécessairement lié à l'Atropos (l'homme),
l'anthropocentrisme est essentiellement un racisme cosmique,
Dans le même temps, nous comprenons que la dignité et le respect ainsi que l'évaluation sociale et commerciale sont également liés d'une manière ou d'une autre à Logos,
tout le discours précédent sur le capitalisme portait aussi sur cela,
les membres intelligents les plus développés de la société méritent d'être récompensés plus que les autres - précisément pour leur dignité - leur mériteī,
qui découlent en définitive du Logos, et le degré de son déploiement dans un individu particulier.
Si vous n'êtes pas l'ennemi, alors pourquoi grimpez-vous jusqu'à nos frontières et y concentrez-vous vos troupes ? Qu'avez-vous perdu dans la mer Noire et la baie d'Amour, à des milliers de kilomètres de vos côtes ? Vous n'avez pas assez de mers et d'océans à vous ?
Ahahahaha ! Quelle blague...
Je suis bien sûr un capitaliste, mais je n'ai pas de flotte propre 😃.
Mais en gros, tout le monde comprend que la menace doit être bloquée, non ? - C'est pourquoi les navires.
Surtout après que le régime autoritaire ait montré ce dont il est capable dans son mépris du droit international.
Mais je m'en moque, mes intérêts sont d'un autre ordre, la géopolitique en général ne m'intéresse pas vraiment.
Je m'intéresse aux principes et aux fondements philosophiques des systèmes complexes, et non aux escarmouches barbares locales en marge du monde civilisé.
Vous mangez du salo russe, et vous vous en prenez aux Russes). Ils ont déjà mangé les leurs, ils sont passés au russe).
Qu'est-ce qui te fait penser qu'ils ont mangé les leurs ?