L'avenir de l'industrie du Forex - page 111

 
Aleksey Nikolayev:

L'Amérique du Nord avait aussi beaucoup de choses intéressantes, à commencer par le fait que le nombre d'Indiens a beaucoup augmenté après l'arrivée du fer, des armes à feu, des chevaux, etc.) Puis l'Angleterre a essayé d'utiliser les Indiens (en prenant les chefs dans les francs-maçons, etc.) dans les guerres contre les colons) La Russie a aussi réussi à s'illustrer dans l'extermination des Indiens en Alaska et en Californie.

Vous pouvez également vous souvenir des guerres acharnées de la Russie tsariste avec les Tchouktches, c'était la méga-horreur là-bas.

 
khorosh:

Je suis d'accord, vous êtes un grand "humaniste" avec un sourire bestial).

Je suis un transhumaniste métaphysique, et effectivement les limites de la forme humaine doivent être dépassées, il est aussi temps de commencer à se débarrasser des principes anthropocentriques déjà.

 
transcendreamer:


Êtes-vous inefficace ou très efficace ?

 
Evgeniy Chumakov:


Êtes-vous inefficace ou très inefficace ?

Pourquoi cette question ? 😁

 
transcendreamer:

Pourquoi cette question ? 😁

Quelle serait votre réponse ?
 
transcendreamer:

Eh bien, si vous pensez que ce n'est pas mauvais, très bien, nous allons prendre au mot l'expert en canapé et socialiste endoctriné. 😆


---

J'ai trop la flemme de ressortir les statistiques sur les développements dans divers domaines pour montrer qui est le plus avancé technologiquement (de mémoire, la Corée du Sud est en tête),

mais il est clair pour tous que les affirmations de M. Khorosh sont tout simplement ridicules.


Le plus gros problème est celui de la nourriture (presque toutes les semences sont importées). C'est vrai, c'est plus un plus qu'un moins) C'est bien qu'il n'y ait pas de véritable mouvement vers l'autarcie).

 
transcendreamer:

On peut également se souvenir des guerres acharnées entre la Russie tsariste et les Tchouktches, qui étaient des méga-jerks.

Cependant, la méga-violence commence lorsqu'il est nécessaire de "libérer" les terres des indigènes à des fins agricoles. Il s'est avéré plus facile (moins cher, plus rentable) d'acheter/souder les Tchouktches que de gagner la guerre - il n'y avait pas de tels problèmes avec les autres peuples.

 

Il est particulièrement intéressant de comparer la corrélation de certains indices relatifs à la stabilité, l'agressivité, l'opacité, la corruption, avec les indices technologiques et les indices de bonheur subjectif/qualité de vie.





Le dernier indice est le plus intéressant et le plus important - where-to-be-born = où naître...

Je pense que cela devrait conduire à quelques réflexions.

Les endoctrinés/zombifiés vont bien sûr tout nier et bombarder comme d'habitude.

Mais dans l'ensemble, même sans chiffres, il est clair que ceux qui parient sur la technologie et la liberté individuelle, c'est-à-dire le capitalisme, réussissent.

Pas l'ancap, bien sûr, mais un capitalisme équilibré multilatéral développé.

 
transcendreamer:

De plus, il s'avère que

Transhumanisme = avenir radieux -capitalisme

😂🤣😃😄😅😆

Je me demande quelle est la formule pour le transcendantalhumanisme)

 
khorosh:

Si propagande il y a en Russie, elle vise quelque chose qui maintient sa stabilité et la tranquillité de ses citoyens. Cette propagande existe dans tous les États et constitue l'une des tâches de tout État.

Si l'on nous parle constamment d'un cercle d'ennemis et de machinations insidieuses venant de partout, le résultat sera l'anxiété et la haine, pas le calme. Il est clair que cela est fait dans le but de rediriger l'attention et les griefs des problèmes immédiats vers autre chose. Maintenant, l'homme pense déjà non pas au déclin concret de l'aide sociale et aux nids-de-poule sur la route, mais aux chars américains, et ses doléances ne sont pas adressées aux autorités locales, mais à l'obamacare transocéanique, très opportunément. Le seul prix à payer est une nation aigrie en permanence, avec un faible sens critique et une perception inadéquate. Cette stabilité doit-elle être appréciée et maintenue ? Je pense que non seulement un patriote ne souhaiterait pas une telle vie pour son pays et son peuple, mais une personne qui les déteste farouchement.