L'avenir de l'industrie du Forex - page 113

 
khorosh:

Oui, les questions de sécurité bénéficient de beaucoup d'attention et de ressources. Ce que nous avions au début de la guerre en 41 est connu de tous. Nous avons tiré les leçons de notre amère expérience et nous ne devons pas répéter les mêmes erreurs. Et si l'on rappelle souvent à la nation que l'anneau de l'OTAN se resserre, c'est pour que les gens comprennent que le renforcement de notre capacité défensive est essentiel et que les dépenses de défense sont inévitables. Sinon, le pays pourrait connaître le sort de la Libye ou de la Yougoslavie.

Quelque chose continue de rétrécir autour de la Corée du Nord aussi.

 
transcendreamer:

... continue à s'auto-isoler dans un cercle d'ennemis 😂😁🤣.

Et vous essayez d'aller voir la presse aux Etats-Unis pour proposer des réductions des dépenses militaires exorbitantes, après tout personne ne vous a rameuté là-bas, pourquoi avez-vous besoin de taxes inutiles ? Vous avez vous-même été mécontent des impôts.

 
khorosh:

Essayez la presse aux Etats-Unis pour suggérer des réductions dans les dépenses militaires exorbitantes.

Et que se passerait-il ?

Ils l'ont proposé, et alors ?

 
Aleksey Nikolayev:

Peut-être, mais il faut prendre le sens original, pré-héraclitique, du mot - le discours ordinaire des humains opposé au discours sur les dieux - le mythe.

Il s'agit du principe universel de rationalité, non pas du mot littéral/verbalisme, mais du mot platonicien ou archétypal.

Plus exactement une métaphore pour désigner la séparation de l'ordre rationnel du chaos inconscient primordial.

Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.

Dans la Bible, Jésus est la personnification du Logos, mais nous comprenons bien sûr que tout cela était encore chez les anciens philosophes.

Ici aussi, bien sûr, le théos doit être compris de manière métaphorique, et non comme une divinité littérale portant une barbe dans le ciel.

Nous voyons donc qu'en fait la divinité est un principe/mental/logos, donné à tout être raisonnable.

Il serait faux de comprendre cela comme une soumission à Dieu/Dieu, au contraire, l'homme lui-même - comme tout être sensible - est Dieu/Dieu.

Bien entendu, nous comprenons que le Chaos est primordial pour le Logos, on ne peut le nier.

L'Absolu est considéré comme transcendant l'être = transcendant.

Mais l'être et l'ensemble des choses qui lui appartiennent est un déballage de l'Absolu lui-même, c'est-à-dire qu'il lui est immanent.

Le transcendant dans l'immanent.

Le logos de la rationalité est le plus grand des cadeaux, il crée aussi un sens, un but et une liberté selon Kant, et pas seulement selon Kant.

Le mythos, quant à lui, est un attribut du chaos, un principe inconscient, et cela aussi est très important.

Le Logos n'est qu'une île minuscule dans l'océan sans limites du Mythos, la réalité originelle pré-symbolique.

La négativité transforme l'absolu primordial en un espace de liberté.

L'Abondance-Absolue-Khaos, au-delà des mots et des perceptions, le metoneiros, les ruisseaux violets de minuit !

La fractalité rhizomique de l'archétype suprême et les fabuleuses merveilles des abysses !

Ya ! Ya ! Faites ce que vous voulez, c'est la loi !

😋

 
denis.eremin:

Alors, que se passe-t-il ?

Elle a été proposée - et alors ?

Ils font du populisme là-haut, et s'ils le réduisent, il y en aura tellement qu'ils seront la risée de tous. Et je pense que la proposition d'un citoyen ordinaire ne sera pas publiée, ils le considéreront comme un traître et un agent des Russes.

 
denis.eremin:

Alors, que se passe-t-il ?

Elle a été proposée, et alors ?

Ahahaha, Khorosh fait une dépression 🤣

 
transcendreamer:

Ahahaha, Khorosh fait une dépression 🤣

Il est fou.

 
Une armée professionnelle de 100k et des armes nucléaires sont suffisantes pour se défendre. Si l'on veut être une superpuissance, il faut bien sûr un budget militaire plus important.
Mais pour être/devenir une superpuissance, il est nécessaire d'offrir un modèle de gouvernement efficace "à exporter". À l'heure actuelle, seuls les États-Unis offrent un tel modèle ; l'URSS a terminé son expansion sans grand succès et a essentiellement perdu.
La Russie n'a pas encore eu de gouvernement efficace, même à l'intérieur de ses frontières, d'où tous les efforts déployés avec l'Ukraine, le Belarus, la Géorgie, l'Asie centrale, le Venezuela, etc.
La Chine a eu de la chance avec Deng Xiaoping, mais elle est loin d'avoir "exporté le modèle étatique". Pour l'instant, ils ne proposent que leurs investissements. Aussi, nous avons besoin de Den Xiaoping #2 pour trouver quelque chose avec le rôle de leader du CPC.
Ainsi, les États vivent et prospèrent pour la simple et banale raison que "personne n'a pensé à une meilleure façon de faire" (W. Churchill).
 
denis.eremin:

Il est fou.

Vous mangez du salo russe, et vous vous en prenez aux Russes). Ils ont déjà mangé les leurs, ils sont passés au russe).

 
denis.eremin:

Il est fou.

Malheureusement, les patriotes endoctrinés sont comme des zombies, surtout s'ils ont encore des vues socialistes sur la distribution des avantages. 😕

Ils sont jaloux des autres pays qui réussissent mieux et les considèrent comme leurs ennemis.

Et au niveau microéconomique,ils envient les entrepreneurs les plus prospères, exigeant de limiter leurs revenus ou de diviser les bénéfices nets de l'entreprise sous prétexte d'augmenter leurs propres salaires.

Ils vivent donc toute leur vie avec des ennemis inventés, auxquels ils attribuent les raisons de leurs échecs (transfert/présentiment).