Expérience - page 66
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ils enchérissent contre lui jusqu'à ce qu'il rende l'argent et c'est tout.
Comment on casse ça ? - ♪ dunno ♪
Les gens ne peuvent pas comprendre que ce n'est pas l'indicateur qui fait la loi, c'est le prix.♪ who's the bidding ? ♪
Qui conduit ?
Qui ne veut pas perdre son marché, qui paie pour les équipements, les canaux de communication, le personnel ?
car implicitement, mais c'est le client qui paie.
Qui ne veut pas perdre son marché, qui paie les équipements, les canaux de communication, le personnel, etc.
"bien et de toute façon, disons qu'il y a un seul acteur sur le marché" (c) - il y a un acteur sur le marché.
Qui "fait monter le prix contre lui" ?
"bien et de toute façon, disons qu'il y a un acteur sur le marché" (c) - il y a un acteur sur le marché.
Qui "fait monter le prix contre lui" ?
Il ne peut y avoir qu'un seul participant à la transaction.
A qui donc vendait-il ou achetait-il ? De lui-même ?
Il ne peut y avoir qu'une seule partie à la transaction.
A qui vendait-il ou achetait-il ensuite ? De lui-même ?
Eh bien, je n'ai pas défini les termes du problème.
C'est pourquoi je clarifie.
Il ne peut y avoir qu'une seule partie à la transaction.
A qui vendait-il ou achetait-il ensuite ? De lui-même ?
Disons qu'il n'y a personne.
celui qui a ouvert le marché en premier est seul
par exemple, un TS avec un tas d'ordres sur son PSNen principe oui
Le Forex ne sera pas rentable s'il y a au moins deux participants.
Je vous ai donné un exemple, en chiffres
l'un ou l'autre des deux participants à l'opération, ou les deux, perdront
Eh bien, en général, disons qu'il y en a un sur le marché...
ils poussent le prix contre lui jusqu'à ce qu'il rende l'argent et bam !
comment casser ça ? - Pas du tout.
Les gens ne peuvent pas comprendre que ce n'est pas l'indicateur qui fait la loi, mais le prix.Le marché est déjà cassé, pour ceux qui font déjà monter le prix de niveau en niveau,
ce sont des escrocs, ils vivent partout sur n'importe quel instrument et sur n'importe quel marché
et pour nous, briser le marché est un concept différent,
il prend constamment une part du gâteau avec les escrocs, ce qui est suffisant.
99,999% des gens ne comprennent pas ce qui fait bouger et exister le marché,
Ils pensent qu'une fois qu'ils ont un marché, ils peuvent gagner de l'argent, et qu'à partir de ce moment-là, ils sont condamnés à l'échec.
Et combien de conseillers experts s'agitent en l'air, c'est comme s'ils brandissaient leur poing en l'air,
tant de transactions sont faussées juste pour que l'équité dépasse zéro,
qu'à la fin l'algorithme du marché gagne toujours.
Mais vous pouvez faire en sorte que vous puissiez commercer partout,
qu'il s'agisse d'une tendance ou non, c'est absolument pareil)
et aucun MM n'est opposé après cela ! !!
Le marché est déjà cassé, pour ceux qui font déjà monter les prix de niveau en niveau,
ce sont des escrocs, ils vivent partout sur n'importe quel instrument et sur n'importe quel marché.
et pour nous, briser le marché est un concept différent,
il prend constamment une part du gâteau avec les escrocs, ce qui est suffisant.
99,999% des gens ne comprennent pas ce qui fait bouger et exister le marché,
Ils pensent que s'il y a un marché, ils peuvent gagner, et à partir de ce moment-là, ils sont voués à l'échec.
Et combien de conseillers experts s'agitent en l'air, c'est comme s'ils brandissaient leurs poings en l'air,
tant de transactions sont faussées juste pour que l'équité dépasse zéro,
qu'à la fin l'algorithme du marché gagne toujours.
Mais vous pouvez faire en sorte que vous puissiez commercer partout ,
qu'il s'agisse d'une tendance ou non, c'est absolument pareil)
et aucun MM n'est opposé après cela ! !!
le premier noir - oui
c'est peut-être une bonne solution aux problèmes des commerçants, mais nous ne pouvons pas faire du commerce noir !
Et pendant qu'on y est, voilà.
P.N.B. est une puce qui suit les tendances.
le forex va le démolir sans se soucier du mondepremier noir - oui
Deuxièmement - c'est ce dont nous avons besoin : un signal clair, qui combine un plat et une tendance en une seule stratégie, et ne laisse jamais le premier noir s'écouler.
Et pendant qu'on y est, voilà.
PNB est une puce qui suit les tendances.
leforex va le démolir sans se soucier du mondeLa TVP est une science-fiction, elle n'est pas adaptée au marché,
le marché a d'autres règles claires et simples, le but du marché est de donner = 1 et de retirer = 1, donc toute puce ne survivra pas dans cet environnement si la fréquence de retrait est plus longue.
les règles du marché sont claires, il y a une chaîne logique entre une tendance et un plat
La complexité réside dans la programmation, je ne sais pas à quel point le langage mql est avancé aujourd'hui.
pour apprendre à l'ordinateur à construire des ordres dans les deux sens (X et Y) et non selon l'indicateur !!!!, en principe je pense que c'est possible.
PNB est un wagon quasi-scientifique, nullement adapté au marché,
le marché a d'autres règles simples et claires, le but du marché est de donner =1 et de prendre =1, et donc n'importe quoi ne survivra pas dans un tel environnement si la fréquence de prise dure plus longtemps.
les règles du marché sont claires, il y a une chaîne logique entre une tendance et un plat
La complexité réside dans la programmation, je ne sais pas à quel point le langage mql est avancé aujourd'hui.
pour apprendre à l'ordinateur à construire des ordres dans les deux sens (X et Y) et non selon l'indicateur !!!!, en principe je pense que c'est possible.
hmm ;)
vous êtes à côté de la première partie
aide mql, tout va s'arranger
est la partie la plus difficile du Graal.