Qu'est-ce que l'inefficacité du marché ? - page 9
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ensuite, après avoir déterminé ce qu'est l'efficacité, nous devons nous demander ce qu'est l'"inefficacité", qui a été et continue d'être évoquée par les "réalités du marché".
Qu'est-ce que l '"inefficacité"? Est-ce l'absence d'"efficacité" ? Ou est-ce le contraire de l'"efficacité" ? Ou s'agit-il d'une sorte de complément à l'"efficacité" ? Ou s'agit-il de quelque chose de totalement distinct et sans rapport avec l '"efficacité" ? Quelqu'un ici peut-il donner une réponse à cette question ?
zy
À mon avis, l'expression "inefficacité du marché" est une connerie !
Ensuite, après avoir déterminé ce qu'est l'efficacité, nous devons nous demander ce qu'est l'"inefficacité", qui a été et continue d'être évoquée par les "réalités du marché".
Qu'est-ce que l '"inefficacité"? Est-ce l'absence d'"efficacité" ? Ou est-ce le contraire de l'"efficacité" ? Ou s'agit-il d'une sorte de complément à l'"efficacité" ? Ou s'agit-il de quelque chose de totalement distinct et sans rapport avec l '"efficacité" ? Quelqu'un ici peut-il donner une réponse à cette question ?
Ensuite, une fois que nous avons établi ce qu'est l'efficacité, nous devons nous demander ce qu'est l'"inefficacité", qui a été et continue d'être évoquée par les "réalités du marché".
Qu'est-ce que l '"inefficacité"? Est-ce l'absence d'"efficacité" ? Ou est-ce le contraire de l'"efficacité" ? Ou s'agit-il d'une sorte de complément à l'"efficacité" ? Ou s'agit-il de quelque chose de totalement distinct et sans rapport avec l '"efficacité" ? Quelqu'un ici peut-il donner une réponse à cette question ?
zy
À mon avis, l'expression "inefficacité du marché" est une connerie !
L'inefficacité du marché, c'est quand, dans les années 90, un chauffeur de navette prend une camionnette, se rend en Pologne, accumule des marchandises là-bas et les vend ici avec une bonne marge. Beaucoup de gens en ont profité. Essayez de répéter ce tour maintenant, le voyage ne sera peut-être pas une perte, mais il n'y aura pas de super-profit, parce que les connexions commerciales sont bien établies et qu'il n'y a pas de place pour les outsiders, ou qu'il ne reste pas grand-chose pour certaines niches étroites et illiquides. C'est le développement des infrastructures et des connexions qui définit précisément l'efficacité du marché. Il n'y a pas si longtemps, les gens réussissaient à négocier des autoclips sur les nouvelles ; aujourd'hui, il est très difficile de le faire. Voici un exemple historique d'un marché inefficace :
Wikipedia:
Comment le réseau d'agents a été utilisé pour enrichir
Nathan Rothschild, dès qu'il reçoit le message de la défaite de Napoléon, se précipite immédiatement à la bourse. Tous les regards étaient tournés vers lui car ils savaient que Nathan venait d'arriver du continent. Rothschild a eu l'air triste et a soudainement commencé à vendre des actions britanniques. En voyant cela, les autres membres de l'échange ont pu penser que Wellington avait dû perdre. Leurs soupçons sont renforcés par les rumeurs de la victoire de Napoléon qui se répandent rapidement dans la bourse, propagées (comme le pensent les historiens) par [qui ?] les hommes de confiance de Rothschild. Le marché s'est effondré précipitamment. Des obligations du gouvernement anglais ont été vendues. Après une baisse significative du prix, Nathan, par l'intermédiaire de ses agents, a commencé secrètement à acheter les obligations les moins chères, prenant ainsi le contrôle du marché obligataire.
... Voici un exemple historique d'un marché inefficace :
C'est la fraude dans sa forme la plus pure.
C'est la fraude dans sa forme la plus pure.
Quoi qu'il en soit, cela illustre bien le fait que le marché actuel n'a pas été chevauché par une chèvre aussi boiteuse depuis longtemps. Cela signifie qu'elle est devenue plus efficace, et que la possibilité de spéculer sur elle sans ajouter de valeur a considérablement diminué depuis l'époque de Nathan Rothschild.
Je ne vais pas vous ennuyer ici avec des définitions formelles.
Ce n'est pas du tout ce genre de chose.
Ce n'est pas du tout ce genre de chose.
Exactement !
À mon avis, l'expression"inefficacité du marché" est uneconnerie !Une fois de plus, les détracteurs de l'économétrie se mettent à inventer leurs propres définitions.
Effekt(lat.effectus,réaliser,agir,lat.efficio, réaliser, agir) est un mot polysémique.
Quoi qu'il en soit, cela illustre bien le fait que le marché actuel n'a pas été dirigé par une chèvre aussi boiteuse depuis longtemps. Cela signifie qu'elle est devenue plus efficace et que la possibilité de spéculer sur elle sans ajouter de valeur a considérablement diminué depuis l'époque de Nathan Rothschild.
Allez ;))))
Et l'éclatement récent des bulles. A-t-on déjà oublié... ?
Et la fraude des dirigeants du Nasdaq? Cela a-t-il été oublié aussi ?
Et les exemples sont infinis... Et d'autres encore plus sophistiqués. Des progrès ont été réalisés ! ;)))))))
Une fois de plus, les détracteurs de l'économétrie commencent à inventer leurs propres définitions.
un peu d'une chasse à l'oie sauvage...
Tu devrais au moins réfléchir un peu.