Indicateur, besoin de conseils sur l'auto-contrôle de la DISTANCE entre les textes (MT-4) - page 2
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Il n'existe pas de bonne solution à ce problème dans MT4. Une option est d'utiliser ATR avec une période de 100 barres (et un décalage de 1), l'autre option est d'écrire une fonction qui renvoie des points en fonction du cadre temporel.
À mon avis, un canevas est une solution universelle absolument multiplateforme qui offre de grandes possibilités par rapport aux objets graphiques.
Pourquoi signer tout en mots ?
Cela surchargerait la perception - beaucoup de texte sur le graphique.
Je ferais des icônes de caractères différents pour chaque motif (et je sélectionnerais un code de caractère dans les paramètres).
comment le faire sans toile, mais selon les mêmes principes :
1. Vous aurez besoin de la hauteur actuelle de la fenêtre du graphique en pixels pour déterminer l'indentation actuelle : ChartGetInteger avec la propriété CHART_HEIGHT_IN_PIXELS
2. pour déterminer le début du dessin du graphique : ChartTimePriceToXY
3. comment déterminer la zone du graphique que nous voyons maintenant ? ChartGetInteger avec les propriétés CHART_VISIBLE_BARS et CHART_FIRST_VISIBLE_BAR
4. Tout se passe dans OnChartEvent. Nous dessinons des objets comme OBJ_LABEL.
En fait, cela me rappelle un vieux grief (dont le mien) à propos d'un texte à plusieurs lignes... eh, si seulement...
comment le faire sans toile, mais selon les mêmes principes :
1. Vous aurez besoin de la hauteur actuelle de la fenêtre du graphique en pixels pour déterminer l'indentation actuelle : ChartGetInteger avec la propriété CHART_HEIGHT_IN_PIXELS
2. pour déterminer le début du dessin du graphique : ChartTimePriceToXY
3. comment déterminer la zone du graphique que nous voyons maintenant ? ChartGetInteger avec les propriétés CHART_VISIBLE_BARS et CHART_FIRST_VISIBLE_BAR.
4. Tout se passe dans OnChartEvent. Nous dessinons des objets comme OBJ_LABEL.
En fait, cela me rappelle un vieux grief (dont le mien) à propos d'un texte à plusieurs lignes... eh, si seulement...
commentaire ? c'est celui qui se trouve dans le coin supérieur gauche? comment aide-t-il l'auteur du sujet ?
ou voulez-vous dire un moyen d'afficher un texte multiligne lié au prix/à l'heure ? je ne me souviens pas d'un tel objet dans foursquare. pouvez-vous m'apprendre ?
Je ne comprends pas la partie sur les kanvas et le monstre...
Au fait, voici un exemple sur toile par Nikolay, presque exactement ce dont l'auteur a besoin, avec des modifications minimales :
https://www.mql5.com/ru/forum/329224#comment_14363671
comment le faire sans toile, mais selon les mêmes principes :
1. Vous aurez besoin de la hauteur actuelle de la fenêtre du graphique en pixels pour déterminer l'indentation actuelle : ChartGetInteger avec la propriété CHART_HEIGHT_IN_PIXELS
2. pour déterminer le début du dessin du graphique : ChartTimePriceToXY
3. comment déterminer la zone du graphique que nous voyons maintenant ? ChartGetInteger avec les propriétés CHART_VISIBLE_BARS et CHART_FIRST_VISIBLE_BAR
4. Tout se passe dans OnChartEvent. Nous dessinons des objets comme OBJ_LABEL.
En fait, cela me rappelle un vieux grief (dont le mien) à propos d'un texte à plusieurs lignes... eh, si seulement...
Il est préférable d'écrire une fonction qui renvoie la distance en prix, mais qui correspond à un nombre donné de pixels. Ensuite, dans l'événement OnChartEvent, nous devons parcourir la partie visible du graphique et ajuster les distances aux étiquettes de texte. Avec cette approche, le nombre de modifications est minimal et la différence entre l'indicateur et l'indicateur ordinaire est également minimale.
À mon avis, kanvas est une solution universelle absolument multiplateforme, qui offre d'énormes possibilités par rapport aux objets graphiques.
Non. Personne n'en a besoin, sauf une petite poignée de passionnés. Et la plupart des gens en ont besoin pour que tout soit simple, direct et compréhensible.
Non. Personne n'en a besoin, sauf une petite poignée de passionnés. Et la plupart des gens veulent que ce soit simple, direct et facile à comprendre.