Quelques signes des bons CTs - page 20
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Calculs faciles et peu coûteux des changements relatifs grâce aux propriétés de la fonction logarithmique.
Sur une règle logarithmique, nous avons fait le contraire). Bien sûr, la multiplication et la division se comporteront de la même manière, mais l'addition et la soustraction ne le feront pas dans le cadre des conversions de symboles proposées. La pensée est correcte, elle donne l'espoir que sur n'importe quelle série de nombres, le TC se comportera de manière plus égale qu'avec l'addition et la soustraction, aucune conversion supplémentaire n'est nécessaire. Mais la multiplication/division est plus difficile à saisir, même le concept d'un changement de prix relatif apparaît d'abord comme un changement absolu, du moins pour moi.
La multiplication/division est plus difficile à percevoir
Le prix des masques médicaux a été multiplié par 10. Par conséquent, le bénéfice a augmenté du même montant. Le coût du masque en termes absolus n'a pas d'importance pour effectuer ce calcul.
C'est un exemple d'analyse de la variation des prix relatifs. C'est exactement ce que fait un TS mathématiquement correct.
SZY Je recommande d'exécuter l'EA suggéré. Les rapports démontrent très bien l'invariance.
Les rapports démontrent très bien l'invariance.
Évidemment, l'invariance de cet EA découle du fait que l'indicateur (EMA en quelque sorte) "bascule" avec le prix et que l'achat change avec la vente automatiquement.
Si nous prenons un système "buy and hold" (à des moments précis, nous ouvrons en achetant et fermons en vendant) et que nous le faisons fonctionner sur un symbole "inversé", il ne devrait pas y avoir d'invariance. Cela signifie-t-il que ce système est "mauvais" ?
Si vous prenez un système "buy and hold" (ouverture par achat et fermeture par vente à des moments spécifiés dans les paramètres) et que vous l'exécutez sur un symbole "inversé", il ne devrait pas y avoir d'invariance.
Il y en aura.
Le prix des masques médicaux a été multiplié par 10. Par conséquent, le bénéfice a augmenté du même montant. Le coût du masque en termes absolus n'a pas d'importance pour effectuer ce calcul.
C'est un exemple d'analyse de la variation des prix relatifs. C'est exactement ce que fait un TS mathématiquement correct.
SZY Je recommande d'exécuter l'EA suggéré. Les rapports démontrent très bien l'invariance.
Pour certaines personnes, la règle logarithmique n'est pas donnée, mais cela ne signifie pas qu'elles ne gagnent pas beaucoup... ) L'invariance du TS sans commencer et sans utiliser de formules est visible. Tout ce qui pouvait être additionné a été remplacé par la multiplication. Mais je crois que, même si nous effectuons le logarithme des ticks et calculons le profit par multiplication, le placement de l'ordre par le temps ne sera invariable que si la direction de l'ordre est mathématiquement correcte.
Il le fera.
Ce que l'on veut dire, c'est qu'il faut aussi "acheter et conserver" le symbole "inversé", plutôt que de changer d'EA et de "vendre et conserver". Si le symbole initial a une tendance à la hausse et que son profit est positif, le symbole inversé aura une tendance à la baisse et son profit sera négatif. N'est-ce pas ?
Ce que l'on veut dire, c'est qu'il faut aussi "acheter et conserver" le symbole "inversé", au lieu de changer d'EA et de "vendre et conserver". Si le symbole initial a une tendance à la hausse et que le profit était positif, alors le symbole inversé aura une tendance à la baisse et le profit sera négatif. N'est-ce pas ?
Vous n'analysez donc pas du tout le symbole lorsque vous décidez d'acheter et de conserver ? Dans ce cas, c'est de la pure chance, pas un système de trading.
Les personnes qui gagnent vraiment de l'argent sur le marché, et non celles qui passent leur vie à élaborer des théories, n'en ont rien à faire.
Dès que vous vous serez débarrassé de cette pensée, vous serez un nouveau venu en un rien de temps.
Vous n'analysez donc pas du tout le symbole lorsque vous décidez d'acheter et de conserver ?
Je parle d'actions, d'indices, d'ETF et autres. Il peut y avoir différentes stratégies d'achat et de vente.
Et le principe de l'inversion du symbole ne fonctionne pas ici (si strictement il ne fonctionne pas en général pour tout instrument).