![MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Génial ! !! Cela me donne envie de hurler quand les gens construisent des modèles (qu'ils peuvent ou non connaître) et font des prédictions sur ces modèles...
Regardez comment ce modèle est en corrélation avec le prix effectivement ou non......... On s'en fiche))))
Salut !
S'il n'y avait qu'une seule bougie quotidienne "0" sur le graphique, beaucoup de gens feraient des transactions plus fructueuses.
L'auteur a raison, l'ensemble du graphique incite le trader à fouiller dans les graphiques et à se considérer comme une sorte d'analyste.
Et en même temps, perdre de l'argent n'empêche pas de se considérer comme un professionnel de son métier.
hahahaha))))
Mais le progrès ne viendra jamais sans erreurs. Tout est donc loin, tôt ou tard, une théorie sera créée qui décrira tout avec suffisamment de précision. C'est juste que les marchés traversent une ère d'alchimie en ce moment.
Eh bien, il s'agit en partie d'un processus contrôlé. pas de sb bien sûr), parfois la foule y règne (d'ailleurs maintenant sur le marché fin))))) et il n'est pas rare que les gros bonnets battent et maintiennent des niveaux volumétriques, etc. Quand, qui se connectera n'est pas clair......... je ne sais pas, peut-être que le yi au 22ème siècle fera le calcul, mais même si)))) joueurs vont changer, c'est le marché.
Tête et épaules, niveaux de Fibonacci, etc. - Ce ne sont pas des apothécies, ce sont des hypothèses qui peuvent être testées. Et là, c'est définitivement l'apothéose (au mieux).
Vous pouvez trader sans graphique du tout, par la fenêtre des cotations, la corrélation est normale.
C'est comme ça qu'on négociait à la bourse, regardez les vieux films. Pas de graphiques, juste un téléscripteur avec des citations. Et rien, certaines personnes ont réussi à faire des bénéfices.
Malheureusement, lorsqu'on les teste, absolument toutes les hypothèses donnent 50/50, pourquoi, simplement parce que i est indépendant de i+1 à n'importe quelle échelle de n'importe quel TF. => Tout ce qui est à n'importe quelle distance (compte à rebours) sera également indépendant l'un de l'autre.
Je l'ai vérifié, aucun effet - je l'ai jeté, et c'est tout. Une autre chose est lorsque, malgré des faits qui ne sont pas à son avantage, un homme continue à adhérer à une certaine croyance.
Il y a aussi une variante - l'expérience montre 50/50, mais la personne utilise certains signes supplémentaires, non considérés par les expériences, et a des avantages.
Une superstition pour certains, un signe pour d'autres.
C'est comme ça qu'on négociait à la bourse, regardez les vieux films. Pas de graphiques, juste un téléscripteur avec des citations. Et rien, certaines personnes ont réussi à faire des bénéfices.
Avant, c'était comme un marché vivant d'offre et de demande. Les tendances s'accentuaient et s'accentuaient fortement. Et maintenant, c'est le marché d'un teneur de marché (un spécialiste des actions) d'une contrepartie qui veut faire des bénéfices, quoi que vous disiez. Avec tout ce que cela implique)
S'il n'a aucun effet, jetez-le, et c'est tout. Il en est de même lorsque, malgré des faits qui ne lui sont pas favorables, une personne continue de s'accrocher à une croyance.
Une autre possibilité est que l'expérience montre 50/50, mais que la personne profite de certains signes supplémentaires, non pris en compte par l'expérience, et qu'elle ait des avantages.
Pour certains une superstition, pour d'autres un signe.
ici